근대 문인 원고료의 사회학 = Sociology of modern Literary manuscripts

국문 초록 (Abstract)

이 글은 근대자본주의 시작과 더불어 작가로서의 ``직업적 자각``을 해나가야 했던 근대 문인들의 경험을 ``원고료``라는 창을 통해 살펴본 것이다. 당시 문인들은 문학시장이 형성되는 과정에서 ``예술``과 ``생활``이 만들어내는 긴장 관계를 통해 자신들의 존재론적 위치를 찾아나갔던 것으로 보인다. 그 긴장 관계의 핵심에는 ``원고료``가 놓여 있었다. 생계를 유지하기에 턱없이 부족한 원고료는 작가들로 하여금 ``예술이냐 빵이냐``라는 존재론적 선택의 기로에 서게 만들었다. 결국 작가들은 최소한의 생계를 보장받기 위해 ``조선문예가협회``, ``조선문필가협회``라는 문인 조직을 통해 원고료 제도화를 위한 집단적 대응에 돌입한다. 이 대응은 문인들의 사상적 편차에 따라 ``문단진흥책`` 혹은 ``부르조아 저널리즘에 대한경제투쟁``이라는 이름으로 호명되면서 진행된다. 원고료를 둘러싼 이 논쟁은, 근대자본주의사회에서 문학이 문학시장에 유통되는 상품이라는 인식을 작가들이 인식하고 있었다는 것, 그리고 그러한 환경이 만들어내는 예술과 생활 사이의 긴장 관계 속에서 작가로서의 자기 위치를 찾아나 갔던 조선 문인들의 내적 풍경을 보여주고 있다는 점에서 의미가 있다고 할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article is written, with the view of a ``manuscript,`` about the experiences of modern literary writers who had to perform ``professional awareness`` with the combination of the start of modern capitalism. It is seen that literary writers of the past (during the days in which the literary market was growing), were able to search and show their existence and fame through the tense construction procedure of ``Arts`` and ``Life.`` At the base of that tense construction procedure, was the ``manuscript.`` The manuscript, woefully insufficient to support a living, made literary writers stand between ``Arts of bread,`` which served as their existence decision stances. Eventually, in order to get the support of their lives at least, they strive hard by forming literary organizations and make collective responses for the institutionalization of the manuscript. These efforts made, depending on individual literary writers`` ideological deviations, were carried out and given names such as the ``measures of the promotion of literature`` or ``Economic struggle for bourgeois journalism.`` Controversies arising concerning the manuscripts are due to the fact that literary writers recognized the fact that the modern capitalist society recognized literature as a circulating and temporal product in the literary market and the fact that the resulting environment (tensed relation between arts and life) showed the inner view of Chosun literary writers who struggled to search and show their existence as a writer.

참고문헌 (Reference)

1 편석촌, "현문단의 부진과 그 전망, 문예시평" (38) : 1932

2 최서해, "팔개월" (5) : 1926

3 "최초의 저서" 4 (4): 1932

4 "조선아동예술작가협회조직 원고료도 제정"

5 권영민, "제2차 방향전환 시대의 카프 조직" 한국현대문학회 1 : 1991

6 최서해, "전아사(餞迓辭)" (9) : 1927

7 "장편작가 방문기(2)-리상을 어(語)하는 이태준씨" 11 (11): 1939

8 이종명, "작가일기-생활․심경" 5 (5): 1933

9 박헌호, "작가의 탄생과 근대문학의 재생산 제도" 소명출판 2008

10 최재서, "작가와 모랄의 문제" 1 : 1938

11 곽건홍, "일제하의 빈민:토막민․화전민" 역사문제연구소 46 : 1999

12 기밀실, "우리 사회의 제내막" 12 (12): 1940

13 기밀실, "우리 사회의 제내막" 10 (10): 1938

14 정보실, "우리 사회의 제내막" 13 (13): 1941

15 "요새 조선의 7. 7 불가사의!!" (5) : 1927

16 "예술 이냐 사(死) 냐, 문사심경" 8 (8): 1936

17 이광수, "여(余)의 작가적 태도" (20) : 1931

18 안석주, "신문소설과 삽화가-벽초 춘원의 삽화감" 6 (6): 1934

19 박용규, "식민지 시기 문인기자들의 글쓰기와 검열" 한국문학연구소 (29) : 79-120, 2005

20 "세 전문학교 네 교수 세 신문사 학예부장 문예정책회의" 8 (8): 1936

21 "새해를 마지면서 내가 생각하는 조선문단진흥책" (18) : 1929

22 금동, "상구고독 현 민간신문 - 한 문예가가 본 민간신문의 죄악-" (4) : 1935

23 "삼천리사 주최 문사좌담회(前號續)" 4 (4): 1932

24 "삼천리 기밀실-각사의 원고료" 6 (6): 1934

25 다언생, "비중비화, 백인백화집-홍명희와 조선일보" (69) : 1934

26 "백만독자 가진 대예술가들" 9 (9): 1937

27 "미모의 서점 매담, 문사 노춘성 부인 이준숙씨" 9 (9): 1937

28 "문협고료제정과 잡지협회의 태도"

29 유석환, "문학시장의 형성과 인쇄매체의 역할(2) - 1925년 전후의 문학사의 국면" 대동문화연구원 (78) : 261-288, 2012

30 유석환, "문학시장의 형성과 인쇄매체의 역할 (1): 1917년 전후의 문학사의 국면" 민족문학사학회 48 (48): 75-116, 2012

31 "문필생활기" 7 (7): 1935

32 박일형, "문필가협회의 의의와 임무, 반대론자의 구문을 일축함" 4 (4): 1932

33 "문필가협회 창립대회 경과"

34 "문인기화" 6 (6): 1934

35 "문인결의-원고료금졔뎡"

36 "문예협회창립, 목뎍은 판권침해 방지"

37 이원조, "문예시평-문필가협회와 갑프의 태도에 대한 私見" 4 (4): 1932

38 이량, "문예시장론에 대한 편언" (69) : 1926

39 민병휘, "문예수감" 8 (8): 1936

40 "문예가의 생활운동, 협회를 만들어 원고료 협정"

41 주요한, "문사의 서한" (5) : 1927

42 "문사와 전당" (13) : 1931

43 "문단행진곡" (1) : 1929

44 "문단소화" 5 (5): 1933

45 이익상, "그믐날" (3) : 1927

46 철산인, "각종 신문잡지에 대한 비판 -잡지 신천지 의 비판" (37) : 1923

47 "각종 신문잡지에 대한 비판" (37) : 1923

48 "각방면각기관, 경성통계" (23) : 1929

49 "각계각인 십년회고" (25) : 1930