RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    CIPP 평가모형에 기반한 마이스터고 평가준거 개발 = The Development of Evaluation Criteria for the Meister High Schools Based on CIPP Evaluation Model.

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104014955

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to develop criteria for evaluation of Meister High School and estimate weight of each evaluation criteria based on CIPP evaluation model. A first draft of evaluation criteria was developed based on the result of reviewing related documents, previous research. The validity and weight of evaluation criteria was confirmed from delphi survey, analytic hierarchy process(AHP).
    In order to confirm validity, delphi survey were carried out with 15 expert panels consisting of five persons from each group of professors, teachers, and industrial engineer. The finally developed evaluation criteria consisted of 11 evaluation areas, 24 evaluation items and 59 evaluation indicators and weight of each evaluation criteria was estimated. And recommendations were proposed about evaluation system construction and management of education quality of Meister High School.
    번역하기

    The purpose of this study was to develop criteria for evaluation of Meister High School and estimate weight of each evaluation criteria based on CIPP evaluation model. A first draft of evaluation criteria was developed based on the result of reviewing...

    The purpose of this study was to develop criteria for evaluation of Meister High School and estimate weight of each evaluation criteria based on CIPP evaluation model. A first draft of evaluation criteria was developed based on the result of reviewing related documents, previous research. The validity and weight of evaluation criteria was confirmed from delphi survey, analytic hierarchy process(AHP).
    In order to confirm validity, delphi survey were carried out with 15 expert panels consisting of five persons from each group of professors, teachers, and industrial engineer. The finally developed evaluation criteria consisted of 11 evaluation areas, 24 evaluation items and 59 evaluation indicators and weight of each evaluation criteria was estimated. And recommendations were proposed about evaluation system construction and management of education quality of Meister High School.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 CIPP 평가모형에 기반한 마이스터고 평가준거를 개발하고, 개발된 준거의 가중치를 산정하는데 있었다. 이러한 연구의 목적을 달성하기 위해 관련 문헌과 선행연구들을 고찰하여 마이스터고 평가준거 초안을 구안하였고, 델파이 조사를 통하여 구안된 평가준거에 대한 타당성을 확보하였으며, 최종적으로 확정된 평가준거의 가중치를 산정하였다. 마이스터고 평가준거의 타당성을 확보하기 위해 대학교수 및 연구원, 교원, 산업계 인사 등 해당 분야 전문가 15명으로 구성된 전문가 패널을 대상으로 1, 2차 델파이 조사를 실시하였으며, 확정된 평가준거의 가중치를 산정하기 위해 3차 계층화 분석을 실시하였다.
    이를 통해, 마이스터고 평가준거로써 11개의 평가영역, 24개 평가항목, 59개 평가지표를 확정하였고, 이에 대한 가중치를 산정하였다. 또한, 마이스터고 평가체제 구축, 교육의 질 관리 등에 대한 후속 연구를 제언하였다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 CIPP 평가모형에 기반한 마이스터고 평가준거를 개발하고, 개발된 준거의 가중치를 산정하는데 있었다. 이러한 연구의 목적을 달성하기 위해 관련 문헌과 선행연구들을 고...

    이 연구의 목적은 CIPP 평가모형에 기반한 마이스터고 평가준거를 개발하고, 개발된 준거의 가중치를 산정하는데 있었다. 이러한 연구의 목적을 달성하기 위해 관련 문헌과 선행연구들을 고찰하여 마이스터고 평가준거 초안을 구안하였고, 델파이 조사를 통하여 구안된 평가준거에 대한 타당성을 확보하였으며, 최종적으로 확정된 평가준거의 가중치를 산정하였다. 마이스터고 평가준거의 타당성을 확보하기 위해 대학교수 및 연구원, 교원, 산업계 인사 등 해당 분야 전문가 15명으로 구성된 전문가 패널을 대상으로 1, 2차 델파이 조사를 실시하였으며, 확정된 평가준거의 가중치를 산정하기 위해 3차 계층화 분석을 실시하였다.
    이를 통해, 마이스터고 평가준거로써 11개의 평가영역, 24개 평가항목, 59개 평가지표를 확정하였고, 이에 대한 가중치를 산정하였다. 또한, 마이스터고 평가체제 구축, 교육의 질 관리 등에 대한 후속 연구를 제언하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 성태제, "현대교육평가" 학지사 2002

    2 장명희, "한국형 마이스터고 운영 및 인증시스템 모형 개발" 교육과학기술부․한국직업능력개발원 2008

    3 장명희, "한국형 마이스터고 도입 및 육성 방안" 교육과학기술부․한국직업능력개발원 2008

    4 황정규, "학교 평가: 철학과 용기. 학교 평가의 과제와 발전방향" 3-15, 1997

    5 배호순, "프로그램 평가론" 원미사 1999

    6 전화춘, "초등학교 특별보충과정 프로그램 평가척도 개발- CIPP 평가모형의 적용 -" 한국초등교육학회 22 (22): 83-111, 2009

    7 나승일, "정부부처에 의한 특성화고 육성․지원 프로그램 개발" 교육과학기술부 2007

    8 교육과학기술부, "전문계고 발전을 선도하는 한국형 마이스터고 육성계획(안)" 교육과학기술부 2008

    9 조근태, "앞서가는 리더들의 계층분석적 의사결정" 동현출판사 2003

    10 정진철, "발명교육 활성화 지수 개발 및 적용" 한국실과교육학회 25 (25): 129-150, 2012

    1 성태제, "현대교육평가" 학지사 2002

    2 장명희, "한국형 마이스터고 운영 및 인증시스템 모형 개발" 교육과학기술부․한국직업능력개발원 2008

    3 장명희, "한국형 마이스터고 도입 및 육성 방안" 교육과학기술부․한국직업능력개발원 2008

    4 황정규, "학교 평가: 철학과 용기. 학교 평가의 과제와 발전방향" 3-15, 1997

    5 배호순, "프로그램 평가론" 원미사 1999

    6 전화춘, "초등학교 특별보충과정 프로그램 평가척도 개발- CIPP 평가모형의 적용 -" 한국초등교육학회 22 (22): 83-111, 2009

    7 나승일, "정부부처에 의한 특성화고 육성․지원 프로그램 개발" 교육과학기술부 2007

    8 교육과학기술부, "전문계고 발전을 선도하는 한국형 마이스터고 육성계획(안)" 교육과학기술부 2008

    9 조근태, "앞서가는 리더들의 계층분석적 의사결정" 동현출판사 2003

    10 정진철, "발명교육 활성화 지수 개발 및 적용" 한국실과교육학회 25 (25): 129-150, 2012

    11 장명희, "마이스터고의 지속 가능성 제고 방안" 한국직업능력개발원 2012

    12 김종우, "마이스터고의 성공적 운영을 위한 지원시스템 구축" 한국직업능력개발원 2009

    13 교육과학기술부, "마이스터고 현황"

    14 이명훈, "마이스터고 학생들의 학교생활 적응과 관련 변인" 한국직업교육학회 30 (30): 293-313, 2011

    15 최수정, "마이스터고 운영 모니터링 및 컨설팅" 교육과학기술부․한국직업능력개발원 2011

    16 장명희, "마이스터고 심의위원회 및 인증시스템 운영" 교육과학기술부․한국직업능력개발원 2009

    17 민상기, "마이스터고 교사의 변화몰입과 학교장 변혁적 리더십, 커뮤니케이션 및 자기효능감의 구조적 관계" 한국농·산업교육학회 42 (42): 1-23, 2010

    18 한국직업능력개발원, "마이스터고 2차년도 자체평가" 2011

    19 변숙영, "델파이 조사를 활용한 마이스터고 교원 역량 개발" 한국직업교육학회 31 (31): 141-166, 2012

    20 박세훈, "국립마이스터고등학교 교육과정의 편성·운영 실태 및 과제" 교육종합연구소 9 (9): 151-171, 2011

    21 "교육통계연보"

    22 박도순, "교육연구방법론" 문음사 2001

    23 Cronbach, L. J, "Validation of educational measures" Educational Testing Service 1969

    24 Nevo, D, "The conceptualization of educational evaluation: An analytical review of the literature" 53 (53): 117-128, 1983

    25 Satty, T. L, "The analytic Hieraracy process" Macgraw-Hill 1980

    26 Delbecq, A. L, "Group techniques for program planning: A guide to normal group and Delphi processes" Sage 1975

    27 Tyler, R. W, "General statement on evaluation" 35 (35): 492-501, 1942

    28 Guba, E. G, "Evaluation in field studies" Ohio State Department of Education 1965

    29 Stufflebeam, D. L, "Educational evaluation and decision making" Peacock 1971

    30 Khorramshahgol, R, "Delphic hierarchy process(DHP): A methodology for priority setting derived from the Delphi method and analytical hierarchy process" 37 (37): 347-354, 1988

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-05-28 학술지등록 한글명 : 직업교육연구
    외국어명 : The Journal of Vocational Education Research
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.06 2.06 2.13
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.21 2.29 2.564 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼