RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    삶의 만족도와 관련요인의 세대 간 차이에 대한 탐색적 연구: 한국복지패널 자료를 이용한 베이비 붐 세대와 이전 및 이후 세대 간 비교 = An Exploratory Study on Generation Differences in Life Satisfaction and Related Factors: Generational Comparisons Using the Korean Welfare Panel Study

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99584811

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Baby boomers became the center of our attention due to the rapidly aging society and social burdens accompanied by the rapid aging. Few previous studies, however, have examined the characteristics of baby boomers by comparing them with other generations. This study aims to understand the characteristics of baby boomers through several generational comparisons. Data include 14,850 adults aged 18 and over who participated in the Korean Welfare Panel Study - specifically, 2,269 baby boomers, 6,044 younger people, and 6,537 older people. In order to examine whether baby boomers differ from other generations, both bivariate(e.g., Chi-test and F-test) and multi-variate analyses(e.g., Structural Equation Modeling) were used. The results of Chi-square test revealed that baby boomers differ from other generations in the distributions of gender, chronic illnesses, public assistance, and disability. The results of F-test also showed that baby boomers are significantly different from other generations in the levels of education, income, family relations, subjective health, and medical service uses. But they did not differ from other generations in the levels of preventive health examination services. Controlling for related factors, the results of SEM showed that the levels of baby boomers` life satisfaction is significantly lower than those of younger and older generations, indicating that the relationship between age and life satisfaction is U-shaped and that the happiness levels of baby boomers may be the lowest among the three generations. Multi-group SEM revealed that many life satisfaction predictors of baby boomers differ from those of other generations. Based on the findings, future research directions and practical implications were discussed.
    번역하기

    Baby boomers became the center of our attention due to the rapidly aging society and social burdens accompanied by the rapid aging. Few previous studies, however, have examined the characteristics of baby boomers by comparing them with other generatio...

    Baby boomers became the center of our attention due to the rapidly aging society and social burdens accompanied by the rapid aging. Few previous studies, however, have examined the characteristics of baby boomers by comparing them with other generations. This study aims to understand the characteristics of baby boomers through several generational comparisons. Data include 14,850 adults aged 18 and over who participated in the Korean Welfare Panel Study - specifically, 2,269 baby boomers, 6,044 younger people, and 6,537 older people. In order to examine whether baby boomers differ from other generations, both bivariate(e.g., Chi-test and F-test) and multi-variate analyses(e.g., Structural Equation Modeling) were used. The results of Chi-square test revealed that baby boomers differ from other generations in the distributions of gender, chronic illnesses, public assistance, and disability. The results of F-test also showed that baby boomers are significantly different from other generations in the levels of education, income, family relations, subjective health, and medical service uses. But they did not differ from other generations in the levels of preventive health examination services. Controlling for related factors, the results of SEM showed that the levels of baby boomers` life satisfaction is significantly lower than those of younger and older generations, indicating that the relationship between age and life satisfaction is U-shaped and that the happiness levels of baby boomers may be the lowest among the three generations. Multi-group SEM revealed that many life satisfaction predictors of baby boomers differ from those of other generations. Based on the findings, future research directions and practical implications were discussed.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 통계청, "한국의 사회동향 2010 (Korean Social Trends 2010)" 2010

    2 조계화, "한국 여성 노인의 연령별 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인" 한국간호과학회 39 (39): 21-32, 2009

    3 나일주, "한국 베이비붐 세대의 은퇴 대비를 위한 정책 방향:국가인적자원개발측면에서" 한국노인복지학회 42 (42): 151-174, 2008

    4 우석진, "한국 베이비 부머의 주관적 기대와 자산축적" 한국노동연구원 2011

    5 김정희, "중년 남성의 갱년기 증상과 삶의 만족도에 관한 연구" 16 (16): 186-195, 2005

    6 김대환, "중·고령자 삶의 만족도 결정 요인 : 공적연금과 사적연금을 중심으로" 한국리스크관리학회 22 (22): 97-123, 2011

    7 정명숙, "연령과 삶에 대한 만족도" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 18 (18): 87-108, 2005

    8 통계청, "성비, 인구성장률, 인구구조, 부양비, 노령화 지수, 중위연령, 평균연령" 통계청 2011

    9 정순둘, "베이비붐세대의 삶의 만족도 : 1998년과 2008년의 비교" 한국노인복지학회 55 (55): 105-132, 2012

    10 서수복, "베이비붐 세대의 은퇴이주요인과 주택정책의 함의" 대한국토·도시계획학회 45 (45): 93-104, 2010

    1 통계청, "한국의 사회동향 2010 (Korean Social Trends 2010)" 2010

    2 조계화, "한국 여성 노인의 연령별 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인" 한국간호과학회 39 (39): 21-32, 2009

    3 나일주, "한국 베이비붐 세대의 은퇴 대비를 위한 정책 방향:국가인적자원개발측면에서" 한국노인복지학회 42 (42): 151-174, 2008

    4 우석진, "한국 베이비 부머의 주관적 기대와 자산축적" 한국노동연구원 2011

    5 김정희, "중년 남성의 갱년기 증상과 삶의 만족도에 관한 연구" 16 (16): 186-195, 2005

    6 김대환, "중·고령자 삶의 만족도 결정 요인 : 공적연금과 사적연금을 중심으로" 한국리스크관리학회 22 (22): 97-123, 2011

    7 정명숙, "연령과 삶에 대한 만족도" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 18 (18): 87-108, 2005

    8 통계청, "성비, 인구성장률, 인구구조, 부양비, 노령화 지수, 중위연령, 평균연령" 통계청 2011

    9 정순둘, "베이비붐세대의 삶의 만족도 : 1998년과 2008년의 비교" 한국노인복지학회 55 (55): 105-132, 2012

    10 서수복, "베이비붐 세대의 은퇴이주요인과 주택정책의 함의" 대한국토·도시계획학회 45 (45): 93-104, 2010

    11 함인희, "베이비붐 세대의 은퇴" 국토연구원 2010

    12 임연옥, "베이비붐 세대의 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인 : 노부모 세대와의 비교를 중심으로" 2010

    13 서수복, "베이비붐 세대의 농촌이주 결정요인 분석" 국토연구원 64 : 21-37, 2010

    14 이성균, "베이비붐 세대의 건강과 노동능력" 37-47, 2010

    15 이수옥, "베이비부머 가구의 소득변화와 주택시장" 2010

    16 방하남, "베이붐 세대: 그들은 누구인가?”," 5-9, 2011

    17 최현석, "노인의 생활전반 만족에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국데이터정보과학회 23 (23): 131-142, 2012

    18 한형수, "노인의 삶의 질의 객관적 지표와 주관적 만족도에 관한 연구" 한국노인복지학회 39 (39): 345-370, 2008

    19 남철현, "노인의 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인" 사단법인 대한보건협회 32 (32): 66-74, 2006

    20 정순둘, "노인 삶의 만족도 변화: 전국노인생활실태 및 복지욕구조사 3개년도(1994, 2004, 2008년) 결과비교" 한국노년학회 31 (31): 1229-1246, 2011

    21 전해숙, "노년기 의료서비스 이용이 삶의 만족도에 미치는 영향: 만성질환 유무의 조절효과를 중심으로" 한국노년학회 31 (31): 1247-1263, 2011

    22 Blanchflower, D. G., "Well-being over time in Britain and the USA" 88 : 1359-1386, 2004

    23 Grant, N., "The relationship between life satisfaction and health behavior: A cross-cultural analysis of young adults" 16 (16): 259-268, 2009

    24 Cummins, R. A., "The domains of life satisfaction: An attempt to order chaos" 38 : 303-328, 1996

    25 Andersen, R. M., "Symbiotic relationships of quality of life, health services research and other health research" 3 : 365-371, 1994

    26 Andersen, R. M., "Societal and Individual Determinants of Medical Care Utilization in the United States" 51 (51): 95-124, 1973

    27 Andersen, R. M., "Revisiting the behavioral model and Access to medical care: Does it matter?" 36 (36): 1-10, 1995

    28 Brett, C. E., "Psychosocial factors and health as determinants of quality of life in community-dwelling older adults" 21 : 505-516, 2012

    29 Abu-Bader, S. H., "Predictors of life satisfaction in frail elderly" 38 (38): 3-16, 2002

    30 Cummins, R. A., "On the trial of the gold standard for subjective well-being" 35 : 179-200, 1995

    31 OECD., "OECD Factbook 2010: Economic, environmental and social statistics" OECD Publishing 2010

    32 Cummins, R. A., "Normative life satisfaction: Measurement issues and a homeostatic model" 64 : 225-256, 2002

    33 Baird, B. M., "Life satisfaction across the lifespan: Findings from two nationally representative panel studies" 99 : 183-203, 2010

    34 Easterlin, R. A., "Life cycle happiness and its sources intersections of psychology, economics, and demography" 27 : 463-482, 2006

    35 Blanchflower, D. G., "Is well-being U-shaped over the life cycle?" 66 : 1733-1749, 2008

    36 Lu, L., "Health and satisfaction among the elderly with chronic conditions: Demographic differentials" 14 : 139-149, 1998

    37 Siahpush, M., "Happiness and life satisfaction prospectively predict self-related health, physical health, and the presence of limiting, ling-term health conditions" 23 (23): 18-26, 2008

    38 정민수, "Factors Related to Perceived Life Satisfaction Among the Elderly in South Korea" 대한예방의학회 43 (43): 292-300, 2010

    39 Hu, L., "Cutoff Criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional Criteria versus New Alternatives" 6 (6): 1-55, 1999

    40 Chen, C., "Aging and life satisfaction" 54 : 57-79, 2001

    41 Gu, D., "Access to healthcare services makes a difference in healthy longevity among older chinese adults" 68 : 210-219, 2009

    42 Russeri, M, A., "A hybrid model for research on subjective well-being: Examining common- and component-specific sources of variance in life satisfaction, positive affect, and negative affect" 83 : 413-445, 2007

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.63 1.63 1.68
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.77 1.86 2.075 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼