RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    팀제 운영 기업에서 구성원이 인식하는 팀 특성, 지식공유정도, 팀 성과 간의 관계규명 = Investigating the Predicting Power of Team Characteristics and Knowledge Sharing Level on Team Performance

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103798433

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This research investigated the predicting power of team characteristics such as fairness, cohesiveness and trust among team members on knowledge sharing and team performance. It also explored the mediating effect of knowledge sharing between team characteristics and performance. The following specific research questions have been addressed to achieve the purpose. 1. Does the level of knowledge sharing within a team perform as a mediator when the fairness of distributing compensation expects the team performance? 2. Does the level of knowledge sharing within a team perform as a mediator when the knowledge friendly team culture expects the team performance? 3. Does the level of knowledge sharing within a team perform as a mediator when the trust among team members expects the team performance? The summary of the results in this research is following. First, the fairness of distributing compensation predicted the level of knowledge sharing as well as the team performance significantly, and the level of knowledge sharing had a partial mediation effect. Second, the knowledge friendly team culture predicted the level of knowledge sharing and the team performance significantly, and the level of knowledge sharing had a partial mediation effect. Lastly, the trust among team members predicted the level of knowledge sharing and the performance significantly. Also, the level of knowledge sharing played a partial mediation role.
    번역하기

    This research investigated the predicting power of team characteristics such as fairness, cohesiveness and trust among team members on knowledge sharing and team performance. It also explored the mediating effect of knowledge sharing between team char...

    This research investigated the predicting power of team characteristics such as fairness, cohesiveness and trust among team members on knowledge sharing and team performance. It also explored the mediating effect of knowledge sharing between team characteristics and performance. The following specific research questions have been addressed to achieve the purpose. 1. Does the level of knowledge sharing within a team perform as a mediator when the fairness of distributing compensation expects the team performance? 2. Does the level of knowledge sharing within a team perform as a mediator when the knowledge friendly team culture expects the team performance? 3. Does the level of knowledge sharing within a team perform as a mediator when the trust among team members expects the team performance? The summary of the results in this research is following. First, the fairness of distributing compensation predicted the level of knowledge sharing as well as the team performance significantly, and the level of knowledge sharing had a partial mediation effect. Second, the knowledge friendly team culture predicted the level of knowledge sharing and the team performance significantly, and the level of knowledge sharing had a partial mediation effect. Lastly, the trust among team members predicted the level of knowledge sharing and the performance significantly. Also, the level of knowledge sharing played a partial mediation role.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 팀제로 운영되는 특정 기업의 팀 성과를 예측하는 변인을 규명하고자 선행연구 분석을 통해 팀 특성 변인으로 구성원이 인식하는 보상 분배의 공정성, 지식친화적인 팀 문화, 팀원 간 신뢰를 선별하였고, 매개변인으로는 팀의 지식공유정도를 선정하였다. 팀제로 운영하는 A 기업 구성원 185명을 대상으로 실시한 설문조사를 통해 얻은 연구결과는 다음과 같다. 팀 특성으로 상정된 보상 분배의 공정성, 지식친화적인 팀 문화, 팀원 간 신뢰는 팀 성과를 유의미하게 예측하는 변인으로 규명되었으며, 팀의 지식공유정도는 팀 특성이 성과를 예측할 때에 매개역할을 수행하는 것으로 분석되었다. 이러한 연구결과는 공정성, 친화, 신뢰로 구성된 팀 문화 형성이 팀 성과 향상을 위해 선행되어야 하는 팀 특성 요인이며, 긍정적인 팀 문화는 팀의 지식공유를 활성화시켜 팀 성과 향상의 원동력이 됨을 알 수 있다. 이에 팀제로 운영되는 기업에서는 공정성, 친화, 신뢰를 핵심가치로 하는 팀 문화 창출의 활성화 방안을 마련하고, 이를 기업의 핵심 성공전략으로 이끌어 나갈 수 있는 방안 마련이 필요함을 시사하고 있다.
    번역하기

    본 연구는 팀제로 운영되는 특정 기업의 팀 성과를 예측하는 변인을 규명하고자 선행연구 분석을 통해 팀 특성 변인으로 구성원이 인식하는 보상 분배의 공정성, 지식친화적인 팀 문화, 팀...

    본 연구는 팀제로 운영되는 특정 기업의 팀 성과를 예측하는 변인을 규명하고자 선행연구 분석을 통해 팀 특성 변인으로 구성원이 인식하는 보상 분배의 공정성, 지식친화적인 팀 문화, 팀원 간 신뢰를 선별하였고, 매개변인으로는 팀의 지식공유정도를 선정하였다. 팀제로 운영하는 A 기업 구성원 185명을 대상으로 실시한 설문조사를 통해 얻은 연구결과는 다음과 같다. 팀 특성으로 상정된 보상 분배의 공정성, 지식친화적인 팀 문화, 팀원 간 신뢰는 팀 성과를 유의미하게 예측하는 변인으로 규명되었으며, 팀의 지식공유정도는 팀 특성이 성과를 예측할 때에 매개역할을 수행하는 것으로 분석되었다. 이러한 연구결과는 공정성, 친화, 신뢰로 구성된 팀 문화 형성이 팀 성과 향상을 위해 선행되어야 하는 팀 특성 요인이며, 긍정적인 팀 문화는 팀의 지식공유를 활성화시켜 팀 성과 향상의 원동력이 됨을 알 수 있다. 이에 팀제로 운영되는 기업에서는 공정성, 친화, 신뢰를 핵심가치로 하는 팀 문화 창출의 활성화 방안을 마련하고, 이를 기업의 핵심 성공전략으로 이끌어 나갈 수 있는 방안 마련이 필요함을 시사하고 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 임창희, "한국형 팀제" 삼성경제연구소 1995

    2 신선진, "지식관리시스템에서의 지식공유에 대한 영향요인과 성과 간의 구조적 관계에 관한 연구" 한국지식경영학회 9 (9): 87-107, 2008

    3 박문수, "지식공유의 영향요인: 연구동향과 과제" 2001

    4 오을임, "지방정부에 있어서 지식공유에 의한 직무만족의 영향요인 연구 - 광주광역시청 공무원을 중심으로" 한국지방자치학회 16 (16): 5-29, 2004

    5 박재린, "조직 구성원의 지식공유와 경쟁 우위와의 관계성에 관한 연구" 1 : 127-147, 2000

    6 천덕희, "여행사의 지식공유 환경요인이 지식공유와 성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국지식경영학회 11 (11): 47-58, 2010

    7 김정은, "비서직 종사자의 지식공유에 관한 연구" 이화여자대학교 2002

    8 박종주, "공무원의 조직공정성 지각이 조직유효성과 행정서비스 품질에 미치는 영향: 전라북도 일반직 공무원과 경찰공무원의 비교를 중심으로" 한국지방정부학회 10 (10): 25-48, 2006

    9 Sundstrom, E., "Work teams: applications and effectiveness" 45 (45): 120-133, 1990

    10 Cohen, S. G., "What makes teams work: Group effectiveness research from the shop floor to the executive suite" 23 (23): 239-290, 1997

    1 임창희, "한국형 팀제" 삼성경제연구소 1995

    2 신선진, "지식관리시스템에서의 지식공유에 대한 영향요인과 성과 간의 구조적 관계에 관한 연구" 한국지식경영학회 9 (9): 87-107, 2008

    3 박문수, "지식공유의 영향요인: 연구동향과 과제" 2001

    4 오을임, "지방정부에 있어서 지식공유에 의한 직무만족의 영향요인 연구 - 광주광역시청 공무원을 중심으로" 한국지방자치학회 16 (16): 5-29, 2004

    5 박재린, "조직 구성원의 지식공유와 경쟁 우위와의 관계성에 관한 연구" 1 : 127-147, 2000

    6 천덕희, "여행사의 지식공유 환경요인이 지식공유와 성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국지식경영학회 11 (11): 47-58, 2010

    7 김정은, "비서직 종사자의 지식공유에 관한 연구" 이화여자대학교 2002

    8 박종주, "공무원의 조직공정성 지각이 조직유효성과 행정서비스 품질에 미치는 영향: 전라북도 일반직 공무원과 경찰공무원의 비교를 중심으로" 한국지방정부학회 10 (10): 25-48, 2006

    9 Sundstrom, E., "Work teams: applications and effectiveness" 45 (45): 120-133, 1990

    10 Cohen, S. G., "What makes teams work: Group effectiveness research from the shop floor to the executive suite" 23 (23): 239-290, 1997

    11 Costa, A. C., "Trust within teams: The relation with performance effectiveness" 10 (10): 225-244, 2001

    12 Zand,D.E, "Trust and managerial problem solving" 17 : 229-239, 1972

    13 Baron, R. M., "The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations" 51 : 1173-1182, 1986

    14 Dirks,K.T, "The effect of interpersonal trust on work group performance" 84 : 445-455, 1999

    15 Nelson, K. M., "The contribution of shared knowledge to IS group performance" 20 (20): 409-432, 1996

    16 Golembiewski, R., "The centrality of interpersonal trust in group process. In Theories of group process" Wiley 1975

    17 Harlow,H, "The Effect of Tacit Knowledge on Firm Performance" 12 (12): 148-163, 2008

    18 Larson, C., "Teamwork: What must go right, what can go wrong" Sage 1989

    19 Davenport, T. H., "Successful knowledge management projects" (Winter) : 43-57, 1998

    20 McGrath,J.E, "Social psychology: A brief introduction" Holt, Rinehart & Winston 1964

    21 Homans,G.C, "Social behavior: Its elementary forms" Harcout, Brace and World 1961

    22 Barrick, M. R., "Relating member ability and personality to work-team process and team effectiveness" 83 (83): 377-391, 1998

    23 Tampoe,M, "Motivating knowledge workers-The challenge for the 1990s" 26 (26): 29-55, 1993

    24 MacKinnon, D. P., "Mediation analysis" 58 (58): 593-615, 2007

    25 Venkatraman, N., "Measurement of business economic performance: An examination of method convergence" 13 (13): 109-122, 1987

    26 Batt,R, "Managing customer services: Human resource practices, quit rate, and sales growth" 45 (45): 287-297, 2002

    27 Henderson, J. C., "Managing I/S Design Teams: A Control Theories Perspective" 38 (38): 757-777,

    28 Janz, B. D., "Knowledge worker team effectiveness: The role of Autonomy, Interdependence, team development, and contextual support variables" 50 : 877-904, 1997

    29 Liebowitz,J, "Key ingredients to the success of an organization’s knowledge management strategy" 6 (6): 37-40, 1999

    30 Jarvenpaa, S. L., "Is anybody out there? antecedents of trust in global virtual team" 14 (14): 29-64, 1998

    31 Adams,J.S, "Injustice in social exchange. In Advance in experimental social psychology" Academic 267-299, 1965

    32 Marshall, C., "Financial risk and the need for superior knowledge management" 38 : 77-101, 1996

    33 Ndlela, L. T., "Establishing a knowledge management programme for competitive advantage in an enterprise" 21 : 151-165, 2001

    34 Lewin, A. Y., "Determining organizational effectiveness: Another look, and an agenda for research" 5 : 514-538, 1986

    35 O'Reilly,C.A, "Corporations culture and commitment: Motivation and social control in organizations" 31 (31): 9-25, 1989

    36 Denison,D.R, "Bring corporate culture to the bottom line" 13 : 5-22, 1984

    37 Bock, G. W., "Breaking the myths of rewards: An exploratory study of attitudes about knowledge sharing" 15 : 14-21, 2002

    38 Hosmer, D. W., "Applied logistic regression" John Wiley & Sons 2000

    39 Wong, K. Y., "An empirical study of the important factors for knowledge management adoption in the SME sector" 9 (9): 64-82, 2005

    40 McAllster,D.J, "Affect-and cognition-based trust as foundation for interpersonal cooperation in organizations" 38 (38): 24-59, 1995

    41 Price, J. L., "Absenteeism and turnover of hospital employees" JAL PRESS 1986

    42 Cohen, S. G., "A predictive model of self-managing work team effectiveness" 49 (49): 643-661, 1996

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-08-19 학술지명변경 한글명 : 기업교육연구 -> 기업교육과인재연구
    외국어명 : Journal of Corporate Education -> Journal of Corporate Education and Talent Research
    KCI등재후보
    2009-07-30 학회명변경 영문명 : The Korean Society For Corporate Education -> Korean society for learning and performance KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.58 1.58 1.58
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.53 1.6 2.16 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼