RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      아버지와 어머니의 자녀양육 참여시간 비교 = A Comparative Study on Time of Child Caring between Father and Mother

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104345705

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      To compare how much time the mother and father each spend taking care of their child, 390 couples, each of which has a 3-year-old child, filled out a time scheduler divided into minutes for a total of two days - one weekday and one weekend day - with specific information in order to find out how the child and parent spent their time together.
      The results are as follows:Firstly, during weekdays, fathers devoted 44 minutes to taking care of their child while mothers devoted 290 minutes, which is 6.5 times more than the amount of time spent by the father. The amount of time mothers invested in looking after their child on the weekend day was 390 minutes, which is 1.7 times more than the amount of time spent by the fathers, which was 221 minutes. This outcome shows that fathers are more willing to participate in the caretaking of their child on weekends rather than weekdays. Secondly, although 50% of mothers were employed, the amount of time they spent taking care of their child on weekdays is approximately 6.5 times more than the amount of time spent by fathers. Thirdly, fathers participate more in amusement activities with their child on weekends, while showing low participation in ordinary activities such as taking care of their child at bedtime. Furthermore, activities that consume much time and energy such as doing laundry, preparing meals, and doing dishes were performed mainly by mothers.
      Based on the results of this research, it is concluded that the father’s role in taking care of their child has not increased highly, considering the simultaneously increasing employment rate of mothers. Also, the father’s low participation in taking care of their child leads to a heavy burden on mothers because of mothers’ duty to not only maintain their careers but also take care of their child.
      번역하기

      To compare how much time the mother and father each spend taking care of their child, 390 couples, each of which has a 3-year-old child, filled out a time scheduler divided into minutes for a total of two days - one weekday and one weekend day - with ...

      To compare how much time the mother and father each spend taking care of their child, 390 couples, each of which has a 3-year-old child, filled out a time scheduler divided into minutes for a total of two days - one weekday and one weekend day - with specific information in order to find out how the child and parent spent their time together.
      The results are as follows:Firstly, during weekdays, fathers devoted 44 minutes to taking care of their child while mothers devoted 290 minutes, which is 6.5 times more than the amount of time spent by the father. The amount of time mothers invested in looking after their child on the weekend day was 390 minutes, which is 1.7 times more than the amount of time spent by the fathers, which was 221 minutes. This outcome shows that fathers are more willing to participate in the caretaking of their child on weekends rather than weekdays. Secondly, although 50% of mothers were employed, the amount of time they spent taking care of their child on weekdays is approximately 6.5 times more than the amount of time spent by fathers. Thirdly, fathers participate more in amusement activities with their child on weekends, while showing low participation in ordinary activities such as taking care of their child at bedtime. Furthermore, activities that consume much time and energy such as doing laundry, preparing meals, and doing dishes were performed mainly by mothers.
      Based on the results of this research, it is concluded that the father’s role in taking care of their child has not increased highly, considering the simultaneously increasing employment rate of mothers. Also, the father’s low participation in taking care of their child leads to a heavy burden on mothers because of mothers’ duty to not only maintain their careers but also take care of their child.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 아버지와 어머니의 양육참여 시간을 비교하기 위하여 만 3세의 자녀가 있는 부부 261쌍을 대상으로 수집한 1일과 주말 1일의 생활시간표를 분석하였다. 연구결과 첫째, 아버지는 자녀양육에 평일 44분을 주말에는 아버지는 3시간 41분을 사용하는 것으로 나타나 아버지의 양육 참여는 대부분 주말에 일어난다고 볼 수 있다. 둘째, 어머니는 평일에는 4시간 50분을, 주말에는 6시간 30분을 사용하며, 취업모가 연구대상의 50%를 구성하고 있지만 평일 어머니는 아버지의 자녀양육시간의 6.5배가 넘는 시간을 자녀양육에 사용하고 있는 것으로 나타났다.
      이러한 연구결과를 통해 최근 아버지의 양육참여가 증가하고 있다고는 하지만 아버지는 주로 주말 자녀와의 놀이 활동을 통하여 양육에 참여하고 있으며, 일상적 양육활동에는 저조한 참여를 보인다. 반면 어머니는 자녀의 일상적인 돌봄 뿐 아니라 많은 시간과 에너지를 필요로 하는 세탁, 식사준비, 설거지 등까지 수행하고 있으며 특히 취업모의 경우 임금노동과 자녀양육을 함께 수행해야 하는 이중 노동의 부담이 크다는 것을 있음을 알 수 있다.
      번역하기

      본 연구는 아버지와 어머니의 양육참여 시간을 비교하기 위하여 만 3세의 자녀가 있는 부부 261쌍을 대상으로 수집한 1일과 주말 1일의 생활시간표를 분석하였다. 연구결과 첫째, 아버지는 자...

      본 연구는 아버지와 어머니의 양육참여 시간을 비교하기 위하여 만 3세의 자녀가 있는 부부 261쌍을 대상으로 수집한 1일과 주말 1일의 생활시간표를 분석하였다. 연구결과 첫째, 아버지는 자녀양육에 평일 44분을 주말에는 아버지는 3시간 41분을 사용하는 것으로 나타나 아버지의 양육 참여는 대부분 주말에 일어난다고 볼 수 있다. 둘째, 어머니는 평일에는 4시간 50분을, 주말에는 6시간 30분을 사용하며, 취업모가 연구대상의 50%를 구성하고 있지만 평일 어머니는 아버지의 자녀양육시간의 6.5배가 넘는 시간을 자녀양육에 사용하고 있는 것으로 나타났다.
      이러한 연구결과를 통해 최근 아버지의 양육참여가 증가하고 있다고는 하지만 아버지는 주로 주말 자녀와의 놀이 활동을 통하여 양육에 참여하고 있으며, 일상적 양육활동에는 저조한 참여를 보인다. 반면 어머니는 자녀의 일상적인 돌봄 뿐 아니라 많은 시간과 에너지를 필요로 하는 세탁, 식사준비, 설거지 등까지 수행하고 있으며 특히 취업모의 경우 임금노동과 자녀양육을 함께 수행해야 하는 이중 노동의 부담이 크다는 것을 있음을 알 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이정림, "한국아동페널 2010 기초분석보고서" 육아정책연구소 2011

      2 국민일보, "한국 남성, 집안일 가장 안한다-덴마크 남성 최고 가정적"

      3 "통계청"

      4 이영환, "아버지의 자녀양육 참여에 영향을 미치는 변인 -부모 공동양육의 관점에서-" 한국아동권리학회 12 (12): 189-210, 2008

      5 이영미, "아버지의 유아 양육 참여에 대한 가족 사회인구학적 변인과 유아 기질의 영향" 한국가정관리학회 24 (24): 93-101, 2006

      6 이영환, "생산적인 아버지 노릇 및 양육방식에 관한 비교문화적 연구:한국과 미국 아버지를 대상으로" 한국아동학회 23 (23): 139-151, 2002

      7 "마더하세요"

      8 김진희, "남성의 아버지 역할 수행과 유능감에 관한 연구- 초등학교 저학년 자녀를 둔 남성을 중심으로 -" 한국가정관리학회 23 (23): 113-123, 2005

      9 송혜림, "가족친화환경 측면에서 본 남성의 아버지역할 수행 실태" 한국가족자원경영학회 14 (14): 341-361, 2010

      10 장혜경, "가족 내 돌봄노동 실태조사" 한국여성개발원 2006

      1 이정림, "한국아동페널 2010 기초분석보고서" 육아정책연구소 2011

      2 국민일보, "한국 남성, 집안일 가장 안한다-덴마크 남성 최고 가정적"

      3 "통계청"

      4 이영환, "아버지의 자녀양육 참여에 영향을 미치는 변인 -부모 공동양육의 관점에서-" 한국아동권리학회 12 (12): 189-210, 2008

      5 이영미, "아버지의 유아 양육 참여에 대한 가족 사회인구학적 변인과 유아 기질의 영향" 한국가정관리학회 24 (24): 93-101, 2006

      6 이영환, "생산적인 아버지 노릇 및 양육방식에 관한 비교문화적 연구:한국과 미국 아버지를 대상으로" 한국아동학회 23 (23): 139-151, 2002

      7 "마더하세요"

      8 김진희, "남성의 아버지 역할 수행과 유능감에 관한 연구- 초등학교 저학년 자녀를 둔 남성을 중심으로 -" 한국가정관리학회 23 (23): 113-123, 2005

      9 송혜림, "가족친화환경 측면에서 본 남성의 아버지역할 수행 실태" 한국가족자원경영학회 14 (14): 341-361, 2010

      10 장혜경, "가족 내 돌봄노동 실태조사" 한국여성개발원 2006

      11 Lamb, L. E., "role of the father in child development:The effects of increased paternal involvement, In Advances in clinical child psychology" Plenum 229-266, 1985

      12 Lamb, M. E., "The role of the father in child development(4ed)" John Wiley & Sons 2004

      13 Park, Y., "Relationship between fathers' belief and participation in child- rearing and father-toddler attachment stability" Yonsei University 2008

      14 Pleck, J. H., "Paternal involvement:Levels, sources, and consequences, In The Role of the father in child development (3rd ed)" Wiley 66-103, 1997

      15 Lamb, M. E., "Paternal behavior in humans" 25 : 883-894, 1985

      16 McBride, B., "Multiple determinants of father involvement:An exploratory analysis using the PSID-CDS data set, In Conceptualizing and Measuring father involvement" Lawrence Erlbaum Associates 2004

      17 Fuligni, A. S., "Meeting the challenges of newparenthood:Responsibilities, Advice, and Perceptions, In Child rearing in America:Challenges facing parents with young children" Cambridge University Press 83-116, 2002

      18 Goldberg, W. A., "Husbands' and wives' adjustment to pregnancy and first parenthood" 6 : 483-503, 1985

      19 Snarey, J., "How fathers care for the next generation:a four-decade study" Harvard University Press 1993

      20 Hawkins, A. J., "Generative fathering:Beyond deficit perspectives" Sage 1997

      21 Shonkoff, J., "From neurons to neighborhoods" National Academy Press 2000

      22 Fagan, J., "Fathers and Early Childhood Programs" Delmar Learning 2002

      23 Cabrera, N., "Fatherhood in the 21st century" 71 : 127-136, 2000

      24 Park, R. D., "Fatherhood" Harvard University Press 1996

      25 Nugent, J. K., "Cultural and psychological influences on the father's role in infant development" 53 : 475-485, 1991

      26 Sandberg, J. F., "Changes in children's time with parents:United States, 1981-1997" 38 : 423-436, 2001

      27 Kim, M. S., "A study on dual-earner father's child rearing involvement and rearing stress" Kookmin University 2008

      28 Lamb, M. E., "A biosocial perspective on paternal behavior and involvement, In Parenting across the lifespan:Biosocial dimensions" Aldine de Gruyter 111-142, 1987

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-02-18 학술지명변경 한글명 : J Children's Rights -> 아동과 권리
      외국어명 : Journal of Korean Council for Children's Rights -> Journal of Korean Council for Children & Rights
      KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.02 1.02 1.24
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.3 1.26 1.569 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼