RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      장애 정체감 척도의 Rasch 모형 적용

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103478775

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 장애정체감을 평가하는 도구로 개발된 23문항의 척도를 Rasch 모형을 적용하여 문항을 재구성한 연구이다. 척수손상 장애인 397명을 대상으로 개발한 장애정체감 척도(이익섭·신은경, 2006)는 요인분석으로 타당도를 검증한 것으로 문항의 적합도나 난이도 및 응답범주의 적절성을 평가하지는 못하였다.
      본 연구에서는 요인분석 절차에서 파생될 수 있는 한계를 보완하고자 문항반응이론(item response theory)의 하나인 Rasch 모형을 각 하위차원별로 적용하여 장애정체감 척도를 재검토하였다. 결과로는 4개차원의 20문항으로 축소되는 것이 문항의 적합도가 높은 것으로 나타났으며, 문항의 난이도 측면에서는 평균수준의 문항이 많은 것으로 드러났다. 응답범주는 4점 척도가 적절했다고 평가되었다.
      이러한 척도의 재구성을 통하여 장애정체감의 문항 적합도와 난이도 및 응답범주의 적절성을 객관적으로 평가할 수 있었다.
      번역하기

      본 연구는 장애정체감을 평가하는 도구로 개발된 23문항의 척도를 Rasch 모형을 적용하여 문항을 재구성한 연구이다. 척수손상 장애인 397명을 대상으로 개발한 장애정체감 척도(이익섭·신은�...

      본 연구는 장애정체감을 평가하는 도구로 개발된 23문항의 척도를 Rasch 모형을 적용하여 문항을 재구성한 연구이다. 척수손상 장애인 397명을 대상으로 개발한 장애정체감 척도(이익섭·신은경, 2006)는 요인분석으로 타당도를 검증한 것으로 문항의 적합도나 난이도 및 응답범주의 적절성을 평가하지는 못하였다.
      본 연구에서는 요인분석 절차에서 파생될 수 있는 한계를 보완하고자 문항반응이론(item response theory)의 하나인 Rasch 모형을 각 하위차원별로 적용하여 장애정체감 척도를 재검토하였다. 결과로는 4개차원의 20문항으로 축소되는 것이 문항의 적합도가 높은 것으로 나타났으며, 문항의 난이도 측면에서는 평균수준의 문항이 많은 것으로 드러났다. 응답범주는 4점 척도가 적절했다고 평가되었다.
      이러한 척도의 재구성을 통하여 장애정체감의 문항 적합도와 난이도 및 응답범주의 적절성을 객관적으로 평가할 수 있었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In this Study, to reconstruct the disability identity scale(Lee and Shin, 2006), Rasch rating scale model was applied to the four sub-dimensions of the Disability Identity Scale in a sample of spinal cord injuries(N=397). The Disability Identity Scale was verified by explorative factor analysis and confirmatory factor analysis. However, factor analytic procedures can't evaluate item-fit indices, item difficulty, and appropriate scale category. A number of limitations posed by confirmatory factor analytic procedures can be averted with the use of Rasch rating scale model which is in the item response theory(IRT). So in this study, Rasch model was applied to the Disability Identity Scale.
      Results revealed that (A) 20 items were selected from Rasch model, (B) the difficulty level of the Disability Identity Scale was the average level, (C) 4-point rating scale was appropriate for the Disability Identity Scale.
      Finally, we could suggest that the sub-dimensions concepts of the disability identity became clearer and items were to the good fitting.
      번역하기

      In this Study, to reconstruct the disability identity scale(Lee and Shin, 2006), Rasch rating scale model was applied to the four sub-dimensions of the Disability Identity Scale in a sample of spinal cord injuries(N=397). The Disability Identity Scale...

      In this Study, to reconstruct the disability identity scale(Lee and Shin, 2006), Rasch rating scale model was applied to the four sub-dimensions of the Disability Identity Scale in a sample of spinal cord injuries(N=397). The Disability Identity Scale was verified by explorative factor analysis and confirmatory factor analysis. However, factor analytic procedures can't evaluate item-fit indices, item difficulty, and appropriate scale category. A number of limitations posed by confirmatory factor analytic procedures can be averted with the use of Rasch rating scale model which is in the item response theory(IRT). So in this study, Rasch model was applied to the Disability Identity Scale.
      Results revealed that (A) 20 items were selected from Rasch model, (B) the difficulty level of the Disability Identity Scale was the average level, (C) 4-point rating scale was appropriate for the Disability Identity Scale.
      Finally, we could suggest that the sub-dimensions concepts of the disability identity became clearer and items were to the good fitting.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • [요약]
      • 1. 서론
      • 2. 이론적 고찰
      • 3. 연구방법
      • 4. 결과분석
      • [요약]
      • 1. 서론
      • 2. 이론적 고찰
      • 3. 연구방법
      • 4. 결과분석
      • 5. 결론 및 제언
      • 참고문헌
      • 영문요약
      • 부록
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "정신분열병 환자의 삶의 질 평가를 위한 Happy-QoL 척도의 개발 Rasch모델을 이용하여" 665-691, and손정락.2002

      2 "장애정체감 척도개발에 관한 연구 척수손상 장애인을 중심으로" 5 : 5-35, 2006

      3 "역기능적 신념검사 단축판의 구성 Rasch 평정척도모형의 적용" 25 (25): 865-880, 2006

      4 "사회복지 전문가를 위한 연구 방법론Ⅲ" 사회복지법인 중부재단 2006

      5 "문항반응이론과 선형방법에 의한 대학수학능력시험 선택과목 조정점수 비교" 40 (40): 161-180, 2000

      6 "구조방정식모형을 이용한 척수손상 장애인의 사회통합 영향요인: 우울, 장애정체감 사회적 지지를 중심으로" 11 (11): 1-29, 2007

      7 "구조방정식 모형의 적합도 지수 선정 기준과 그 근거" 19 (19): 161-177, 2000

      8 "가정의 위험요소와 적응의 관계에서 자아탄력성 애착 실존적 영성의 매개 효과 검증" 18 : 393-408, 2004

      9 "and L. V. Jones. 1968. The Measurement and Prediction of Judgement and Choice. San Francisco"

      10 "and G. Emery. 1979. Cognitive therapy of depression. New York"

      1 "정신분열병 환자의 삶의 질 평가를 위한 Happy-QoL 척도의 개발 Rasch모델을 이용하여" 665-691, and손정락.2002

      2 "장애정체감 척도개발에 관한 연구 척수손상 장애인을 중심으로" 5 : 5-35, 2006

      3 "역기능적 신념검사 단축판의 구성 Rasch 평정척도모형의 적용" 25 (25): 865-880, 2006

      4 "사회복지 전문가를 위한 연구 방법론Ⅲ" 사회복지법인 중부재단 2006

      5 "문항반응이론과 선형방법에 의한 대학수학능력시험 선택과목 조정점수 비교" 40 (40): 161-180, 2000

      6 "구조방정식모형을 이용한 척수손상 장애인의 사회통합 영향요인: 우울, 장애정체감 사회적 지지를 중심으로" 11 (11): 1-29, 2007

      7 "구조방정식 모형의 적합도 지수 선정 기준과 그 근거" 19 (19): 161-177, 2000

      8 "가정의 위험요소와 적응의 관계에서 자아탄력성 애착 실존적 영성의 매개 효과 검증" 18 : 393-408, 2004

      9 "and L. V. Jones. 1968. The Measurement and Prediction of Judgement and Choice. San Francisco"

      10 "and G. Emery. 1979. Cognitive therapy of depression. New York"

      11 "What dose the Beck Depression Inventory measure in student" 39-47,

      12 "WINSTEPS: Rasch Analysis for all Two-Facet Models Version 3.60" Chcago : MESA Press 2006

      13 "Using item mean squares to evaluate fit to the Rasch Model" San Francisco 1995

      14 "Uses of Rasch modeling in counseling psychology research" 45 : 30-45, 1998

      15 "The replicable dimensions of the results of a factor analytic study in depressed patient Journal of Clinical Psychology 46" 817-827,

      16 "The Sexual Experiences Survay: Interpretation and Validity" 1 : 305-328, 1997

      17 "The Deaf Identity Development Scale: A Revision and Validation" 48 (48): 355-358, 2001

      18 "Social Identity" London: Routledge 1996

      19 "Rating Formation for Ordered Response Categories" 561-43 573, d.1978

      20 "Rasch Rating Scale Modeling of the Korean Version of the Beck Depression Inventory" 65 (65): 124-139, 2005

      21 "Psychometric proporties of the Beck Depression Inventory Twenty-five years of evaluation" 77-100,

      22 "Power analysis and determination of sample size for covariance structure modeling" 1 : 130-149, 1996

      23 "Item response theory for psychologists" NJ : Lawrence Erlbaum 2000

      24 "Individual disability identity:A beginning exploration into its nature and relevance for political coalition building" 2001

      25 "G. 1960. Probabilistic models for some intelligence and attainment tests. Chicago University of Chicago Press."

      26 "Four types of integration in disability identity development" 9 : 39-46, 1997

      27 "Female Forms: Experiencing and understanding disability" Open University Press 1999

      28 "Disability-Specific Hassles : the Effects of Oppression on People with Disabilities" 2002

      29 "Disability and the Psychology of Political Participation" 9 (9): 3-31, 1998

      30 "Disability Identity Development: An exploratory investigation" 1996

      31 "Depression and general psychopathology in university students Journal of Abnormal Psychology 93" 19-30.

      32 "Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives" 6 : 1-55, 1999

      33 "Construction and Validation of a theoretical model. University of Massachusetts" n.s.1993.deafidentitydevelopment

      34 "Applying the Rasch Model:Fundamental Measurement in the Human Sciences" Mahwah. NJ : Lawrence Erlbaum

      35 "An agenda for citizens with disabilities : pursuing identity and empowerment" 9 : 31-37, 1997

      36 "An IRT investigation of the validity of non-patient analogue research using the Beck Depression Inventory" 11 : 14-20, 1995

      37 "An Analysis of the Meaning of the Question Mark Response Category in attitude Scale" 869-884,

      38 "A Rasch Model for Partial Credit Scoring" 149-47 174,

      39 "A Psychometric Reversion of the European American Values Scale for Asian Americans Using the Rasch Model" 37 : 194-207, 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.66 1.66 1.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.8 1.87 2.088 0.4
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼