오랜 단일문화, 단일민족의 역사를 가진 한국은 최근 많은 수의 이주근로자, 혼인이주자, 학생, 기업인들의 유입으로 현재 빠른 속도로 다문화사회로 변해가고 있다. 다양한 문화가 공존하...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
오랜 단일문화, 단일민족의 역사를 가진 한국은 최근 많은 수의 이주근로자, 혼인이주자, 학생, 기업인들의 유입으로 현재 빠른 속도로 다문화사회로 변해가고 있다. 다양한 문화가 공존하...
오랜 단일문화, 단일민족의 역사를 가진 한국은 최근 많은 수의 이주근로자, 혼인이주자, 학생, 기업인들의 유입으로 현재 빠른 속도로 다문화사회로 변해가고 있다. 다양한 문화가 공존하는 다문화사회는 문화 간 충돌이나 차별로 인해 사회적 불안정을 초래하고 사회통합을 저해한다고 여겨진다. 이런 점에서 안정적인 다문화사회란 이례적인 일로서 받아들여지고 있는데, 네덜란드가 그 같은 사회 중 하나라고 알려져 있다. 네덜란드가 특히 다문화주의의 성지로 불리는 배경에는 고유한 태생적 환경이 있는데, 그것을 간략하자면 다음과 같다. 관용주의, 실용주의, 상업주의, 지역주의, 공화주의, 자유주의와 더불어 발전한 경제, 진보적 교육과 의식 등이 그것이다. 이 같은 요소들은 네덜란드에서 타 국가 보다 상대적으로 다문화주의의 뿌리를 잘 내릴 수 있도록 작용했다. 1970년대 말부터 시작된 네덜란드 다문화주의는 1980년대 세계적 모범이 되었다. 그러나 1990년대 들어 다문화주의에 대한 많은 논쟁이 벌어지는데, 그 초점은 다문화주의정책이 네덜란드사회를 통합하기보다 분할하는 결과를 가져왔는지 여부에 모여졌다. 즉 이주문화가 네덜란드 주류문화와 화합하거나 상승작용을 일으키기보다는 대립하는 양상을 고착화시킨 것 아니냐는 자성론이 대두되었다는 것이다. 그래서 등장하게 된 것이 바로 동화정책이다. 즉 이주자집단은 네덜란드의 가치와 규범, 문화, 언어, 법과 제도 등에 동화되어야한다는 것이다. 최근 자유당을 비롯한 신민족주의성향의 정치세력과 그 지지자들에 의해 다문화주의는 많은 비판과 공격을 받고 있지만, 네덜란드 다문화주의의 전망은 낙관적이라 판단된다. 그 이유는 네덜란드의 생존과 국익신장은 폐쇄적인 단일문화주의가 아닌 개방된 다문화주의에 의해 최대화될 수 있기 때문이며, 보다 근본적으로 네덜란드인의 정서에 가장 적합한 것이 바로 다문화주의이기 때문이다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "네덜란드헌법제1조(Artikel 1 van de Grondwet voor het Koninkrijk der Nederlanden)"
2 장붕익, "네덜란드의 노사문화에 대한 소고" EU연구소 (22) : 39-61, 2008
3 "Volkskrant"
4 Lucas, Stephen, "The Plakkaat van Verlatinghe: A Neglected Model for the American Declaration of Independence, In Connecting Cultures: The Netherlands in Five Centuries of Transatlantic Exchange" VU Press 189-207, 1994
5 "The Netherlands: Discrimination in the Name of Integration. Migrant's Rights under the Integration Abroad Act"
6 Israel, Jonathan, "The Dutch Republic: Its Rise, Greatness and Fall" Oxford Univ. Pres 1477-1806, 1998
7 Schalk-Soekar, "The Concept of Multiculturalism: AStudy Among Dutch Majority Members" 38 (38): 2168-2170, 2008
8 "Selectief migratiebeleid maakt Nederland aantrekkelijker voor kennismigranten"
9 "Rinus Penninx가작성한네덜란드정책학술자문위원회(Wetenschappelijke Raad voor Regeringsbeleid, WRR)의1979년6월22일자정부제출정책보고서‘소수인종집단보고서 (Rapport Ethnische Minderheden)"
10 "Radio Nederland Wereldomroep"
1 "네덜란드헌법제1조(Artikel 1 van de Grondwet voor het Koninkrijk der Nederlanden)"
2 장붕익, "네덜란드의 노사문화에 대한 소고" EU연구소 (22) : 39-61, 2008
3 "Volkskrant"
4 Lucas, Stephen, "The Plakkaat van Verlatinghe: A Neglected Model for the American Declaration of Independence, In Connecting Cultures: The Netherlands in Five Centuries of Transatlantic Exchange" VU Press 189-207, 1994
5 "The Netherlands: Discrimination in the Name of Integration. Migrant's Rights under the Integration Abroad Act"
6 Israel, Jonathan, "The Dutch Republic: Its Rise, Greatness and Fall" Oxford Univ. Pres 1477-1806, 1998
7 Schalk-Soekar, "The Concept of Multiculturalism: AStudy Among Dutch Majority Members" 38 (38): 2168-2170, 2008
8 "Selectief migratiebeleid maakt Nederland aantrekkelijker voor kennismigranten"
9 "Rinus Penninx가작성한네덜란드정책학술자문위원회(Wetenschappelijke Raad voor Regeringsbeleid, WRR)의1979년6월22일자정부제출정책보고서‘소수인종집단보고서 (Rapport Ethnische Minderheden)"
10 "Radio Nederland Wereldomroep"
11 Lucassen, Jan, "Nieuwkomers. Immigranten en hun nakomelingen in Nederland 1550-1985" Meulenhoff Informatief 1985
12 Fermin, Alfonso Maris Eugenio, "Nederlandse Politieke Partijen over Minderhedenbeleid 1977-1995" 유트레흐트대학 1997
13 Spiecker, Ben, "Multiculturalism, pillarization and liberal civic education in the Netherlands" 35 : 294-295, 2001
14 Kymlicka, Will, "Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights" Clarendon Press 1995
15 Veldhuis, Tinka M, "Immigration and Integration in the Netherlands: FromMulticulturalismto Assimilation?, In Interculturalism. Europe and its Muslims. In Search of Sound Societal Models" Center for European Policy Studies 54-, 2011
16 Pot, van der Donner, "Handboek van het Nederlands staatsrecht" Kluwer 1983
17 Pleij, Herman, "Erasmus en het poldermodel" Bert Bakker 2005
18 "Elsevier"
19 Entzinger, Han, "Changing the rules while the game is on: from multiculturalism to assimilation in the Netherlands, In Migration, Citizenship, Ethnos: Incorporation Regimes in Germany, Western Europe and North America" Palgrave MacMillan 127-133, 2006
20 "2011-2060, 네덜란드이주자전망(Allochtonen Prognose-Intervallen 2011-2060)' 네덜란드중앙통계청2010년12월보고서"
21 "1581년7월26일네덜란드의회가안트베르펀(Antwerpen)에서모여발표한‘결별선언’ 원문"
1990년대 중반 이후 독일 노동시장의 유연화 방식에 대한 고찰
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.51 | 0.51 | 0.54 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.62 | 0.7 | 0.855 | 0.29 |