RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    학교 교육과정에서 행복개념의 도입에 대한 탐색적 연구 - 기술・가정교과에서 행복역량강화를 중심으로 - = An Exploratory Research on the Introduction of the Concept of Happiness in the School Curriculum - Focusing to enhance Capabilities of Happiness on Technology and Home Economics Education Curriculum -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104331110

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    An Exploratory Research on the Introduction of the Concept of Happiness in the School Curriculum - Focusing to enhance Capabilities of Happiness on Technology and Home Economics Education Curriculum -Park, Myung Hee*1)Department of Home Economics Education, Dongguk University*

    Abstract

    When income reach a certain level and their basic needs are met, happiness index do not reach even though income increase. This phenomenon was described as a paradox of Esterlin. In Korea, per capita income is over $ 20,000, but life quality is not high enough and according to United Nation’s happiness report, Korea’s happiness index is 5.8 out of 10 which ranked 56th out of 150 countries.
    At this point, the purposes of this study are first: Can capabilities of feeling happiness be strengthened through education?second: Is Home Economics curriculum in Technology and Home Economics the most robust course to enhance the capabilities of feeling happiness?In this study, qualitative research methods(theoretical research and, in-depth interviews) was in progress.
    Conclusion of this study are as follows.
    Capabilities of feeling happiness can be enhanced through training. As a nation and the economy with level of per capita GNP over $20,000, in order to realize a desirable human character, capabilities of feeling happiness can be trained and strengthened through education.
    In particular, it is necessary to strengthen the capability of feeling happiness through life experience. Since Home Economics Curriculum educates to enhance their life practice, it is the most robust course in feeling happiness training to enhance their capabilities.
    번역하기

    An Exploratory Research on the Introduction of the Concept of Happiness in the School Curriculum - Focusing to enhance Capabilities of Happiness on Technology and Home Economics Education Curriculum -Park, Myung Hee*1)Department of Home Economics Educ...

    An Exploratory Research on the Introduction of the Concept of Happiness in the School Curriculum - Focusing to enhance Capabilities of Happiness on Technology and Home Economics Education Curriculum -Park, Myung Hee*1)Department of Home Economics Education, Dongguk University*

    Abstract

    When income reach a certain level and their basic needs are met, happiness index do not reach even though income increase. This phenomenon was described as a paradox of Esterlin. In Korea, per capita income is over $ 20,000, but life quality is not high enough and according to United Nation’s happiness report, Korea’s happiness index is 5.8 out of 10 which ranked 56th out of 150 countries.
    At this point, the purposes of this study are first: Can capabilities of feeling happiness be strengthened through education?second: Is Home Economics curriculum in Technology and Home Economics the most robust course to enhance the capabilities of feeling happiness?In this study, qualitative research methods(theoretical research and, in-depth interviews) was in progress.
    Conclusion of this study are as follows.
    Capabilities of feeling happiness can be enhanced through training. As a nation and the economy with level of per capita GNP over $20,000, in order to realize a desirable human character, capabilities of feeling happiness can be trained and strengthened through education.
    In particular, it is necessary to strengthen the capability of feeling happiness through life experience. Since Home Economics Curriculum educates to enhance their life practice, it is the most robust course in feeling happiness training to enhance their capabilities.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    소득이 일정수준에 도달하고 기본욕구가 충족되면 소득이 증가해도 행복지수는 올라가지 않는다고 한다. 이러한 현상의 대표적 사례가 이스털린의 역설이라고 설명하고 있다. 우리나라의 경우 국민소득이 2만 달러가 넘었는데도 삶의 질은 높지 않고 유엔의 행복보고서에서는 한국의 행복지수가 10점 만점에서 5.8점으로 150개 중 56위에 머무르고 있다.
    이러한 시점에서 본연구의 목적은 첫째, 행복역량은 교육을 통해 강화될 수 있는가? 둘째, 기술․가정 교과의 가정교과 영역의 행복역량교육 강화교과로서의 타당성은 어떠한가? 라는 연구문제를 가지고 이론적 연구와 전문가 심층면접을 통한 질적 연구를 진행하였다연구의 결론은 다음과 같다.
    개인당 GNP 2만 달러에 달하는 경제수준에 와 있는 국가로서 국가수준의 교육과정에서 추구하는 인간상을 구현하기 위해서는 교육을 통해 행복역량을 강화하는 교육을 펼쳐야 하며 행복은 교육을 통해 강화할 수 있다고 결론 내렸다. 특히 행복역량강화를 위해서는 생활경험을 통해 행복역량을 강화하는 것이 필요한데 학교 교육과정에서는 기술․가정교과의 가정교과 영역이 행복역량 강화를 위해 타당함을 알 수 있었다.
    번역하기

    소득이 일정수준에 도달하고 기본욕구가 충족되면 소득이 증가해도 행복지수는 올라가지 않는다고 한다. 이러한 현상의 대표적 사례가 이스털린의 역설이라고 설명하고 있다. 우리나라의 ...

    소득이 일정수준에 도달하고 기본욕구가 충족되면 소득이 증가해도 행복지수는 올라가지 않는다고 한다. 이러한 현상의 대표적 사례가 이스털린의 역설이라고 설명하고 있다. 우리나라의 경우 국민소득이 2만 달러가 넘었는데도 삶의 질은 높지 않고 유엔의 행복보고서에서는 한국의 행복지수가 10점 만점에서 5.8점으로 150개 중 56위에 머무르고 있다.
    이러한 시점에서 본연구의 목적은 첫째, 행복역량은 교육을 통해 강화될 수 있는가? 둘째, 기술․가정 교과의 가정교과 영역의 행복역량교육 강화교과로서의 타당성은 어떠한가? 라는 연구문제를 가지고 이론적 연구와 전문가 심층면접을 통한 질적 연구를 진행하였다연구의 결론은 다음과 같다.
    개인당 GNP 2만 달러에 달하는 경제수준에 와 있는 국가로서 국가수준의 교육과정에서 추구하는 인간상을 구현하기 위해서는 교육을 통해 행복역량을 강화하는 교육을 펼쳐야 하며 행복은 교육을 통해 강화할 수 있다고 결론 내렸다. 특히 행복역량강화를 위해서는 생활경험을 통해 행복역량을 강화하는 것이 필요한데 학교 교육과정에서는 기술․가정교과의 가정교과 영역이 행복역량 강화를 위해 타당함을 알 수 있었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 구재선, "행복의 사회적 기능: 행복한 사람이 인기가 있나?" 한국문화및사회문제심리학회 15 (15): 29-47, 2009

    2 신민희, "행복과 창의력의 관계: 행복한 사람이 더 창의적이다" 한국사회및성격심리학회 24 (24): 37-51, 2010

    3 구재선, "한국인, 누가 언제 행복한가?" 한국사회및성격심리학회 25 (25): 143-166, 2011

    4 이기범, "한국의 교육문화와 아동․청소년의 행복*" 한국청소년정책연구원 20 (20): 365-392, 2009

    5 박영신, "한국과 일본 대학생의 스트레스와 우울에 대한 분석: 부모의 사회적 지원, 어려움극복 효능감, 스트레스 관리행동의 영향" 한국문화및사회문제심리학회 15 (15): 1-28, 2009

    6 전경숙, "한국 청소년의 행복을 결정하는 요인들" 한국문화및사회문제심리학회 15 (15): 133-153, 2009

    7 박영신, "한국 청소년의 행복: 심리적, 관계적, 경제적 자원과 학업성취의 영향" 한국문화및사회문제심리학회 15 (15): 399-429, 2009

    8 박영신, "심리적, 관계적, 경제적 자원: 한국인의 행복에 어떠한 영향을 미치는가?" 한국문화및사회문제심리학회 15 (15): 95-132, 2009

    9 구재선, "심리적 특성, 생활 경험, 행복의 통합적 관계" 한국사회및성격심리학회 20 (20): 1-18, 2006

    10 박명희, "사회변화와 요구를 수용하는 가정교과의 내용 혁신 연구" 한국가정과교육학회 18 (18): 77-93, 2006

    1 구재선, "행복의 사회적 기능: 행복한 사람이 인기가 있나?" 한국문화및사회문제심리학회 15 (15): 29-47, 2009

    2 신민희, "행복과 창의력의 관계: 행복한 사람이 더 창의적이다" 한국사회및성격심리학회 24 (24): 37-51, 2010

    3 구재선, "한국인, 누가 언제 행복한가?" 한국사회및성격심리학회 25 (25): 143-166, 2011

    4 이기범, "한국의 교육문화와 아동․청소년의 행복*" 한국청소년정책연구원 20 (20): 365-392, 2009

    5 박영신, "한국과 일본 대학생의 스트레스와 우울에 대한 분석: 부모의 사회적 지원, 어려움극복 효능감, 스트레스 관리행동의 영향" 한국문화및사회문제심리학회 15 (15): 1-28, 2009

    6 전경숙, "한국 청소년의 행복을 결정하는 요인들" 한국문화및사회문제심리학회 15 (15): 133-153, 2009

    7 박영신, "한국 청소년의 행복: 심리적, 관계적, 경제적 자원과 학업성취의 영향" 한국문화및사회문제심리학회 15 (15): 399-429, 2009

    8 박영신, "심리적, 관계적, 경제적 자원: 한국인의 행복에 어떠한 영향을 미치는가?" 한국문화및사회문제심리학회 15 (15): 95-132, 2009

    9 구재선, "심리적 특성, 생활 경험, 행복의 통합적 관계" 한국사회및성격심리학회 20 (20): 1-18, 2006

    10 박명희, "사회변화와 요구를 수용하는 가정교과의 내용 혁신 연구" 한국가정과교육학회 18 (18): 77-93, 2006

    11 홍후조, "국가 수준 교육과정 개발 패러다임의 전환(II) - 국가 교육과정 기준 변화 관련 기본 개념 정립을 중심으로 -" 한국교육과정학회 20 (20): 197-226, 2002

    12 김은정, "가정과교육에서의 문화교육에 대한 탐색적 연구" 한국가정과교육학회 18 (18): 1-13, 2006

    13 Bandura, A., "self-efficiency : The Exercise of Control" Freeman 1997

    14 Mayer, D. G., "Who is happy" 6 : 10-19, 1995

    15 Diener, M. L., "What makes people happy? A Developmental approach to the literature on family relationship and well-being, In The Science of Subjective Well-Being" Guilford Press 2008

    16 Diener, "Unhappiness in South Korea: Why it is high and what might be done about it" 1-23, 2010

    17 Veenhoven, R., "The utility of happiness" 20 : 333-354, 1988

    18 Argyle, M., "The psychological causes of happiness" Pergamon Press 1991

    19 Yoo, H. J., "The influence of Personality on subjective Well-Being of the Elder" 6 (6): 1-4, 1987

    20 Mayer, D. G., "The funds, friends and faith of happy people" 55 : 56-67, 2000

    21 Lyubomirsky, S., "The benefit of frequent positive affect : Does happiness lead to success?" 131 : 803-855, 2005

    22 Argyle, M., "The Social Psychology of Leisure" Penguin 1996

    23 Notified the Ministry of Education, "The Middle school Curriculum, The Middle school Curriculum Commentary" Daehan textbook 1997

    24 "The Commission on Youth Protection"

    25 Diener, E., "Temporal stability and cross-situational consistency of affective, behavioral and cognitive responses" 47 : 871-883, 1984

    26 Minister of Education, Science and Technology, "THE SCHOOL CURRICULUM OF THE REPUBLIC OF KOREA"

    27 Diener, "Subjective Well-being: Three decades of progress" Psychological 1999

    28 Lorig, K., "Self-efficacy : Its contributions to the four year beneficial outcome of the arthritics self-management course" 1990

    29 Veenhoven, R., "Questions on happiness : classical topics, modern answers, blind spots" Pergamon Press 1991

    30 Minister of Education, Science and Technology, "Practical Arts(technology and Home Economics) Curriculums"

    31 Development, "Practical Arts(Technology․Home Economics)Curriculum" Daehan textbook 2001

    32 Yi, I. H., "Personality, uplifts and Hassles, and Subjective Well-bing" 1 (1): 9-219, 1997

    33 Holman, H., "Perceived Self-efficacy in self-management of chronic disease" Hemisphere 1992

    34 Parker, J. G., "Peer relations and latter personal adjustment: Are low-accepted children at risk?" 102 : 357-389, 1987

    35 Diener, E, "National differences in subjective well-being" Russel Sage Foundation 1999

    36 Martin, P., "Making happy people" Fourth Edition 2005

    37 Lee, J. H., "How happy being 2ed Code the secret of happiness. (TV Documentary)" KBS TV 2010

    38 Veenhoven, R., "How Harmful is Happiness? Consequences of Enjoying Life or Not?" University Press Rotterdam 1989

    39 Diener, Sandvik, E., "Happiness is the frequency, not the intensity of positive versus negative affect. An Interdisciplinary Perspective" Pergamon Press 1991

    40 Noddings, N., "Happiness and Education" Hak yi Dang 2007

    41 Ryff, C. D., "Experience and Well-being : Exploration on domains of Life and how they matter" 20 : 193-206, 1997

    42 Bruno, S., frey, "Economics, and Happiness speak" Ye-Moon 2002

    43 Easterlin, "Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence" Academic Press 1974

    44 Diener, E., "Cross-cultural correlates of life satisfaction and self-esteem" 68 : 653-663, 1995

    45 Wilson, W., "Correlates of avowed happiness" 67 : 294-306, 1967

    46 Bryant, B. K, "Context of Success : Affective aroused generosity" 20 : 553-562, 1983

    47 Suh, E. M., "Comparing subjective well-being across and nations: The ‘what’ and ‘why’ questions" The Guilford Press. The Ministry of Education and Human Resources 2008

    48 Diener, E., "Beyond Money, Toward and Economy of Well-Being" 591 : 1-31, 2004

    49 Cho, S. Y., "Are Korean Children Happy?" 69-81, 2008

    50 Bang, Y. J., "A study on the Correlation between Happiness and Ethics" 72 : 163-189, 2009

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-09-03 학술지명변경 외국어명 : (Journal of Korean Home Economics Education Association) -> Journal of Home Economics Education Research KCI등재
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.43 1.43 1.38
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.37 1.63 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼