여가활동 참여자의 여가태도, 몰입, 만족 및 재참여와의 관계 = Relationships between leisure attitude, flow, satisfaction and re-participant in leisure activity participant

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 여가활동 참여자의 여가태도, 몰입, 만족 및 재 참가 간의 관계를 검증하는 데 있다. 본 연구의 대상자는 서울, 경기, 충청도에서 여가활동에(스포츠, 교양, 관람, 사교, 여행, 오락) 참여하는 성인남녀를 편의표본 표집법을 이용하여 총 332명을 조사하였다. 자료처리로는 SPSS 18.0을 이용하여 빈도분석, 신뢰도분석, 상관관계를 분석하였고, AMOS 18.0을 이용하여 확인적 요인분석, 구조모형방정식(SEM)을 실시하였다. 이상의 연구방법을 진행하여 얻어진 결과는 다음과 같다. 첫째, 여가활동 참여자의 여가태도는 여가몰입에 긍정적인 영향을 미쳤다. 둘째, 여가활동 참여자의 여가태도는 여가만족에 긍정적인 영향을 미쳤다. 셋째, 여가활동 참여자의 여가태도는 재 참가에 부정적인 영향을 미쳤다. 넷째, 레저스포츠 참여자의 여가몰입은 재 참가에 긍정적인 영향을 미쳤다. 다섯째, 여가활동 참여자의 여가만족은 재 참가에 긍정적인 영향을 미쳤다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to examine the relationships between leisure attitude, flow, satisfaction, and re-participant in leisure activity. To achieve the goal of this study, a total of 332 surveys collected from sports, hobby, watch, social, tour, game activity participants were utilized for analyzing. Frequency, reliability, confirmatory factor analysis, and structural equation modeling were conducted using SPSS 18.0 and AMOS 18.0. Main findings were as follows; First, leisure attitude had a positive effect on leisure flow, Second, leisure attitude had a positive effect on leisure satisfaction, Third leisure attitude did not have influence on re-participant. Fourth, leisure flow had a positive effect satisfaction. Finally, leisure satisfaction had a positive influence on re-participant.

참고문헌 (Reference)

1 이세중, "기혼 여성의 라인댄스 참여 동기와 여가 몰입이 생활만족에 미치는 영향" 한국체육학회 49 (49): 319-329, 2010

2 이승철, "공공스포츠시설의 서비스 착각지수 분석" 15 (15): 537-548, 2002

3 Steiger, J. H., "Statistically based tests for the number of common factors" 1990

4 Riddick, C., "Leisure satisfaction determinants of older males and females" 7 : 47-63, 1985

5 Frazier, G. L., "Interorganizational Exchange Behavior in Marketing Channels : A Broadenedl Perspective" 47 : 68-78, 1983

6 Jackson, S. A., "Development and validation of a scale measure optimal experience; The Flow State Scale" 18 : 17-35, 1996