RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    국내외 도시재생 전략의 분석을 통한 구도심 활성화 방안에 관한 연구 = Study on the Revitalization of the Old Town Through the Analysis of Domestic and International Urban Regeneration Strategy

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99536230

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    (Background and Purpose) The Urban regeneration in Korea faces a
    number problems, such as reconstruction after overall demolition and a
    supplier-oriented institution. The aim of this study is to propose an
    alternative for urban regeneration. (Method) We analyze the system,
    methods, participation, and results of a course of urban regeneration to
    suggest a solution; until now analytic standard for urban regeneration
    has been ambiguous. (Result) Frist, urban regeneration requires
    detailed standards related to the relevant system regulations. In
    addition, it requires that the socioeconomic and cultural strategies take
    in to account environmental quality. The structured and emotional space
    development is preferable to overall demolition, and quicker rebuilding
    is for consumers. In the process, substantive expert alternatives and
    residents’ choices must be addressed in trying to lead inhabitants to
    voluntarily participate through consultative groups and advertising.
    Urban regeneration is expected to support resettlement and
    immigration, preserve districts and earnprofit. Applying the value and
    meaning of place to real life could be limiting, but this study suggests
    that efforts be made to reconstruct urban areas to be better than they
    were before.
    번역하기

    (Background and Purpose) The Urban regeneration in Korea faces a number problems, such as reconstruction after overall demolition and a supplier-oriented institution. The aim of this study is to propose an alternative for urban regeneration. (Method) ...

    (Background and Purpose) The Urban regeneration in Korea faces a
    number problems, such as reconstruction after overall demolition and a
    supplier-oriented institution. The aim of this study is to propose an
    alternative for urban regeneration. (Method) We analyze the system,
    methods, participation, and results of a course of urban regeneration to
    suggest a solution; until now analytic standard for urban regeneration
    has been ambiguous. (Result) Frist, urban regeneration requires
    detailed standards related to the relevant system regulations. In
    addition, it requires that the socioeconomic and cultural strategies take
    in to account environmental quality. The structured and emotional space
    development is preferable to overall demolition, and quicker rebuilding
    is for consumers. In the process, substantive expert alternatives and
    residents’ choices must be addressed in trying to lead inhabitants to
    voluntarily participate through consultative groups and advertising.
    Urban regeneration is expected to support resettlement and
    immigration, preserve districts and earnprofit. Applying the value and
    meaning of place to real life could be limiting, but this study suggests
    that efforts be made to reconstruct urban areas to be better than they
    were before.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 서론
    • 1.1 연구의 배경과 목적
    • 1.2 연구의 범위 및 방법
    • 2. 구도심재생의 이론적 고찰
    • 2.1 도시와 도심 및 구도심과 가로의 개념
    • 1. 서론
    • 1.1 연구의 배경과 목적
    • 1.2 연구의 범위 및 방법
    • 2. 구도심재생의 이론적 고찰
    • 2.1 도시와 도심 및 구도심과 가로의 개념
    • 2.2 도시재생의 개념과 의미
    • 2.3 국내외 도시재생논리 및 관련정책 동향
    • 2.4 국내 도시재생 과정의 현황과 문제점
    • 2.5 소결
    • 4. 국내외 도시재생사례 조사 및 분석
    • 4.1 홍콩의 도시재생전략
    • 4.2 파리의 도시재생전략
    • 4.3 국내의 도시재생전략
    • 4.4 소결
    • 5. 결론 및 제언
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김걸, "홍콩의 도시재생전략과 시사점" 국토연구원 2011

    2 이유리, "파리의 산업이전적지를 활용한 도시재생과 시사점" 국토연구원 2011

    3 추용욱, "지역문화공간 조성을 위한 가로계획에 관한 연구 : 홍대앞 문화공간을 중심으로" 홍익대학교 건축도시대학원 2006

    4 "중소기업정책연구DB"

    5 이왕건, "주민중심의 커뮤니티를 활용한 도시·지역재생방안" 국토연구원 2012

    6 "위키백과 홈페이지"

    7 김풍수, "영등포구 경인로변 재개발 계획 : 도심 상업 및 공업지역 재생 프로젝트" 홍익대학교 건축도시대학원 2010

    8 이경훈, "서울은 도시가 아니다" 푸른숲 2011

    9 유나경, "살기좋은 마을 만들기-주민과 함께하는도시설계 길라잡이" 서울특별시 2011

    10 제인 제이콥스, "미국 대도시의 죽음과 삶" 그린비 2011

    1 김걸, "홍콩의 도시재생전략과 시사점" 국토연구원 2011

    2 이유리, "파리의 산업이전적지를 활용한 도시재생과 시사점" 국토연구원 2011

    3 추용욱, "지역문화공간 조성을 위한 가로계획에 관한 연구 : 홍대앞 문화공간을 중심으로" 홍익대학교 건축도시대학원 2006

    4 "중소기업정책연구DB"

    5 이왕건, "주민중심의 커뮤니티를 활용한 도시·지역재생방안" 국토연구원 2012

    6 "위키백과 홈페이지"

    7 김풍수, "영등포구 경인로변 재개발 계획 : 도심 상업 및 공업지역 재생 프로젝트" 홍익대학교 건축도시대학원 2010

    8 이경훈, "서울은 도시가 아니다" 푸른숲 2011

    9 유나경, "살기좋은 마을 만들기-주민과 함께하는도시설계 길라잡이" 서울특별시 2011

    10 제인 제이콥스, "미국 대도시의 죽음과 삶" 그린비 2011

    11 남은하, "도시재생정책의 실제와 인식 : 대구시 공무원의 실증조사를 중심으로" 경북대학교 대학원 2009

    12 최준, "도시 근대 산업유산의 문화적 재생을 통한 커뮤니티 활성화 방안에 관한 연구 :국내 아트팩토리 조성 운동을 중심으로" 인하대학교 대학원 2010

    13 구자훈, "단지재생-마을만들기" 기문당 2007

    14 황보민경, "구도심 재생을 위한 공공영역 디자인에 관한 연구" 한국공간디자인학회 3 (3): 81-93, 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-06-01 학술지명변경 외국어명 : Journal of the Korea Intitute of the spatial design -> Journal of Korea Intitute of Spatial Design KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.47 0.47 0.53
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.51 0.52 0.692 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼