본 연구는 미국에 거주하는 한국인 가정과 미국인 가정의 부모들의 유아도덕교육의 일식과 실제를 문화기술적 연구방법을 통해 조사하였다. 분석 결과, 부모들이 지닌 도덕성 개념은 '옳고 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99534654
2004
-
375.05
KCI등재
학술저널
259-293(35쪽)
12
0
상세조회0
다운로드본 연구는 미국에 거주하는 한국인 가정과 미국인 가정의 부모들의 유아도덕교육의 일식과 실제를 문화기술적 연구방법을 통해 조사하였다. 분석 결과, 부모들이 지닌 도덕성 개념은 '옳고 ...
본 연구는 미국에 거주하는 한국인 가정과 미국인 가정의 부모들의 유아도덕교육의 일식과 실제를 문화기술적 연구방법을 통해 조사하였다. 분석 결과, 부모들이 지닌 도덕성 개념은 '옳고 그름을 분별하고 옳은 일을 하기', '내면화된 공동체의 규칙 준수하기', '타인을 보살피기'이다. 부모들이 가정에서 가장 강조하는 도덕적 덕목은 '보살핌', '정직', '타인 존중', '책임감'이었다. 한국 부모들은 형제를 돌보는 보살핌과 어른을 공경하는 타인 존중을 강조한 반면 미국 부모들은 모든 사람을 돌보는 보살핌과 모든 사람을 존중함은 강조한 점에서 문화적 차이가 있었다. 부모들은 유아기가 도덕성 발달에 매우 중요한 시기이며, 도덕성 함양을 위한 가장 효과적인 교육방법은 '부모의 도덕적 실천'으로 대답하였다. 한국 부모들은 자녀의 비도덕적 행동을 조기에 근절시키기 위하여 '체벌로 다스린 반면, 미국 부모들은 '대화'를 통하여 해결하였다. 본 연구는 윤아 도덕성 발달에 영향을 미치는 가족 상황에 대한 연구의 필요성을 시사해준다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Using ethnographic research methodology, this study compares the ways in which Korean and American parents of young children perceive and practice moral education. Subjects are Korean and American parents living in the United States. The study reveals...
Using ethnographic research methodology, this study compares the ways in which Korean and American parents of young children perceive and practice moral education. Subjects are Korean and American parents living in the United States. The study reveals that both sets of parents conceptualize morality as 'knowing right or wrong and doing the right thing', 'keeping community rules internalized', and 'caring for others'. The moral virtues emphasized most at home, again by both Korean and American parents, are 'caring', 'honesty', 'respect for others', and 'responsibility'. The Korean parents emphasize 'caring' as taking care of younger siblings and respecting the elderly. On the other hand, the American parents stress 'caring' as taking care of and respecting others in general. Both groups of parents believe that early childhood is a significant period for developing morality and that 'parents' own moral conduct' is the best way to educate the children about morality. When children do morally wrong things, the Korean parents believe that they must eradicate misbehavior with physical punishment as soon as it happens. The American parents in this study tended to discuss the problems with the children in an effort to arrive at solutions. These results suggest that there is need for further research to examine the moral development of young children within the context of the family.
참고문헌 (Reference)
1 "한국 부모-자녀관계 관련 속담의 분류 및 이에 대한 인식도" 19 (19): 5-25, 1998
2 "유아의 조망수용과 교사의 비계설정:도덕적 문제 상황에 대한 토의를 중심으로" 19 (19): 205-226, 1999
3 홍용희, "유아의 도덕적 갈등 상황에 대한 토의:인간의 마음과 상황-내-공동 존재에 대한 탐구 및 이해의 증진" 20 (20): 145-174, 2000
4 "우리의 전통예절" 한국문화재보호재단 1994
5 "성학십도동국십팔선정" 자유문고 1997
6 "새 시대를 위한 교육의 이해" 문음사 1994
7 "사랑의 매도 비교육적이다" 중앙일보 2003
8 "도덕지능[MQ]" 해냄 1997
9 "도덕성의 발달과 도덕교육" 교육과학사 261-308, 1995
10 "도덕교육의 담론" 학지사 1999
1 "한국 부모-자녀관계 관련 속담의 분류 및 이에 대한 인식도" 19 (19): 5-25, 1998
2 "유아의 조망수용과 교사의 비계설정:도덕적 문제 상황에 대한 토의를 중심으로" 19 (19): 205-226, 1999
3 홍용희, "유아의 도덕적 갈등 상황에 대한 토의:인간의 마음과 상황-내-공동 존재에 대한 탐구 및 이해의 증진" 20 (20): 145-174, 2000
4 "우리의 전통예절" 한국문화재보호재단 1994
5 "성학십도동국십팔선정" 자유문고 1997
6 "새 시대를 위한 교육의 이해" 문음사 1994
7 "사랑의 매도 비교육적이다" 중앙일보 2003
8 "도덕지능[MQ]" 해냄 1997
9 "도덕성의 발달과 도덕교육" 교육과학사 261-308, 1995
10 "도덕교육의 담론" 학지사 1999
11 "뇌 발달과 학습. 조기교육 열풍 이대로 좋은가?" 교육인적자원부 2003
12 "교육학에서의 질적 사례연구법" 양서원 1988
13 "교육연구의 새접근" 교육과학사 1991
14 "『小學』의 실천교육 원리와 현대적 의의" 2002
15 "True ethnography: The lore, the law, and the lure. In R. Jessor, A. Colby, & R. A. Shweder (Eds.) Ethnography and human development: Context and meaning in social inquiry" University of Chicago 15-52, 1996
16 "The role of compassion in moral education" 28 (28): 5-17, 1999
17 "The relations of parental affect and encouragement to children's moral emotions and behaviour" 28 (28): 323-337, 1999
18 "The moral judgment of the child" Norton 1965
19 "The education of the complete moral person" 1998
20 "The development of extraordinary moral commitment. In M. Killen & Daniel. Hart(Eds.) Morality in everyday life: developmental Perspective" Cambridge University Press 342-370, 1995
21 "The culture of education" Harvard University Press 1996
22 "The cultural psychology of development: One mind, many mentalities" New York: John Wiley & Sons 1 : 865-937, 1998
23 "Self-esteem as folk theory: A comparison of European American and Taiwanese mothers' beliefs" 2 (2): 209-239, 2002
24 "Qualitative methods in research on teaching. In M. C. Wittrock (Ed.) Handbook of research on teaching (3rd ed.)" Free Press 119-161, 1986
25 "Naturalistic inquiry" Sage 1985
26 "Morality: Its structure, fundtions, and vagaries. In J. Kagan & S. Lamb (Eds.) The emergence of morality in young children" University of Chicago Press 155-243, 1987
27 "Morality. In J. H. Flavell & E. M. Markman (Eds.) Handbook of child psychology: Cognitive development (4th ed.)" 556-629, 1983
28 "Moral education in the zone of proximal development" 27 (27): 141-160, 1998
29 "Moral classroom, moral children" Teacher's College 1994
30 "Moral Psychology" Westview Press 1996
31 Killen, M, "Introduction: Perspectives on morality in everyday life. In M. Killen & Daniel. Hart(Eds.) Morality in everyday life: Developmental perspective" Cambridge University Press 1-20, 1995
32 "In a different voice:Psychological theory and women's development" Harvard University Press 1982
33 "Fostering goodness: Teaching parents to facilitate children's moral development" 1998
34 "Folk psychology and folk pedagogy. In D. R. Olson & N. Torrance (Eds" Blackwell Publishers Ltd 1996
35 "Essays on moral development" Harper and Row 2 : 1981
36 "Essays on moral development" Harper and Row 2 : 1984
37 "Education in the moral domain" Cambridge University Press 2001
38 "Apprenticeship in thinking" Oxford University Press 1990
유아 교사의 놀이에 대한 교수 효능감과 놀이 운영 실제 신념에 관한 도구 개발연구
사립 유아교육기관 초임교사들의 갈등 및 안정에 대한 이해
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2001-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1998-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2.72 | 2.72 | 2.8 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 2.74 | 2.67 | 3.087 | 0.56 |