세계 스마트폰 OS 시장의 절반 이상을 차지한 안드로이드는 향후 태블릿, 스마트 TV, 자동차 등으로 시장의 확대가 전망된다. 현재 안드로이드 OS를 기반으로 수 많은 애플리케이션이 개발되...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99532986
2012
Korean
KCI등재
학술저널
876-880(5쪽)
0
0
상세조회0
다운로드세계 스마트폰 OS 시장의 절반 이상을 차지한 안드로이드는 향후 태블릿, 스마트 TV, 자동차 등으로 시장의 확대가 전망된다. 현재 안드로이드 OS를 기반으로 수 많은 애플리케이션이 개발되...
세계 스마트폰 OS 시장의 절반 이상을 차지한 안드로이드는 향후 태블릿, 스마트 TV, 자동차 등으로 시장의 확대가 전망된다. 현재 안드로이드 OS를 기반으로 수 많은 애플리케이션이 개발되고 있지만 애플리케이션의 신뢰성을 보장하기 위한 연구들은 부족한 상태이다. 이는 안드로이드 애플리케이션이 GUI를 기반으로 동작하기 때문에 기존의 테스트 방법을 적용하기 어렵기 때문이다. 구글에서 애플리케이션 테스트를 위한 환경을 제공하지만 개발자가 이를 활용하여 효율적인 테스트 코드를 작성하는 것은 쉽지 않다. 이 논문에서는 안드로이드 앱 개발에서 GUI 구현의 기본 단위인 액티비티에 대한 단위 테스트 방법을 제시한다. 이를 위해 테스트 케이스 설계 방법과 테스트 수행코드의 자동 생성 방법을 제안한다. 이 방법을 통해 개발자는 쉽게 테스트 코드를 생성할 수 있으며 신뢰성 있는 앱을 개발할 수 있을 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
More than half of the world’s Smartphone OS market is occupied by Android. In the future Android market will be enlarged to tablet, smart TV, car, etc. Currently, based on the Android OS, many applications are being developed. However, researches to...
More than half of the world’s Smartphone OS market is occupied by Android. In the future Android market will be enlarged to tablet, smart TV, car, etc. Currently, based on the Android OS, many applications are being developed. However, researches to ensure the reliability of the application are insufficient. Since the Android applications are operated through the GUI, it is difficult to apply the existing test methods. Though Google provides the test environments for applications, but it is not easy for developers to utilize them efficiently. In this paper, we propose a unit testing method for the activities which are the basic implementation unit of the GUI in Android app development. To do this, the test case design methods and the automatic creation methods of the test code are proposed. With this testing method, developers can easily generate the test code and will be able to develop the reliable apps.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이정규, "시나리오의 자동 생성을 통한 GUI 테스트 케이스 생성 방법" 한국정보과학회 36 (36): 45-53, 2009
2 Bitbar, "Testdroid Recorder"
3 "IHS isuppli Market Research"
4 "Gartner"
5 Atif M.Memon, "GUI Testing: Pitfalls and Process" 90-91, 2002
6 C. X. Hu, "Automating GUI Testing for Android Applications" 5 : 10-17, 2011
7 K. Martin, "Automated GUI Testing on the Android Platform" 4 : 2010
8 Google, "Android Developers"
9 Y. C. Ma, "An Automatic Testing Method for Android GUI Using XML" 102-105, 2011
1 이정규, "시나리오의 자동 생성을 통한 GUI 테스트 케이스 생성 방법" 한국정보과학회 36 (36): 45-53, 2009
2 Bitbar, "Testdroid Recorder"
3 "IHS isuppli Market Research"
4 "Gartner"
5 Atif M.Memon, "GUI Testing: Pitfalls and Process" 90-91, 2002
6 C. X. Hu, "Automating GUI Testing for Android Applications" 5 : 10-17, 2011
7 K. Martin, "Automated GUI Testing on the Android Platform" 4 : 2010
8 Google, "Android Developers"
9 Y. C. Ma, "An Automatic Testing Method for Android GUI Using XML" 102-105, 2011
이종의 무기체계 성능검증 프로그램의 통합 제어를 통한 시험프로세스 개선
서비스 플러그 앤 플레이를 위한 앱기반 홈 서비스 제어기
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2014-09-16 | 학술지명변경 | 한글명 : 정보과학회논문지 : 컴퓨팅의 실제 및 레터 -> 정보과학회 컴퓨팅의 실제 논문지외국어명 : Journal of KIISE : Computing Practices and Letters -> KIISE Transactions on Computing Practices | ![]() |
| 2013-04-26 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of KISS : Computing Practices and Letters -> Journal of KIISE : Computing Practices and Letters | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-10-02 | 학술지명변경 | 한글명 : 정보과학회논문지 : 컴퓨팅의 실제 -> 정보과학회논문지 : 컴퓨팅의 실제 및 레터외국어명 : Journal of KISS : Computing Practices -> Journal of KISS : Computing Practices and Letters | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.29 | 0.29 | 0.27 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.24 | 0.21 | 0.503 | 0.04 |