RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    특별행정심판제도의 전문성·특수성 = - Specialty and Technology of Administrative Appeals -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104992890

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Administrative Appeals is one of the administrative litigation procedures which deals with administrative agency’s judgment on disputed claims related to various intendance’s illegal or unjustifiable disposition or omission, and the Administrative Appeals Act is the general rule regulating the administrative appeals. On the other hand, Special Administrative Appeals is one which applies special procedures applicable for certain individual laws and regulations where Administrative Appeals Act is not applicable in specific administrative cases. However, application of two different litigation procedures raises conflict issues due to legislative or interpretation of such procedures. So as to solve these issues, contents regulated by the Administrative Appeals Act have been recently amended. Nevertheless, the special administrative appeal is necessary as the litigation procedure for the dispute resolution in the specialized and technical special administration field and there need to be more research to backup what types of special administrative appeal procedures need to be established.
    번역하기

    Administrative Appeals is one of the administrative litigation procedures which deals with administrative agency’s judgment on disputed claims related to various intendance’s illegal or unjustifiable disposition or omission, and the Administrative...

    Administrative Appeals is one of the administrative litigation procedures which deals with administrative agency’s judgment on disputed claims related to various intendance’s illegal or unjustifiable disposition or omission, and the Administrative Appeals Act is the general rule regulating the administrative appeals. On the other hand, Special Administrative Appeals is one which applies special procedures applicable for certain individual laws and regulations where Administrative Appeals Act is not applicable in specific administrative cases. However, application of two different litigation procedures raises conflict issues due to legislative or interpretation of such procedures. So as to solve these issues, contents regulated by the Administrative Appeals Act have been recently amended. Nevertheless, the special administrative appeal is necessary as the litigation procedure for the dispute resolution in the specialized and technical special administration field and there need to be more research to backup what types of special administrative appeal procedures need to be established.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    행정청의 위법․부당한 처분 또는 부작위에 대해 이의를 제기하는 사안에 대하여 행정기관이 심판하는 행정쟁송절차를 행정심판이라고 하고, 이러한 행정심판을 규율하는 일반법으로서 행정심판법이 있다. 이에 대하여 특정한 행정분야에 있어서 행정심판법에 의한 절차에 의하지 않고 여러 개별법에서 따로 정한 특별절차에 따라 행정심판의 절차를 적용하는 것을 특별행정심판이라고 한다. 그런데 이러한 양자의 쟁송절차를 적용함에 있어서 입법적 혹은 법해석상 충돌이 발생할 수 있다. 이러한 문제를 해결하기 위하여 최근에 행정심판법의 규정내용을 개정하기도 하였다. 그러나 전문적이고 기술적인 특수행정 분야에서 발생하는 행정상의 분쟁을 해결하는 쟁송제도로서 특별행정심판의 존재는 여전히 필요하며, 어떠한 형태의 특별행정심판법제가 정착되어야 할 것인가에 관하여는 앞으로도 많은 연구가 뒷받침되어야 한다.
    번역하기

    행정청의 위법․부당한 처분 또는 부작위에 대해 이의를 제기하는 사안에 대하여 행정기관이 심판하는 행정쟁송절차를 행정심판이라고 하고, 이러한 행정심판을 규율하는 일반법으로서 행...

    행정청의 위법․부당한 처분 또는 부작위에 대해 이의를 제기하는 사안에 대하여 행정기관이 심판하는 행정쟁송절차를 행정심판이라고 하고, 이러한 행정심판을 규율하는 일반법으로서 행정심판법이 있다. 이에 대하여 특정한 행정분야에 있어서 행정심판법에 의한 절차에 의하지 않고 여러 개별법에서 따로 정한 특별절차에 따라 행정심판의 절차를 적용하는 것을 특별행정심판이라고 한다. 그런데 이러한 양자의 쟁송절차를 적용함에 있어서 입법적 혹은 법해석상 충돌이 발생할 수 있다. 이러한 문제를 해결하기 위하여 최근에 행정심판법의 규정내용을 개정하기도 하였다. 그러나 전문적이고 기술적인 특수행정 분야에서 발생하는 행정상의 분쟁을 해결하는 쟁송제도로서 특별행정심판의 존재는 여전히 필요하며, 어떠한 형태의 특별행정심판법제가 정착되어야 할 것인가에 관하여는 앞으로도 많은 연구가 뒷받침되어야 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 서원우, "현대행정법론(상)" 박영사 1988

    2 한국법제연구원, "행정심판제도의 발전방안연구" 2002

    3 국무총리행정심판위원회, "행정심판의 이론과 실제" 2002

    4 홍준형, "행정심판의 대상 확대 및 심판기관의 구성" (589) : 2007

    5 정무위원회, "행정심판법 전부개정법률안 심사보고서" 2009

    6 정하중, "행정법총론" 법문사 2004

    7 홍정선, "행정법원론(상)" 박영사 2002

    8 박균성, "행정법론(하) 제9판" 박영사 2011

    9 박균성, "행정법론(상) 제10판" 박영사 2011

    10 김향기, "행정법개론" 삼영사 2002

    1 서원우, "현대행정법론(상)" 박영사 1988

    2 한국법제연구원, "행정심판제도의 발전방안연구" 2002

    3 국무총리행정심판위원회, "행정심판의 이론과 실제" 2002

    4 홍준형, "행정심판의 대상 확대 및 심판기관의 구성" (589) : 2007

    5 정무위원회, "행정심판법 전부개정법률안 심사보고서" 2009

    6 정하중, "행정법총론" 법문사 2004

    7 홍정선, "행정법원론(상)" 박영사 2002

    8 박균성, "행정법론(하) 제9판" 박영사 2011

    9 박균성, "행정법론(상) 제10판" 박영사 2011

    10 김향기, "행정법개론" 삼영사 2002

    11 김철용, "행정법Ⅰ" 박영사 2008

    12 김남진, "행정법Ⅰ" 법문사 2008

    13 김동희, "행정법Ⅰ" 박영사 2009

    14 김철용, "행정법Ⅰ" 박영사 2009

    15 윤세창, "행정법(상)" 박영사 1976

    16 홍준형, "행정구제법" 한울아카데미 2001

    17 신봉기, "특별행정심판위원회 통합방안" 한국공법학회 38 (38): 1-43, 2010

    18 김승열, "특별행정심판에 관한 연구" 법제처 2004

    19 신봉기, "특별행정심판에 관한 연구" 경북대학교 산학협력단 2009

    20 박윤흔, "최신행정법강의(상)" 박영사 2004

    21 강인애, "조세쟁송법" 한일조세연구소 2006

    22 이태로, "조세법개론" 조세통람사 1989

    23 이태로, "조세법강의" 박영사 2001

    24 김용진, "이의신청등과 행정심판" (504) : 1999

    25 김기표, "신행정심판법론" 한국법제연구원 2003

    26 최명근, "세법학총론" 세경사 1989

    27 임종률, "노동법" 박영사 2011

    28 김형배, "노동법" 박영사 2011

    29 정형근, "개정 행정심판법의 주요쟁점에 관한 검토" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) (27) : 127-151, 2010

    30 山田二郞, "稅務訴訟の理論と實際" 財經詳報社 1973

    31 金子宏, "租稅法" 弘文堂 1983

    32 田中二郞, "租稅法" 有斐閣 1985

    33 志場喜德郞, "國稅通則法精解" 財團法人大藏財務協會 1983

    34 Davis, "Introduction to Revenue Law, 2nd ed" Sweet & Maxwell 1985

    35 Tiley, "Butterworths UK Tax Guide 1986-1987, 5th ed" Butterworths 1986

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.84 0.84 0.73
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.69 0.687 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼