한류라는 문화현상이 국가브랜드 이미지를 높인다는 많은 연구가 있었으나, 드라마·영화, 식품, 의류디자인과 같은 다양한 한류제품 유형들 상호간의 작용 구조에 대한 파악이 미진했을 뿐...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100196761
2010
Korean
국가브랜드 ; 국가브랜드 이미지 ; 원산지 효과 ; 유형적 한류 ; 무형적 한류 ; Hanryu ; Nation Brand ; Nation Brand Image ; country of origin ; Tangible Hanryu ; Intangible Hanryu
KCI등재
학술저널
364-391(28쪽)
66
0
상세조회0
다운로드한류라는 문화현상이 국가브랜드 이미지를 높인다는 많은 연구가 있었으나, 드라마·영화, 식품, 의류디자인과 같은 다양한 한류제품 유형들 상호간의 작용 구조에 대한 파악이 미진했을 뿐...
한류라는 문화현상이 국가브랜드 이미지를 높인다는 많은 연구가 있었으나, 드라마·영화, 식품, 의류디자인과 같은 다양한 한류제품 유형들 상호간의 작용 구조에 대한 파악이 미진했을 뿐만 아니라, 이들한류 유형들이 한국 국가브랜드 이미지에 대한 인식, 한국 기업과 제품 및 서비스에 대한 인식에 어떠한 영향을 미치는지에 대한 연구는 부족하였다. 따라서 본 연구는 국가브랜드 이미지에 영향을 미치는 요인으로써의 한류를 탐구하였으며, 이를 유형적(tangible) 한류제품과 무형적(intangible) 한류제품으로 분류하고, 유형적·무형적 한류제품들이 상호 어떤 관련성이 있는지, 이들 한류제품 유형들이 한국의 국가브랜드 이미지에 어떤 영향을 끼치는지, 한류를 통해서 형성된 국가브랜드 이미지가 한국 기업과 제품에 대한 인식에는 어떤 영향을 미치는지 등을 계량적으로 밝혀 보고자 했다. 구체적인 파악을 위해 한국과 상대적으로 많은 교류가 있는 25개 국가의 일반인과 기업인, 대학생을 대상으로 실시한 설문조사 결과를 활용하였다. 구조모형 분석결과 한류제품에 대한 인식이 한국 국가브랜드 이미지에 긍정적 영향을 주고, 한류를 통해형성된 한국 국가브랜드 이미지가 한국기업 및 제품에 대한 인식에 영향을 주고 있음을 파악하였다. 구체적으로, 한국 국가브랜드 이미지에는 식품 및 의류디자인과 같은 유형적(tangible) 한류가 영화·드라마와 같은 무형적(intangible) 한류보다 더 강한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 연구 결과는 영화나 드라마 등을 통한 무형적 한류의 활성화뿐만이 아니라, 기술력 수준이 뛰어 나고 대인접촉성이 높으면서 한국의 문화적 특성을 갖는 제품들의 육성을 통한 유형적(tangible) 한류 활성화 정책이 필요함을 시사하고 있다. 또한 국가브랜드 강화를 위한 한류의 전략적 활용 과정에 정부의 통합적 관리 노력과 한국의 경쟁적 무형 자산으로서 한류의 체계적인 관리 필요성의 함의를 도출하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Although there has been much research on Hanryu as a cultural phenomenon, there has been a lack of interest in the interactive structure among different types of Hanryu. Furthermore, few have looked at which type of Hanryu affects the Korean nation br...
Although there has been much research on Hanryu as a cultural phenomenon, there has been a lack of interest in the interactive structure among different types of Hanryu. Furthermore, few have looked at which type of Hanryu affects the Korean nation brand image, Korean companies, and Korean products and services. Since Hanryu has shown to affect nation brand, categorizing different types of Hanryu and clarifying the interrelations among the different types is crucial not only to enhance the theoretical understanding of the unique inter-national phenomenon of Hanryu, but also to establish an effective strategy for national brand image. The purpose of this study is to investigate the effect of different types of Hanryu on the national brand image of Korea. More specifically, I examine different types of Hanryu on the Korean nation brand image and Korean corporations and products (and services). This study draws on a previous study that has found a mediating effect of nation brand image on beliefs or perceptions of product characteristics, and also a direct effect on purchase intentions of the country`s product. To further expand on the existing study, I categorize Hanryu products into tangible products and intangible products, empirically test the interrelationship between the two, and their impact on Korean nation brand image and perception on Korean products. The survey targeted the general public, businessmen, and college students from 25 ountries that have relatively high interactions with Korea. The results of Structural Equation Modeling analysis showed that individuals` perception on Hanryu products greatly impact Korean nation brand image, which in turn affects perceptions on products made by Korean corporations. More specifically, the results showed that the effect of tangible Hanryu, such as food and clothing, on Korean nation brand image is stronger than the effect of intangible Hanryu, such as movies and dramas. The results suggest that in order to strengthen Korean nation brand image, the government should invest in both types of Hanryu, as intangible Hanryu has a strong effect on nation brand and tangible Hanryu has advantages of easy access to consumers. As more than 70% of South Korean GDP relies on trade, strengthening its nation brand image should provide great support for corporations that export their products abroad.
참고문헌 (Reference)
1 한정호, "효과적인 국가 해외 홍보 방안에 관한 연구 :해외 홍보 주재관들 의견 분석을 중심으로" 한국홍보학회 8 (8): 5-45, 2004
2 이형호, "한류에 관하여" 문화관광부 2002
3 최기영, "한류를 통해 본 국가이미지 관리와 향후 운영 제언" (51) : 32-38, 2006
4 서용건, "한류가 한국의 관광지 이미지와 관광객 의사결정에 미치는 영향" 한국관광학회 28 (28): 47-64, 2004
5 홍성태, "한류가 한국산 제품에 대한 평가 및 구매의도에 미친 영향: 일본시장 사례를 중심으로" 한국마케팅관리학회 12 (12): 71-90, 2007
6 손산산, "한류가 한국 국가이미지, 방문의도 및 제품 구매의도에 미치는 영향: 중국인을 조사대상 중심으로" 한국외국어대학교 2007
7 김재은, "한류(韓流) 현상이 중국 신세대 패션에 미친 영향 분석" 한국의류학회 28 (28): 154-164, 2004
8 권연수, "한류 지속을 위한 현지화 전략 연구: 일본을 중심으로" 2005
9 국제문화산업교류재단(아시아문화산업교류재단), "한류 실태 파악을 통한 활성화 방안연구" 2005
10 유정, "한국의 한국 국가이미지, 기업이미지 및 구매의도에 미치는 영향에 관한 연구" 성균관대학교 2005
1 한정호, "효과적인 국가 해외 홍보 방안에 관한 연구 :해외 홍보 주재관들 의견 분석을 중심으로" 한국홍보학회 8 (8): 5-45, 2004
2 이형호, "한류에 관하여" 문화관광부 2002
3 최기영, "한류를 통해 본 국가이미지 관리와 향후 운영 제언" (51) : 32-38, 2006
4 서용건, "한류가 한국의 관광지 이미지와 관광객 의사결정에 미치는 영향" 한국관광학회 28 (28): 47-64, 2004
5 홍성태, "한류가 한국산 제품에 대한 평가 및 구매의도에 미친 영향: 일본시장 사례를 중심으로" 한국마케팅관리학회 12 (12): 71-90, 2007
6 손산산, "한류가 한국 국가이미지, 방문의도 및 제품 구매의도에 미치는 영향: 중국인을 조사대상 중심으로" 한국외국어대학교 2007
7 김재은, "한류(韓流) 현상이 중국 신세대 패션에 미친 영향 분석" 한국의류학회 28 (28): 154-164, 2004
8 권연수, "한류 지속을 위한 현지화 전략 연구: 일본을 중심으로" 2005
9 국제문화산업교류재단(아시아문화산업교류재단), "한류 실태 파악을 통한 활성화 방안연구" 2005
10 유정, "한국의 한국 국가이미지, 기업이미지 및 구매의도에 미치는 영향에 관한 연구" 성균관대학교 2005
11 염성원, "한국의 국가이미지 연구동향에 관한 연구" 한국광고학회 14 (14): 87-117, 2003
12 정상철, "한국 대중문화산업의 해외진출을 위한 지원방안 연구: 한류의 지속화방안을 중심으로" 한국문화정책개발원 2002
13 허진, "중국의 '한류(韓流)' 현상과 한국 TV 드라마 수용에 관한 연구" 한국방송학회 16 (16): 496-529, 2002
14 안광호, "마케팅 조사원론(4판)" 학현사 2006
15 유재웅, "국가이미지: 이론과 전략 프로그램" 커뮤니케이션북스(주) 2008
16 KPTRA, "국가브랜드맵 작성연구" 2006
17 김명전, "국가브랜드 관리를 위한 한국의 이미지 지형에 관한 연구" 성균관대학교 2005
18 산업정책연구원, "국가경쟁력연구보고서" IPS 2005
19 김유경, "국가 브랜드에 대한 태도가 상품 구매 의도에 미치는 영향 : 중국의 한류를 중심으로" 한국커뮤니케이션학회 16 (16): 35-56, 2008
20 김유경, "국가 브랜드 개성의 차원에 관한 연구" 한국방송광고공사 (75) : 89-119, 2007
21 안광호, "구조방정식모형분석과 AMOS 7.0" 학현사 2008
22 김정수, "‘한류’(韓流) 현상의 문화산업정책적 함의- 우리 나라 문화산업의 해외진출과 정부의 정책지원 -" 한국정책학회 11 (11): 1-22, 2002
23 KPTRA, "www.kotra.or.kr"
24 Temporal, P., "www.asia-inc.com/index"
25 Szondi, G., "The role and challenges of country branding in transition countries: the Central and Eastern European experience" 3 (3): 8-20, 2007
26 Anderson, J. C., "Structural Equation Modeling in Practice: A Review and Recommended Two-Step Approach" 103 (103): 411-423, 1998
27 안광호, "SPSS를 활용한 사회과학조사방법론" 학현사 2006
28 Bagozzi, R. P., "On the evaluation of structural equation models" 16 (16): 74-94, 1988
29 Morgan, N., "New Zealand, 100% pure. The creation of a powerful niche destination brand" 9 (9): 335-354, 2002
30 Dinnie, Keith, "Nation Branding: concepts, issues, practice" Butterworth-Heinemann 2008
31 Tubbs, S., "Human Communication" Random House 27-, 1980
32 Obermiller, C., "Exploring the Effects of Country of Origin Labels: An Information Processing Framework. in: Advances in Consumer Research, Vol. 16" Association for Consumer Research 454-495, 1989
33 Fornell, Larcker, "Evaluation structural equation models with unobserved variables and measurement error" 18 (18): 39-50, 1981
34 Lantz, Garold, "Country of Origin and Ethnocentrism: An Analysis of Canadian and American Preferences Using Social Identity Theory" 45 : 374-378, 1996
35 Kotler, P., "Country as brand, product, and beyond: A place marketing and brand management perspective" 9 (9): 249-261, 2002
36 Han, C. Min, "Country Image: Hallo or Summary Construct?" 26 : 222-229, 1989
37 Aaker, D. A., "Consumer evaluations of brand extensions" 54 : 27-41, 1990
38 Gilmore, F., "An country-Can it be repositioned? Spain-the success story of country branding" 9 (9): 335-354, 2002
39 김계수, "Amos 16.0 구조방정식모형 분석" 한나래 2008
40 Narayana, Chem L., "Aggregate Images of American and Japanese Products: Implications on International Marketing" 16 (16): 31-, 1981
41 KPTRA, "2005 국가이미지 현황" 2005
장기기증 유형별 기증 희망등록의도 및 가족 동의획득의도에 영향을 미치는 요인
비영리조직 광고에서 기부형태와 호소유형에 따른 광고효과 차이
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2001-07-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1999-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.52 | 1.52 | 1.62 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.54 | 1.6 | 2.393 | 0.28 |