RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국의 국가적 반부패 시스템의 진화 과정과 성과에 대한 고찰 = On the Evolution of Korean National Integrity System and Its Performance

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A89508241

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Korean national integrity system has been systemized by the Prevention of Corruption Act of 2001. In the process of legislation, many kinds of NGOs have campaigned for the enaction of Anti-Corruption Law. Despite the intense opposition of counter legislation coalition composed of the existing inspection agencies and politicians, this institutional change was made possible by breaking the balance of power between social power groups. KICAC(Korea Independent Commission Against Corruption, renamed as Anti-Corruption & Civil Right Commission in 2008) has achieved magnificent results in building anti- corruption infrastructures and improving government integrity. But owing to institutional limitations such as the lack of right to investigate and curb by the existing inspection agencies, KICAC has not contributed to constrict power-related corruption. In other to fight increasing corruption, it would be necessary to build an independent investigative agency with authority to inspect the existing inspection agencies. And there should be an effort to provide an institutional strategy to avoid the conflict of interest and to eradicate the wrongdoing of privileges for one`s former post.
      번역하기

      Korean national integrity system has been systemized by the Prevention of Corruption Act of 2001. In the process of legislation, many kinds of NGOs have campaigned for the enaction of Anti-Corruption Law. Despite the intense opposition of counter legi...

      Korean national integrity system has been systemized by the Prevention of Corruption Act of 2001. In the process of legislation, many kinds of NGOs have campaigned for the enaction of Anti-Corruption Law. Despite the intense opposition of counter legislation coalition composed of the existing inspection agencies and politicians, this institutional change was made possible by breaking the balance of power between social power groups. KICAC(Korea Independent Commission Against Corruption, renamed as Anti-Corruption & Civil Right Commission in 2008) has achieved magnificent results in building anti- corruption infrastructures and improving government integrity. But owing to institutional limitations such as the lack of right to investigate and curb by the existing inspection agencies, KICAC has not contributed to constrict power-related corruption. In other to fight increasing corruption, it would be necessary to build an independent investigative agency with authority to inspect the existing inspection agencies. And there should be an effort to provide an institutional strategy to avoid the conflict of interest and to eradicate the wrongdoing of privileges for one`s former post.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박영호, "한국의 부패통제에 관한 연구: 역대정부의 접근방법을 중심으로" 서울 대학교 대학원 1999

      2 장지원, "한국공공부문의 부패실태 추이분석" KIPA 2010

      3 국민권익위원회 부패방지국, "지난 10년간 반부패활동의 성과와 과제에 대한 인식조사 결과"

      4 국회, "제222회 제09차 본회의 회의록"

      5 이영권, "정책결정과정에서 시민단체의 역할과 한계: 부패방지법 제정 과정을 중심으로" 고려대학교 대학원 2002

      6 국민권익위원회 부패방지국, "일반국민・공무원・기업인・외국인 대상 ’10년 부패인식도 조사결과 분석"

      7 윤태범, "우리나라 부패방지 시스템의 평가와 발전방향, In 부패방지법 제정 10년 기념 대토론회 자료집 한국사회 부패방지제도 10년의 평가와 앞으로의 과제" 2011

      8 홍일표, "부패방지법 제정운동의 사례를 통해 살펴본 한국 시민입법운동의 동학(dynamics)" 법과사회이론학회 (31) : 135-163, 2006

      9 국민권익위원회, "부패방지법 제정 후 10년간의 부패방지정책 성과와 개선방향"

      10 국민권익위원회 부패방지국, "부패방지법 제정 후 10년간의 부패방지정책 성과와 개선방향"

      1 박영호, "한국의 부패통제에 관한 연구: 역대정부의 접근방법을 중심으로" 서울 대학교 대학원 1999

      2 장지원, "한국공공부문의 부패실태 추이분석" KIPA 2010

      3 국민권익위원회 부패방지국, "지난 10년간 반부패활동의 성과와 과제에 대한 인식조사 결과"

      4 국회, "제222회 제09차 본회의 회의록"

      5 이영권, "정책결정과정에서 시민단체의 역할과 한계: 부패방지법 제정 과정을 중심으로" 고려대학교 대학원 2002

      6 국민권익위원회 부패방지국, "일반국민・공무원・기업인・외국인 대상 ’10년 부패인식도 조사결과 분석"

      7 윤태범, "우리나라 부패방지 시스템의 평가와 발전방향, In 부패방지법 제정 10년 기념 대토론회 자료집 한국사회 부패방지제도 10년의 평가와 앞으로의 과제" 2011

      8 홍일표, "부패방지법 제정운동의 사례를 통해 살펴본 한국 시민입법운동의 동학(dynamics)" 법과사회이론학회 (31) : 135-163, 2006

      9 국민권익위원회, "부패방지법 제정 후 10년간의 부패방지정책 성과와 개선방향"

      10 국민권익위원회 부패방지국, "부패방지법 제정 후 10년간의 부패방지정책 성과와 개선방향"

      11 부패방지위원회, "부패방지백서 2002" 2003

      12 고계현, "부패방지를 위한 정부, 시민단체의 역할 평가, In 부패방지법 제정 10년 기념 대토론회 자료집, 한국사회 부패방지제도 10년의 평가와 앞으로의 과제" 2011

      13 이종수, "반부패 거버넌스 시스템 구축에 관한 연구" 한성대학교 24 (24): 2011

      14 여의도연구소, "공직비리 척결, 어떻게 할 것인가? 공직자 비리수사처 설치를 중심으로"

      15 국민권익위원회, "공정사회 구현 국민과 함께하는 청렴 확산방안 보고" 2011

      16 Caiden, Gerald E., "Toward a General Theory of Official Corruption" 10 (10): 3-26, 1988

      17 Orren, K., "The Search for American Political Development" Cambridge University Press 2004

      18 Krasner, Stephen D., "Sovereignty: An Institutional Perspective" 21 (21): 66-94, 1988

      19 Steinmo, Sven, "New Institutionalism, In The Encyclopedia of Democratic Thought" Routledge 2001

      20 Shepsle, K. A., "Institutional equilibrium and equilibrium institutions. Political Science: the science of politics" Agathon Press 1986

      21 Thelen, K., "Historical Institutionalism in Comparative Politics, In Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis" Cambridge University Press 1992

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-10-01 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Association for Korean Public Administration History KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-02 학술지명변경 한글명 : 한국행정사학회 -> 한국행정사학지 KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.22 0.22 0.38
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.36 0.43 0.551 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼