RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    성과측정이 공공부문 종사자의 책임성에 미치는 영향분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A79664219

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구를 통해 성과측정이 직원들의 책임성에 전반적으로 긍정적인 영향을 미치고 있음을
    실증적으로 확인할 수 있었다. 하지만, 연구결과를 구체적으로 분석해 보면 성과측정이 직원들
    의 법적 책임성에 커다란 영향을 미치고 있는 반면 최근 들어 직원들에게 요구되고 있는 정치
    적 책임성이나 전문가로서의 책임성 등에는 실질적인 영향을 미치지 못하고 있다는 점에서 성
    과측정제도의 유용성에 한계를 보여주고 있다. 본 연구는 성과측정이 직원들의 책임성에 미치
    는 영향을 토대로 성과측정의 한계를 개선하기 위한 대안을 제시하고자 한다. 성과측정이 지향
    하는 목적을 구현하기 위해서는 무엇보다도 성과측정이 기대하는 책임성의 의미와 우선순위를
    좀 더 구체화 하되, 직원들에게 요구되는 각각의 책임성을 구현하기 위해 세분화되고 구체적인
    성과측정제도의 운영 및 활용방안의 모색이 요구된다.
    번역하기

    본 연구를 통해 성과측정이 직원들의 책임성에 전반적으로 긍정적인 영향을 미치고 있음을 실증적으로 확인할 수 있었다. 하지만, 연구결과를 구체적으로 분석해 보면 성과측정이 직원들 ...

    본 연구를 통해 성과측정이 직원들의 책임성에 전반적으로 긍정적인 영향을 미치고 있음을
    실증적으로 확인할 수 있었다. 하지만, 연구결과를 구체적으로 분석해 보면 성과측정이 직원들
    의 법적 책임성에 커다란 영향을 미치고 있는 반면 최근 들어 직원들에게 요구되고 있는 정치
    적 책임성이나 전문가로서의 책임성 등에는 실질적인 영향을 미치지 못하고 있다는 점에서 성
    과측정제도의 유용성에 한계를 보여주고 있다. 본 연구는 성과측정이 직원들의 책임성에 미치
    는 영향을 토대로 성과측정의 한계를 개선하기 위한 대안을 제시하고자 한다. 성과측정이 지향
    하는 목적을 구현하기 위해서는 무엇보다도 성과측정이 기대하는 책임성의 의미와 우선순위를
    좀 더 구체화 하되, 직원들에게 요구되는 각각의 책임성을 구현하기 위해 세분화되고 구체적인
    성과측정제도의 운영 및 활용방안의 모색이 요구된다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구설계
    • Ⅳ. 연구결과
    • Ⅴ. 결 론
    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구설계
    • Ⅳ. 연구결과
    • Ⅴ. 결 론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최승범, "한국의지방관료제: 자율, 통제와책임성" 한국행정학회 36 (36): 173-192, 2002

    2 한상일, "한국공공기관의 지배구조와 공공성: 민주적 책임성을 중심으로" 2009

    3 김흥회, "학교자치운영제도를 통한 단위학교의 책임성 확보" 2003

    4 유재원, "성과관리를 통한 지방정부의 책임성 확립: 영국 Best Value의 교훈" 2004

    5 Cavalluzzo, S. Ken, "innovations:Evidence from government" 29 : 243-267, 2004

    6 Joyce, G. Philip., "Using performance measures for federal budgeting: Proposals andprospect" 3 (3): 1993

    7 Ogawa, T. Rodney., "Using performance indicators to hold schoolaccountable: Implicit assumptions and inherent tensions" 75 (75): 200-215, 2000

    8 Kearns, p. Kevin., "The strategic management of accountability in nonprofit organizations:An analytical framework" 54 (54): 185-192, 1994

    9 Barberis, Peter., "The new public management and a new accountability" 76 (76): 451-470, 1998

    10 Sinclair, A., "The chameleon of accountability: Forms and discourses" 20 (20): 219-237, 1995

    1 최승범, "한국의지방관료제: 자율, 통제와책임성" 한국행정학회 36 (36): 173-192, 2002

    2 한상일, "한국공공기관의 지배구조와 공공성: 민주적 책임성을 중심으로" 2009

    3 김흥회, "학교자치운영제도를 통한 단위학교의 책임성 확보" 2003

    4 유재원, "성과관리를 통한 지방정부의 책임성 확립: 영국 Best Value의 교훈" 2004

    5 Cavalluzzo, S. Ken, "innovations:Evidence from government" 29 : 243-267, 2004

    6 Joyce, G. Philip., "Using performance measures for federal budgeting: Proposals andprospect" 3 (3): 1993

    7 Ogawa, T. Rodney., "Using performance indicators to hold schoolaccountable: Implicit assumptions and inherent tensions" 75 (75): 200-215, 2000

    8 Kearns, p. Kevin., "The strategic management of accountability in nonprofit organizations:An analytical framework" 54 (54): 185-192, 1994

    9 Barberis, Peter., "The new public management and a new accountability" 76 (76): 451-470, 1998

    10 Sinclair, A., "The chameleon of accountability: Forms and discourses" 20 (20): 219-237, 1995

    11 Hood, Christopher., "The New Public Management in the 1980s:Variations on atheme." 20 (20): 93-109, 1995

    12 Dupont-Morales, "Strengtheningaccountability: Incorporating strategicplanning and performance measurement into budgeting" 17 (17): 231-239, 1994

    13 Behn, Robert., "Rethinking democratic accountability" The Brookings Institution 2001

    14 Van de Walle, "Public service performance and trust in government:The problem of causality" 26 (26): 891-913, 2003

    15 Dicke, A.L., "Public agency accountability in human services contracting" 22 (22): 502-516, 1999

    16 Schacter, Mark, "Practitioner’s guide to measuring the performance of public programs" Institute On Governance 2002

    17 Poister, H. T., "Performancemeasurement in Municipal government:Assessing the State of the practice" 59 (59): 325-335, 1999

    18 Wholey. S. Joseph., "Performance-based management: Responding to the challenges" 22 (22): 288-307, 1999

    19 Halachmi, Arie., "Performance measurement, accountability, and improved performance" 25 (25): 370-374, 2002

    20 Ammons, N. David., "Performance measurement and managerial thinking" 25 (25): 344-347, 2002

    21 Bouckaert, Geert, "Performance measurement and management- TheAchilles’ Heel in administrative modernization" 25 (25): 359-362, 2002

    22 Boschken. L. Herman, "Organizational performance and multiple constituencies" 54 (54): 308-312, 1994

    23 Romzek, B.S, "Issues of accountability in flexible personnel systems in New Paradigms for Government" Jossey-Bass 263-294, 1994

    24 Kearns, p. Kevin., "Institutional accountability in higher education: A strategic approach" 22 (22): 140-156, 1998

    25 Berman,Evan., "How useful is performance measurement" 25 (25): 348-351, 2002

    26 Gallo, James, "Goals, measures, and beyond- In search ofAccountability in federal HRM" 29 (29): 237-247, 2000

    27 Perrin, Burt., "Effective use and misuse of performance measurement" 19 (19): 367-379, 1998

    28 Fenstermacher, D. Gary, "Educational accountability: Features of the concept" 18 (18): 330-335, 1979

    29 Wang, XiaoHu., "Assessing performance measurement impact: A study of U.S Localgovernments" 26 (26): 26-43, 2002

    30 Wang, XiaoHu., "Assessing administrative accountability: Results from a national survey" 32 (32): 350-370, 2002b

    31 Bovens, Mark., "Analyzing and assessing accountability: A conceptual framework" 13 (13): 447-468, 2007

    32 Mulgan, Richard., "Accountability: An ever-expanding concept?" 78 (78): 555-573, 2000

    33 Tan, Hun-Tong, "Accountability effects on auditor’s performance: Theinfluence of knowledge, problem-solving ability, and task complexity" 37 (37): 209-223, 1999

    34 Dubnick, J. M., "Accountability and the promise of performance: In search of themechanism" 28 (28): 376-417, 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.47 1.47 1.45
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.45 1.46 1.648 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼