RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    청소년 문화자본이 역량형성에 미치는 영향 - 문화자본의 유형을 중심으로 = Youth cultural capitals and Their influences on capacity building - Focused on cultural typology

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104559976

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study focuses on cultural capital typology, which obtained by considering three aspects or dimensions. namely 1) different cultural genre, 2) cultural attitude and behavior, 3) and cultural size diversity. Applying cultural typology to search two major topics ; one is to test influence power of parent socio-economic background, the other is to estimate affecting force of cultural capital to capacity building.
    Major finding as follows 1) Family background affect children's cultural capital in some aspect 2) Not only noble cultural capital but mass friendly cultual capital affect capacity building 3) Cultural capital affect three capacity significant especially in cognitive capacity independent of family socio-economic background. These findings partly support not only class repoduction thesis, but also achievement or social mobility thesis.
    번역하기

    This study focuses on cultural capital typology, which obtained by considering three aspects or dimensions. namely 1) different cultural genre, 2) cultural attitude and behavior, 3) and cultural size diversity. Applying cultural typology to search two...

    This study focuses on cultural capital typology, which obtained by considering three aspects or dimensions. namely 1) different cultural genre, 2) cultural attitude and behavior, 3) and cultural size diversity. Applying cultural typology to search two major topics ; one is to test influence power of parent socio-economic background, the other is to estimate affecting force of cultural capital to capacity building.
    Major finding as follows 1) Family background affect children's cultural capital in some aspect 2) Not only noble cultural capital but mass friendly cultual capital affect capacity building 3) Cultural capital affect three capacity significant especially in cognitive capacity independent of family socio-economic background. These findings partly support not only class repoduction thesis, but also achievement or social mobility thesis.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 청소년 다양한 문화할동에 주목하여 청소년 문화자본이 청소년 역량에 미치는 효과를 경험적으로 탐구하였다. 먼저 청소년 문화자본에 미치는 가족의 사회경제적 배경의 영향을 분석한 다음, 청소년 문화자본이 역량에 미치는 영향을 가족의 사회경제적 배경을 동시에 고려하여 분석하였다. 이는 청소년 문화자본이 역량에 미치는 영향력이 가족의 사회경제적 배경으로부터 얼마만큼 독립적인지를 평가하기 위한 것이다.
    본 연구에서 문화자본은 1) 고급문화와 대중문화의 문화장르, 2) 취향과 활동의 문화요소, 3) 문화자본의 양적 수준과 다양성을 중심으로 유형화하였으며 청소년 역량으로는 정서적 역량, 인지적 역량 및 사회성 역량을 포함하였다. 분석 자료는 한국청소년정책연구원의 2009년 문화활동조사에서 수집된 자료로서 이 중 고등학생만을 대상으로 하였다.
    연구의 주요 발견으로는 1) 가족 배경의 영향은 문화적 취향에 있어서는 고급문화 영역에서 주로 나타난 데 비해서 문화 활동은 대중문화를 포함하여 다양한 장르의 활동을 촉진하는 방식으로 전개되고 있음을 발견하였다. 2) 문화자본이 세 가지 역량에 미치는 설명력은 모두 유의미한 것으로 확인되었으며 인지적 역량에서 가장 높았다. 특히 문화활동에 비해서 문화취향의 효과가 두드러지며 문화수준이라는 양적 측면 못지않게 문화다양성의 영향력이 크다는 사실도 확인하였다. 고급문화장르를 중심으로 대중문화의 다양한 장르를 포섭함으로써 효과가 증가하였다. 3) 가족의 사회경제적 배경과 문화 자본이 자녀의 역량에 미치는 효과는 모두 유의미하였으며 두 가지 설명 요인을 동시에 고려할 때 부모의 사회경제적 요인과는 독립적으로 청소년 스스로의 문화자본이 미치는 효과가 적지 않음을 발견하였다. 이같은 결과는 문화자본의 계급재생산론을 부인하지 않으면서 동시에 상속으로 설명되지 않는 청소년 스스로에 의한 문화자본의 영향력을 보여주는 것이다.
    번역하기

    본 연구는 청소년 다양한 문화할동에 주목하여 청소년 문화자본이 청소년 역량에 미치는 효과를 경험적으로 탐구하였다. 먼저 청소년 문화자본에 미치는 가족의 사회경제적 배경의 영향을 ...

    본 연구는 청소년 다양한 문화할동에 주목하여 청소년 문화자본이 청소년 역량에 미치는 효과를 경험적으로 탐구하였다. 먼저 청소년 문화자본에 미치는 가족의 사회경제적 배경의 영향을 분석한 다음, 청소년 문화자본이 역량에 미치는 영향을 가족의 사회경제적 배경을 동시에 고려하여 분석하였다. 이는 청소년 문화자본이 역량에 미치는 영향력이 가족의 사회경제적 배경으로부터 얼마만큼 독립적인지를 평가하기 위한 것이다.
    본 연구에서 문화자본은 1) 고급문화와 대중문화의 문화장르, 2) 취향과 활동의 문화요소, 3) 문화자본의 양적 수준과 다양성을 중심으로 유형화하였으며 청소년 역량으로는 정서적 역량, 인지적 역량 및 사회성 역량을 포함하였다. 분석 자료는 한국청소년정책연구원의 2009년 문화활동조사에서 수집된 자료로서 이 중 고등학생만을 대상으로 하였다.
    연구의 주요 발견으로는 1) 가족 배경의 영향은 문화적 취향에 있어서는 고급문화 영역에서 주로 나타난 데 비해서 문화 활동은 대중문화를 포함하여 다양한 장르의 활동을 촉진하는 방식으로 전개되고 있음을 발견하였다. 2) 문화자본이 세 가지 역량에 미치는 설명력은 모두 유의미한 것으로 확인되었으며 인지적 역량에서 가장 높았다. 특히 문화활동에 비해서 문화취향의 효과가 두드러지며 문화수준이라는 양적 측면 못지않게 문화다양성의 영향력이 크다는 사실도 확인하였다. 고급문화장르를 중심으로 대중문화의 다양한 장르를 포섭함으로써 효과가 증가하였다. 3) 가족의 사회경제적 배경과 문화 자본이 자녀의 역량에 미치는 효과는 모두 유의미하였으며 두 가지 설명 요인을 동시에 고려할 때 부모의 사회경제적 요인과는 독립적으로 청소년 스스로의 문화자본이 미치는 효과가 적지 않음을 발견하였다. 이같은 결과는 문화자본의 계급재생산론을 부인하지 않으면서 동시에 상속으로 설명되지 않는 청소년 스스로에 의한 문화자본의 영향력을 보여주는 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 임지연, "한국청소년 지표조사 IV" 한국청소년정책연구원 2009

    2 한준, "한국인의 문화적 경계와 문화적 위계구조" 한국문화사회학회 2 (2): 29-53, 2007

    3 김경근, "한국사회에서의 학업성취에 대한 문화자본의 영향" 한국교육사회학회 17 (17): 23-51, 2007

    4 최샛별, "한국사회에서의 문화자본의 체화 과정에 관한 연구 : 서양고전음악사례를 중심으로" 한국가족학회 14 (14): 5-5, 2002

    5 임지연, "한국 청소년 발달지표 조사Ⅲ: 2008 한국 청소년 발달지표" 한국청소년정책연구원 2008

    6 변수용, "한국 고등학생의 교육결과에 대한문화자본의 영향" 한국교육사회학회 18 (18): 53-82, 2008

    7 백병부, "학업성취와 경제자본, 사회자본, 문화자본의 구조적 관계" 한국교육사회학회 17 (17): 101-129, 2007

    8 김기헌, "청소년 생애핵심역량 개발 및 추진방안 연구Ⅰ:총괄보고서" 한국청소년정책연구원 2008

    9 김현주, "자녀의 학업성취에 미치는 가족배경, 사회자본 및 문화 자본의 영향" 30 (30): 125-148, 2007

    10 장미혜, "사회계급의 문화적 재생산: 대학간 위계서열에 따른 부모의 계급구성의 차이" 한국사회학회 36 (36): 8-27, 2002

    1 임지연, "한국청소년 지표조사 IV" 한국청소년정책연구원 2009

    2 한준, "한국인의 문화적 경계와 문화적 위계구조" 한국문화사회학회 2 (2): 29-53, 2007

    3 김경근, "한국사회에서의 학업성취에 대한 문화자본의 영향" 한국교육사회학회 17 (17): 23-51, 2007

    4 최샛별, "한국사회에서의 문화자본의 체화 과정에 관한 연구 : 서양고전음악사례를 중심으로" 한국가족학회 14 (14): 5-5, 2002

    5 임지연, "한국 청소년 발달지표 조사Ⅲ: 2008 한국 청소년 발달지표" 한국청소년정책연구원 2008

    6 변수용, "한국 고등학생의 교육결과에 대한문화자본의 영향" 한국교육사회학회 18 (18): 53-82, 2008

    7 백병부, "학업성취와 경제자본, 사회자본, 문화자본의 구조적 관계" 한국교육사회학회 17 (17): 101-129, 2007

    8 김기헌, "청소년 생애핵심역량 개발 및 추진방안 연구Ⅰ:총괄보고서" 한국청소년정책연구원 2008

    9 김현주, "자녀의 학업성취에 미치는 가족배경, 사회자본 및 문화 자본의 영향" 30 (30): 125-148, 2007

    10 장미혜, "사회계급의 문화적 재생산: 대학간 위계서열에 따른 부모의 계급구성의 차이" 한국사회학회 36 (36): 8-27, 2002

    11 장미혜, "문화자본과 소비양식의 차이" 35 (35): 51-81, 2001

    12 장상수, "교육기회의 불평등: 가족배경이 학력성취에 미치는 영향" 34 (34): 671-710, 2000

    13 Bourdieu, P., "The forms of capital, In Handbook of theory and research for the sociology of education" Greenwood Press 1986

    14 Stevenson D., "The family-school relation and the child's school performance" 58 (58): 1348-1357, 1987

    15 Barnett L. A., "Social Class, Cultural Repertoires, and Popular Culture: The Case of Film" 15 (15): 145-163, 2000

    16 Kalmijnm, M., "Race, cultural capital, and schooling: An analysis of trends in the united states" 69 (69): 22-34, 1996

    17 De Graff, N. D., "Parental Cultural Capital and Educational Attainment in the Netherlands: A Refinement of the Cultural Capital Perspective" 73 (73): 92-111, 2000

    18 Lareau, A., "Moments of social inclusion and exclusion: Race, class and cultural capital in the family-school relationships" 72 (72): 37-53, 1989

    19 Mclanahan S., "Growing up with a single parent: what hurts, what helps" Harvard University Press 1994

    20 Bourdieu, P., "Distinction: A social critique of judgement of taste" Harvard University Press 1984

    21 Bourdieu, P., "Cultural reproduction and social reproduction, In Knowledge, education and cultural change" Tavistock 1973

    22 DiMaggio, P., "Cultural Boundaries and Structural Change, In Cultivating Difference" The University of Chicago University Press 22-57, 1992

    23 Peterson CR. A., "Changing Highbrow Taste: From Snob to Omnivore" 61 (61): 900-907, 1996

    24 DiMaggio, P., "Arts Participation as Cultural Capital in the United States, 1982-2002: Signs of Decline?" 32 (32): 169-194, 2004

    25 Bryson, B., "Anything But Heavy metal: Symbolic Exclusion and Musical Dislikes" 61 (61): 884-899, 1996

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.14 2.14 2.17
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.34 2.47 2.766 0.54
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼