RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    사회서비스 바우처프로그램의 효과성 및 고객만족도 영향요인 : 산모신생아도우미서비스를 중심으로 = Effectiveness and Customer Satisfaction of Caretaker Voucher Service for Postpartum Women and Infants

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104618840

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Since 2007 theKorean government has provided postpartum women and infants of lower class families with a caretaker voucher service including health care referrals and nutritional education. This study aims to measure and find the determinants of the effectiveness and customer satisfaction of the caretaker voucher service for postpartum women and infants (CVSPWI) in Korea. The data has been gathered from 30 basic local governments, 80 service providing institutions, and 300 voucher service customers.
    The research findings are synthesized as following. First, the effectiveness and the customer satisfaction of CVSPWI are very high as compared to those of other services, therefore the voucher program can be evaluated as very successful. Second, the market competitiveness, as an important characteristic of voucher management, greatly influences the effectiveness and the customer satisfaction of the program. Third, the period of using the voucher significantly influences the effectiveness of the program, but does not influence the customer satisfaction of the program. Fourth, profit organization shows higher effectiveness than non-profit organization, but it does not show any significant difference in terms of customer satisfaction. Fifth, political attitude does not influence the effectiveness, but significantly influences the customer satisfaction. Sixth, the destitute group evaluates the effectiveness of the program lower than the other upper group, therefore the level of income influences the effectiveness of the program. Finally, the age does not influence the customer satisfaction and the service effectiveness.
    번역하기

    Since 2007 theKorean government has provided postpartum women and infants of lower class families with a caretaker voucher service including health care referrals and nutritional education. This study aims to measure and find the determinants of the e...

    Since 2007 theKorean government has provided postpartum women and infants of lower class families with a caretaker voucher service including health care referrals and nutritional education. This study aims to measure and find the determinants of the effectiveness and customer satisfaction of the caretaker voucher service for postpartum women and infants (CVSPWI) in Korea. The data has been gathered from 30 basic local governments, 80 service providing institutions, and 300 voucher service customers.
    The research findings are synthesized as following. First, the effectiveness and the customer satisfaction of CVSPWI are very high as compared to those of other services, therefore the voucher program can be evaluated as very successful. Second, the market competitiveness, as an important characteristic of voucher management, greatly influences the effectiveness and the customer satisfaction of the program. Third, the period of using the voucher significantly influences the effectiveness of the program, but does not influence the customer satisfaction of the program. Fourth, profit organization shows higher effectiveness than non-profit organization, but it does not show any significant difference in terms of customer satisfaction. Fifth, political attitude does not influence the effectiveness, but significantly influences the customer satisfaction. Sixth, the destitute group evaluates the effectiveness of the program lower than the other upper group, therefore the level of income influences the effectiveness of the program. Finally, the age does not influence the customer satisfaction and the service effectiveness.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    정부는 공공서비스 수급자의 실질적 서비스 선택권을 보장하고 동시에 공공서비스 공급의 시장원리 확대를 통해 서비스의 질적 개선 및 성과 향상을 위해 바우처제도를 도입ㆍ시행하고 있다. 본 연구는 전국의 30개 기초자치단체 내의 산모신생아도우미 바우처서비스 수급자 300명과 동 서비스 공급기관 80개를 대상으로 하여 서비스의 효과성과 고객만족도를 측정하고, 이들의 영향요인을 규명하였다.
    주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 산모신생아도우미 바우처서비스의 효과성과 고객만족도가 아주 높게 나타나고 있어 효과성과 고객만족도 측면에서 바우처제도가 성공적으로 운영되고 있다고 볼 수 있다.둘째, 산모신생아 도우미 바우처 서비스의 경우 바우처관리상의 특성인 시장경쟁성은 서비스 효과성과 고객만족도에 직접적으로 영향을 미친다. 셋째, 바우처 프로그램의 선택성과 정보이용가능성은 서비스효과성과 고객만족도에 유의미한 영향을 미치지 않는다. 넷째, 바우처 이용기간은 서비스 효과성에 영향을 미치나, 고객만족도에는 유의미한 영향을 미치지는 않는다. 다섯째, 영리기관은 비영리기관에 비해 효과성이 높으나, 고객만족도의 측면에서는 두 기관 사이에 차이가 나지 않는다. 여섯째, 정치적 태도는 효과성에 유의미한 영향을 미치지는 않으나 고객만족도에 중요하게 영향을 미친다. 끝으로, 연령은 효과성과 고객만족도에 유의미한 영향을 미치지 않는다.
    번역하기

    정부는 공공서비스 수급자의 실질적 서비스 선택권을 보장하고 동시에 공공서비스 공급의 시장원리 확대를 통해 서비스의 질적 개선 및 성과 향상을 위해 바우처제도를 도입ㆍ시행하고 있...

    정부는 공공서비스 수급자의 실질적 서비스 선택권을 보장하고 동시에 공공서비스 공급의 시장원리 확대를 통해 서비스의 질적 개선 및 성과 향상을 위해 바우처제도를 도입ㆍ시행하고 있다. 본 연구는 전국의 30개 기초자치단체 내의 산모신생아도우미 바우처서비스 수급자 300명과 동 서비스 공급기관 80개를 대상으로 하여 서비스의 효과성과 고객만족도를 측정하고, 이들의 영향요인을 규명하였다.
    주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 산모신생아도우미 바우처서비스의 효과성과 고객만족도가 아주 높게 나타나고 있어 효과성과 고객만족도 측면에서 바우처제도가 성공적으로 운영되고 있다고 볼 수 있다.둘째, 산모신생아 도우미 바우처 서비스의 경우 바우처관리상의 특성인 시장경쟁성은 서비스 효과성과 고객만족도에 직접적으로 영향을 미친다. 셋째, 바우처 프로그램의 선택성과 정보이용가능성은 서비스효과성과 고객만족도에 유의미한 영향을 미치지 않는다. 넷째, 바우처 이용기간은 서비스 효과성에 영향을 미치나, 고객만족도에는 유의미한 영향을 미치지는 않는다. 다섯째, 영리기관은 비영리기관에 비해 효과성이 높으나, 고객만족도의 측면에서는 두 기관 사이에 차이가 나지 않는다. 여섯째, 정치적 태도는 효과성에 유의미한 영향을 미치지는 않으나 고객만족도에 중요하게 영향을 미친다. 끝으로, 연령은 효과성과 고객만족도에 유의미한 영향을 미치지 않는다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김태일, "행정학분야의 추상적 개념에 대한 실증 연구에서 측정오차의 문제" 한국행정학회 37 (37): 249-269, 2003

    2 김인, "행정서비스 헌장 고객만족도 영향요인 - 부산광역시 민원행정서비스를 중심으로 -" 한국정부학회 19 (19): 925-954, 2007

    3 우양호, "행정서비스 품질 평가척도의 적합성 비교에 관한 연구" 한국지방정부학회 10 (10): 153-180, 2006

    4 황아란, "행정서비스 조사방법론의 비판적 검토:종합만족도 측정의 개선방안을 중심으로" 정부학연구소 9 (9): 2-56, 2003

    5 김 인, "행정서비스 공급에 있어서 ‘고객’과 ‘시민’. 「한국의 행정이념과 실용행정(Ⅴ)-행정이념 및 실용행정 논의의 실천적 적용(2)-」" 2009

    6 김기원, "한국형 식품권제도(Food Stamp Program)모형에 관한 연구" 서울대학교 5 : 1994

    7 박용웅, "직업훈련카드(Voucher)제도의 도입"

    8 김인, "지방정부의 공공서비스 전달에 있어서 거버넌스 구조가 성과에 미치는 영향: 서비스 유형별 비교분석" 한국행정학회 40 (40): 51-75, 2006

    9 박기관, "지방정부 행정서비스에 대한 시민평가 및 결정요인 분석 : 충청북도 시(청주, 충주, 제천)를 중심으로" 한국지방정부학회 6 (6): 87-108, 2002

    10 전병길, "지각된 서비스 품질이 고객만족도에 미치는 영향에 관한 연구" 3 (3): 2000

    1 김태일, "행정학분야의 추상적 개념에 대한 실증 연구에서 측정오차의 문제" 한국행정학회 37 (37): 249-269, 2003

    2 김인, "행정서비스 헌장 고객만족도 영향요인 - 부산광역시 민원행정서비스를 중심으로 -" 한국정부학회 19 (19): 925-954, 2007

    3 우양호, "행정서비스 품질 평가척도의 적합성 비교에 관한 연구" 한국지방정부학회 10 (10): 153-180, 2006

    4 황아란, "행정서비스 조사방법론의 비판적 검토:종합만족도 측정의 개선방안을 중심으로" 정부학연구소 9 (9): 2-56, 2003

    5 김 인, "행정서비스 공급에 있어서 ‘고객’과 ‘시민’. 「한국의 행정이념과 실용행정(Ⅴ)-행정이념 및 실용행정 논의의 실천적 적용(2)-」" 2009

    6 김기원, "한국형 식품권제도(Food Stamp Program)모형에 관한 연구" 서울대학교 5 : 1994

    7 박용웅, "직업훈련카드(Voucher)제도의 도입"

    8 김인, "지방정부의 공공서비스 전달에 있어서 거버넌스 구조가 성과에 미치는 영향: 서비스 유형별 비교분석" 한국행정학회 40 (40): 51-75, 2006

    9 박기관, "지방정부 행정서비스에 대한 시민평가 및 결정요인 분석 : 충청북도 시(청주, 충주, 제천)를 중심으로" 한국지방정부학회 6 (6): 87-108, 2002

    10 전병길, "지각된 서비스 품질이 고객만족도에 미치는 영향에 관한 연구" 3 (3): 2000

    11 Osborne, D., "정부혁신의 길" 삼성경제연구소 1992

    12 박순애, "정부정책에 대한 국민들의 지지 요인에 관한 연구: 이념, 가치관, 행정서비스 만족도를 중심으로" 한국정책분석평가학회 18 (18): 199-237, 2008

    13 김현주, "여행바우처 제도 시범사업 운영방안" 한국문화관광정책연구원 2004

    14 박경효, "시민만족도평가제도의 조사모형과 방법론의 발전방안" 2001

    15 이환범, "서브퀄(SERVQUAL) 요인을이용한 지역축제의서비스질 평가:세계유교문화축제를중심으로" 한국행정학회 36 (36): 249-268, 2002

    16 김용득, "사회서비스바우처사업 2년의 평가와 과제-선택, 공적 책임, 일자리 논의를 중심으로- 「사회서비스바우처 사업의 내실화와 확대방향" 재단법인 사회서비스관리센터 2009

    17 강혜규, "사회서비스 확충방안 연구: 주요 사회서비스 수요 추계 및 정책과제" 한국보건사회연구원 2007

    18 이재원, "사회서비스 전자바우처" 대영문화사 2008

    19 김윤수, "사회서비스 분야의 전자바우처 제도도입 사례연구" 2007

    20 강혜규, "사회서비스 공급체계의 변화와 바우처 사업 내실화 방안" 재단법인 사회서비스관리센터 2009

    21 강혜규, "사회서비스 공급의 역할분담 모형개발과 정책과제-국가ㆍ시장ㆍ비영리민간의 재정분담 및 공급참여 방식-" 한국보건사회연구원 2007

    22 최재성, "사회복지서비스 전달체계에서의 바우처 도입의 의의와 가능성" 1999

    23 이용표, "사회복지분야 사회서비스 바우처 확대방안" 재단법인 사회서비스관리센터 2009

    24 강신택, "사회과학연구의 논리: 정치학・행정학을 중심으로" 박영사 1995

    25 김인, "보육서비스 공급 및 관리체계와 성과 : 정부, 시장, 비영리기관의 비교연구" 한국지방정부학회 7 (7): 25-53, 2003

    26 장현숙, "보건의료분야 사회서비스 바우처 확대방안" 재단법인 사회서비스관리센터 2009

    27 최성은, "바우처 제도의 효과제고를 위한 평가방안" 한국보건사회연구원 2007

    28 정광호, "바우처 연구" 법문사 2008

    29 정광호, "바우처 분석: 한국과 미국을 중심으로" 한국행정연구소 45 (45): 61-109, 2007

    30 정광호, "문화격차 분석과 문화바우처 정책설계" 한국지방정부학회 10 (10): 63-89, 2007

    31 이희태, "도시공공서비스에 대한 고객만족도 분석" 한국지방정부학회 7 (7): 215-232, 2003

    32 김 인, "구조화된 집단과정기법을 통한 지방의회의 지역사회 발전목표와 사업의 우선순위 결정: 양산군의회를 중심으로" 29 (29): 1043-1060, 1995

    33 전형준, "교육서비스에 대한 시장기능 도입 타당성 검토- 외국사례를 중심으로 -" 한국교육재정경제학회 15 (15): 1-32, 2006

    34 김 인, "공공서비스 배분의 결정요인과 형평성에 관한 연구" 서울대학교 대학원 1986

    35 김인, "공공부문 BSC 도입 및 운영구조상의 특성이 성과에 미치는 영향 -공공기관을 중심으로-" 한국정부학회 20 (20): 865-891, 2008

    36 "www.fns.usda.gov/wic"

    37 Jillson,Irene Anne, "The National Drug-Abuse Policy Delphi. in: The Delphi Method: Techniques and Applications, Readings" -Wesly Publishing Company 1975

    38 Bushouse. K., "The Missing Link: Colective-Choice Policy-making in Nonprofit, For-Profit, and Public Child Care Centers" Indiana University 1999

    39 Belfield, C.R., "The Effects of Competition on Educational Outcomes: a Review of the U. S. Evidence" 27 : 279-341, 2002

    40 Bradford, David F., "The Economics of Vouchers. in: Vouchers and the Provision of Public Services" Brookings Institution Press 2000

    41 Salamon, Lester M., "The Changing Partnership Between the Voluntary Sector and the Welfare State. in: The Future of the Nonprofit Sector" Jossey-Bass Pub 41-60, 1989

    42 Bilheimer, L. T., "Subsidizing Health Care for the under Sixty-Five Populaion. in: Vouchers and the Provision of Public Services" Brookings Institution Press 2000

    43 Brown, K., "Subjective Measures of Police Service Delivery" 43 (43): 5-58, 1983

    44 Durant, R., "Some Dynamics of Urban Service Evaluations among Blacks and Whites" 56 : 698-706, 1976

    45 김은정, "SERVQUAL 모형에 근거한 사회서비스 품질의구성차원과 서비스 만족도: 노인돌보미 바우처서비스를 중심으로" 한국사회복지정책학회 36 (36): 191-217, 2009

    46 Seidle, F. Leslie., "Rethinking the Delivery of Public Services to Citizens" Institute for Research for Public Policy 2005

    47 Rosen, C. E., "Public Finance" McGraw-Hill 1996

    48 Pierre, J., "Public Consultation and Citizen Participation: Dilemmas of Policy Advice. in: Taking Stock: Assessing Public Sector Reforms" McGill University Press 1998

    49 Bendick, Marc, "Privatizing Delivery of Services. in: Privatization and the Welfare State" Princeton Univ. Press 97-120, 1989

    50 Hatry, Harry P., "Performance Measurement: Getting Results" Urban Institute Press 1999

    51 Reischauer, R. D., "Medicare Vouchers, in: Vouchers and the Provision of Public Services" Brookings Institution Press 2000

    52 Smith. M., "Measuring Organizational Effectiveness" 76 (76): 34-36, 1998

    53 Hoque, Z., "Linking Balanced Scorecard Measures to Size and Market Factors: Impact on Organizational Performance" 12 : 1-17, 2000

    54 Stipak, Brown., "Interpreting Subjective Data for Program Evaluation" 12 : 1983

    55 Hatry, Harry P., "How Effective are Your Community Service?: Procedures for Performance Measurement" The Urban Institute 2006

    56 Morgan, David R., "Evaluating A Community Development Block Grant Program: A Citizen Group Perspective" 12 (12): 1983

    57 Gilbert, N., "Dimensions of Social Welfare Policy, 3rd" Prentice-Hall 99-124, 1993

    58 Steuerle, C. Eugene., "Common Issues for Voucher Program. in: Vouchers and the Provision of Public Services" Brookings Institution Press 2000

    59 Aberbach, Joel D., "Citizens and Consumers: An NPM Dilemma" 7 (7): 225-245, 2005

    60 Stipak, Brown., "Citizen Satisfaction with Urban Services: Potential Misuse as a Performance Indicator" 39 (39): 482-490, 1979

    61 Fitzerald, R., "Citizen Evaluations and Urban Management :Service Delivery in an Era of Protest" 40 (40): 584-594, 1980

    62 보건복지가족부, "2009년도 산모신생아도우미 사업안내"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.27 1.27 1.23
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.34 1.4 1.372 0.54
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼