RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    문법 교육의 현실과 지향 = The Present State and Direction of Grammar Education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A87002297

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 대전시 고등학교 1학년 341명에게 설문한 문법 교육의 현실 인식 10문항과 ``단어와 문장`` 단원의 이해와 활용에서 10문항을 분석?기술하였다. 고등학생들은 문법 교육의 필요함(71.92%)을 인식하고 있고, 그것은 언어생활을 잘하기 위해서(43.16%)라고 응답하였다. 그러나 문법 단원에 흥미가 없고(59.86%). 별도의 문법 과목 교육이 필요하지 않다고 하였다. 형태소(24.58%), 단어 형성(29.93%), 문장의 성분(38.52%), 문장의 짜임새(44.55%), 호응 관계(73.55%), 문법 요소(49.65%)의 응답률을 보여, 대체로 ``문장`` 단원에 대한 인식도는 ``단어`` 단원보다 약간 높게 나타난다. 이러한 문법 교육의 현실에서 드러난 문제들을 해석하고, 문법 교육이 지향해야 할 개선점에 대하여 논의하였다.
    번역하기

    이 글은 대전시 고등학교 1학년 341명에게 설문한 문법 교육의 현실 인식 10문항과 ``단어와 문장`` 단원의 이해와 활용에서 10문항을 분석?기술하였다. 고등학생들은 문법 교육의 필요함(71.92%)...

    이 글은 대전시 고등학교 1학년 341명에게 설문한 문법 교육의 현실 인식 10문항과 ``단어와 문장`` 단원의 이해와 활용에서 10문항을 분석?기술하였다. 고등학생들은 문법 교육의 필요함(71.92%)을 인식하고 있고, 그것은 언어생활을 잘하기 위해서(43.16%)라고 응답하였다. 그러나 문법 단원에 흥미가 없고(59.86%). 별도의 문법 과목 교육이 필요하지 않다고 하였다. 형태소(24.58%), 단어 형성(29.93%), 문장의 성분(38.52%), 문장의 짜임새(44.55%), 호응 관계(73.55%), 문법 요소(49.65%)의 응답률을 보여, 대체로 ``문장`` 단원에 대한 인식도는 ``단어`` 단원보다 약간 높게 나타난다. 이러한 문법 교육의 현실에서 드러난 문제들을 해석하고, 문법 교육이 지향해야 할 개선점에 대하여 논의하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This research surveyed 341 first-year students in high school in Daejeon city and investigated their perception about the reality of grammar education and their understanding of grammar. The students responded as follows. They experience difficulty with grammar in everyday life(53.83%), and do not understand vocabularies(29.70%) and Korean language norms(23.90%). Grammar teaching is necessary(71.92%), and it is for good use of language(43.16%). There is no need to teach grammar because there is no difficulty in communication.(26.21%). The areas of Korean knowledge are not sufficient to complement the subject of grammar(48.06%). They are not interested in grammar(59.86%), and are satisfied with the current class time of grammar(49.19%). They experience lots of confusion in Korean language standards when they are writing(80.74%), but only about 41.30% of them ask their teacher or friend, and 19.49% of them often just ignore such confusion. The results of the survey about the students` understanding and use of grammar are as follows. Only 24.59% and 29.93% of the students understand a morpheme and word structure, respectively. 53.13% and 43.39% of the students understand the criteria for classification of parts of speech and adnominals, respectively. The students` perception of a sentence is a little higher than their perception of a word. They understand ``eojeol``(45.71%), a sentence component(38.52%), co-occurrence relation in a sentence(73.55%), an honorific expression(49.65%), a simple sentence(44.55%), and a complex sentence(39.68%). In general, the students`` understanding of grammar is low and it reveals problems of grammar education. This research interprets the problems and discusses students`` efforts and teaching improvement as the direction of grammar education.
    번역하기

    This research surveyed 341 first-year students in high school in Daejeon city and investigated their perception about the reality of grammar education and their understanding of grammar. The students responded as follows. They experience difficulty wi...

    This research surveyed 341 first-year students in high school in Daejeon city and investigated their perception about the reality of grammar education and their understanding of grammar. The students responded as follows. They experience difficulty with grammar in everyday life(53.83%), and do not understand vocabularies(29.70%) and Korean language norms(23.90%). Grammar teaching is necessary(71.92%), and it is for good use of language(43.16%). There is no need to teach grammar because there is no difficulty in communication.(26.21%). The areas of Korean knowledge are not sufficient to complement the subject of grammar(48.06%). They are not interested in grammar(59.86%), and are satisfied with the current class time of grammar(49.19%). They experience lots of confusion in Korean language standards when they are writing(80.74%), but only about 41.30% of them ask their teacher or friend, and 19.49% of them often just ignore such confusion. The results of the survey about the students` understanding and use of grammar are as follows. Only 24.59% and 29.93% of the students understand a morpheme and word structure, respectively. 53.13% and 43.39% of the students understand the criteria for classification of parts of speech and adnominals, respectively. The students` perception of a sentence is a little higher than their perception of a word. They understand ``eojeol``(45.71%), a sentence component(38.52%), co-occurrence relation in a sentence(73.55%), an honorific expression(49.65%), a simple sentence(44.55%), and a complex sentence(39.68%). In general, the students`` understanding of grammar is low and it reveals problems of grammar education. This research interprets the problems and discusses students`` efforts and teaching improvement as the direction of grammar education.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼