RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중학교 과학영재 담당교사의 PCK 요소의 특징과 관련성 = Characteristics and Relationships of Teachers' PCK Components in charge of Science Gifted Middle School Students

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82767136

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    중학교 과학영재 담당교사의 수업을 관찰하여 Pedagogical Content Knowledge(PCK)의 요소 를 분석하고, 요소간의 관련성을 알아보았다. 연구 대상은 대도시 지역의 중학생 대상 영재교 육원에서 과학을 가르치는 교사 4명이었으며, 전공은 각각 물리, 화학, 생물, 지구과학이고 2 명은 전임교사, 2명은 겸임교사였다. 또한 전임교사들은 영재학생들만 가르쳤고, 겸임교사들 은 보통 일반학생들을 가르쳤고, 특별히 주 1회 영재학생들을 가르쳤다. 수업관찰, 반구조화 된 인터뷰를 실시하였으며, 문서자료를 수집하여 질적으로 분석하였다. 연구 결과, 과학영재 담당교사의 PCK 요소의 몇 가지 특징이 나타났다. 교사들의 과학교수지향은 PCK의 요소들 과 긴밀하게 상호작용하고 있었다. 교사들의 교육과정지식은 교사에 따라 상이했지만, 학습 유형의 선택은 교사의 영재 교육 및 수업의 목표와 관련되어 있었다. 또한 이러한 교육과정 지식은 학생에 대한 이해의 영향을 받았다. 교사들은 교육과정지식과 학생에 대한 이해에 따 라 수업에서 서로 다른 교수전략을 사용하고 있었다. 또한 PCK의 요소들의 관계는 밀접했으 며 방향성을 가지고 있었다. 이러한 연구결과를 바탕으로 PCK의 요소와 관계성을 설명하기 위해 사면체 모델을 제안했다.
    번역하기

    중학교 과학영재 담당교사의 수업을 관찰하여 Pedagogical Content Knowledge(PCK)의 요소 를 분석하고, 요소간의 관련성을 알아보았다. 연구 대상은 대도시 지역의 중학생 대상 영재교 육원에서 과학...

    중학교 과학영재 담당교사의 수업을 관찰하여 Pedagogical Content Knowledge(PCK)의 요소 를 분석하고, 요소간의 관련성을 알아보았다. 연구 대상은 대도시 지역의 중학생 대상 영재교 육원에서 과학을 가르치는 교사 4명이었으며, 전공은 각각 물리, 화학, 생물, 지구과학이고 2 명은 전임교사, 2명은 겸임교사였다. 또한 전임교사들은 영재학생들만 가르쳤고, 겸임교사들 은 보통 일반학생들을 가르쳤고, 특별히 주 1회 영재학생들을 가르쳤다. 수업관찰, 반구조화 된 인터뷰를 실시하였으며, 문서자료를 수집하여 질적으로 분석하였다. 연구 결과, 과학영재 담당교사의 PCK 요소의 몇 가지 특징이 나타났다. 교사들의 과학교수지향은 PCK의 요소들 과 긴밀하게 상호작용하고 있었다. 교사들의 교육과정지식은 교사에 따라 상이했지만, 학습 유형의 선택은 교사의 영재 교육 및 수업의 목표와 관련되어 있었다. 또한 이러한 교육과정 지식은 학생에 대한 이해의 영향을 받았다. 교사들은 교육과정지식과 학생에 대한 이해에 따 라 수업에서 서로 다른 교수전략을 사용하고 있었다. 또한 PCK의 요소들의 관계는 밀접했으 며 방향성을 가지고 있었다. 이러한 연구결과를 바탕으로 PCK의 요소와 관계성을 설명하기 위해 사면체 모델을 제안했다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this study, we analyzed the characteristics of Pedagogical Content knowledge(PCK)'s components through actual course of teachers of science gifted students in the middle school. For this study, four middle school science teachers of gifted students belonging to the gifted education professional organizations in a metropolis were selected, each of them was physics, chemistry, biology, and earth science teacher. Two of them were full-time teachers to teach only gifted students and two were part-time teachers who had taught general students in ordinary time and specially had taught the gifted students once a week. Qualitative data were collected through classroom observations, interviews, and documents. As a result, some unique characteristics of PCK's components were identified. The teachers' orientations to teaching science were closely correlated with PCK's components. The teachers' knowledges of science curriculum were different individually. But the decisions about type of teaching(acceleration or enrichment) were connected with the objectives of gifted education and lesson objectives. Also, the teachers' knowledges of science curriculum were influenced by the knowledge of students' understanding. Teachers used different instructional strategies according to the knowledge of science curriculum and the knowledge of students' understanding. We found that PCK's components were so closely connected and could show the direction of relationships among those PCK's components. We suggested teachers' PCK model which was named "Tetrahedron Model of PCK", to explain the characteristics and relationships of PCK's components.
    번역하기

    In this study, we analyzed the characteristics of Pedagogical Content knowledge(PCK)'s components through actual course of teachers of science gifted students in the middle school. For this study, four middle school science teachers of gifted students...

    In this study, we analyzed the characteristics of Pedagogical Content knowledge(PCK)'s components through actual course of teachers of science gifted students in the middle school. For this study, four middle school science teachers of gifted students belonging to the gifted education professional organizations in a metropolis were selected, each of them was physics, chemistry, biology, and earth science teacher. Two of them were full-time teachers to teach only gifted students and two were part-time teachers who had taught general students in ordinary time and specially had taught the gifted students once a week. Qualitative data were collected through classroom observations, interviews, and documents. As a result, some unique characteristics of PCK's components were identified. The teachers' orientations to teaching science were closely correlated with PCK's components. The teachers' knowledges of science curriculum were different individually. But the decisions about type of teaching(acceleration or enrichment) were connected with the objectives of gifted education and lesson objectives. Also, the teachers' knowledges of science curriculum were influenced by the knowledge of students' understanding. Teachers used different instructional strategies according to the knowledge of science curriculum and the knowledge of students' understanding. We found that PCK's components were so closely connected and could show the direction of relationships among those PCK's components. We suggested teachers' PCK model which was named "Tetrahedron Model of PCK", to explain the characteristics and relationships of PCK's components.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한기순, "최근 국내 영재교육 연구의 흐름: 2000~2006년도 연구물 분석" 한국영재학회 17 (17): 338-364, 2007

    2 고문숙, "초임 과학교사의 반성적 실천을 위한 협력적 멘토링의 효과" 한국과학교육학회 29 (29): 564-579, 2009

    3 김경민, "초등과학영재와 일반아동의 분류 능력 차이" 한국과학교육학회 31 (31): 709-719, 2011

    4 Weisberg, R. W, "창의성: 문제해결, 과학, 발명, 예술에서의 혁신" 시그마프레스 2009

    5 방은정, "중학교 과학교사의 교수지향과 이에 영향을 미치는 요인 분석" 한국과학교육학회 30 (30): 719-738, 2010

    6 박성혜, "중등과학교사들의 교수법 및 자기효능감과 태도에 따른 교과교육학지식" 한국과학교육학회 26 (26): 122-131, 2006

    7 배미정, "중등 과학영재 지도교사의 수업 전문성에 관한 사례연구" 한국과학교육학회 30 (30): 412-428, 2010

    8 백성혜, "제7차 교육과정의 고등학교 1학년 ‘과학’과목을 가르치는 교사의 전공에 따른 수업 특징 비교" 21 (21): 63-82, 2005

    9 교육과학기술부, "제2차 과학기술인력 육성지원 기본계획"

    10 황정훈, "정규 과학영재학교, 교육청 영재교육원, 일반 중․고등학교 과학교사의 과학영재교육에 대한 인식 비교 연구" 한국영재학회 19 (19): 697-727, 2009

    1 한기순, "최근 국내 영재교육 연구의 흐름: 2000~2006년도 연구물 분석" 한국영재학회 17 (17): 338-364, 2007

    2 고문숙, "초임 과학교사의 반성적 실천을 위한 협력적 멘토링의 효과" 한국과학교육학회 29 (29): 564-579, 2009

    3 김경민, "초등과학영재와 일반아동의 분류 능력 차이" 한국과학교육학회 31 (31): 709-719, 2011

    4 Weisberg, R. W, "창의성: 문제해결, 과학, 발명, 예술에서의 혁신" 시그마프레스 2009

    5 방은정, "중학교 과학교사의 교수지향과 이에 영향을 미치는 요인 분석" 한국과학교육학회 30 (30): 719-738, 2010

    6 박성혜, "중등과학교사들의 교수법 및 자기효능감과 태도에 따른 교과교육학지식" 한국과학교육학회 26 (26): 122-131, 2006

    7 배미정, "중등 과학영재 지도교사의 수업 전문성에 관한 사례연구" 한국과학교육학회 30 (30): 412-428, 2010

    8 백성혜, "제7차 교육과정의 고등학교 1학년 ‘과학’과목을 가르치는 교사의 전공에 따른 수업 특징 비교" 21 (21): 63-82, 2005

    9 교육과학기술부, "제2차 과학기술인력 육성지원 기본계획"

    10 황정훈, "정규 과학영재학교, 교육청 영재교육원, 일반 중․고등학교 과학교사의 과학영재교육에 대한 인식 비교 연구" 한국영재학회 19 (19): 697-727, 2009

    11 최병연, "영재담당 초임교사의 영재교육에 대한 신념과 수업 특성" 한국영재교육학회 7 (7): 95-114, 2008

    12 성숙경, "수업에 대한 동료교사의 협의가 과학교사의 수업에 미치는 영향" 한국과학교육학회 30 (30): 107-123, 2010

    13 이화진, "수업 컨설팅 지원 프로그램 및 교과별 내용 교수법(pck) 개발연구" 한국교육과정평가원 연구보고 2006

    14 류지영, "미국 영재교원 양성체제가 한국 영재교원 양성체제에 주는 시사" 한국교원교육학회 22 (22): 69-88, 2005

    15 남정희, "멘토링을 통한 초임중등과학교사의 탐구지향적 교수실행 변화" 한국과학교육학회 30 (30): 544-556, 2010

    16 남정희, "멘토링을 통한 초임중등과학교사의 수업에서의교사․학생 상호작용 변화 분석" 한국과학교육학회 30 (30): 953-970, 2010

    17 민희정, "교수 실제를 통한 초임 과학교사의 PCK 분석" 한국과학교육학회 30 (30): 437-451, 2010

    18 박경희, "과학영재학교 교육프로그램에 대한 학생 및 교사의 인식 분석" 한국교육과정학회 23 (23): 159-185, 2005

    19 김경진, "과학영재학교 과학교사들의 영재교육에 대한 신념과 교수활동 유형" 한국과학교육학회 25 (25): 514-525, 2005

    20 서혜애, "과학영재교육 교사 교수방법 전문지식의 수준 분석" 교과교육연구소 11 (11): 1-14, 2007

    21 강경희, "과학영재교육 관련 국내 연구 동향" 한국과학교육학회 30 (30): 54-67, 2010

    22 전미란, "과학영재 담당교사의 과학영재교육에 대한 인식 및 현황 조사연구" 한국영재교육학회 7 (7): 161-177, 2008

    23 안정숙, "과학영재 교육에서 초임 영재 담당교사의 수업 특성" 서울대학교 2005

    24 노희진, "과학고등학교 교사들의 영재교육에 대한 신념과 실제수업의 관련성" 대한화학회 52 (52): 169-178, 2008

    25 서혜애, "과학고 교육과정 운영에 대한 과학교사 및 학생의 인식" 한국교육과정학회 25 (25): 197-219, 2007

    26 이항로, "과학 영재의 행동 특성 분석" 한국지구과학회 32 (32): 294-305, 2011

    27 최원호, "과학 영재교육 교사 연수에서 ‘교수내용지식’을 활용한 교수 전략의 개발과 적용" 한국초등과학교육학회 28 (28): 9-23, 2009

    28 Loughran, J, "Understanding and development science teachers'pedagogical content knowledge" Sense Publishers 2006

    29 Hashweh, M. Z, "Toward an explanation of conceptual change" 8 (8): 229-249, 1986

    30 Shulman, L. S, "Those who understand: Knowledge growth in teaching" 15 : 4-14, 1986

    31 Renzulli, J. S, "The schoolwide enrichment model: A comprehensive planfor educational excellence" Creative Learning Press 1985

    32 Grossman, P. L, "The making of a teacher: Teacher knowledge and teacher education" Teachers College Press 1990

    33 Morine-Dershimer, G, "The complex nature and sources of teachers' pedagogicalcontent knowledge. In Examining pedagogicalcontent knowledge" Kluwer Academic Publishers 1999

    34 Hashweh, M. Z, "Teacher pedagogical constructions: a reconfiguration of pedagogical contentknowlgedge" 4 (4): 63-69, 2005

    35 Soonhye Park, "Teacher Efficacy as an Affective Affiliate gogical Content Knowledge" 한국과학교육학회 27 (27): 743-754, 2007

    36 Friedrichsen, P. M, "Substantive-level theory of highly regarded secondarybiology teachers' science teaching orientations" 42 (42): 218-244, 2005

    37 Tamir, P, "Subject matter and related pedagogical knowledge in teacher education" 4 (4): 99-110, 1988

    38 Munby, H, "School science culture: A case study of barriersto developing professional knowledge" 84 : 193-211, 2000

    39 Park, S, "Revisiting the conceptualization of pedagogical content knowledge (PCK):PCK as a conceptual tool to understand teachers as professionals" 38 : 261-284, 2008

    40 Marks,R, "Pedagogical content knowledge: From a mathematical case to a modified conception" 41 (41): 3-11, 1990

    41 Gess-Newsome, J, "Pedagogical content knowledge: An introduction and orientation. In Examining pedagogical content knowledge" Kluwer Academic Publishers 1999

    42 Veal, W. R, "Pedagogical content knowledge taxonomies. ElectronicJournal of Science Education, 3(4)"

    43 Cochran, K. F, "Pedagogical content Knowing: An integrativemodel for teacher preparation" 44 : 263-272, 1993

    44 Magnusson, S, "Nature, source, and development of pedagogicalcontent knowledge for science knowledge: In Examining pedagogical content knowledge: The construct and its implication for scienceeducation" Kluwer 95-132, 1999

    45 Park, S, "Mapping out the integration of the components of pedagogical contentknowledge for teaching photosynthesis and heredity" 2011

    46 Eunmi Lee, "Literature Review: Pedagogical Content Knowledge ialized Knowledge for Teaching" 한국과학교육학회 27 (27): 699-710, 2007

    47 Domaingue, R, "Learning for discovery: Establishing the foundation" 6 (6): 11-22, 1992

    48 Loughran. J, "In search of pedagogical content knowledge inscience: Developing ways of articulating and documenting professional practice" 41 (41): 370-391, 2004

    49 박영신, "Exploring Students’ Ability of ‘Doing’ Scientific Inquiry: The Case of Gifted Students in Science" 한국지구과학회 32 (32): 225-238, 2011

    50 Davis, G. A, "Education of the gifted and talented (5th ed.)" Allyn & Bacon 2004

    51 이연주, "ERIC 검색을 통한 과학영재교육 연구 동향 분석" 2 (2): 45-52, 2008

    52 Van Driel, J. H, "Developing science teachers pedagogicalcontent knowledge" 35 (35): 673-695, 1998

    53 Domin, D. S, "A review of laboratory instruction styles" 76 (76): 543-547, 1999

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.47 1.47 1.26
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.29 1.29 1.961 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼