RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    직무열의의 선행요인과 심리적 조건의 매개효과에 관한 연구 = A Study on the Antecedents of Job Engagement and Psychological Conditions as the Mediators

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 직무열의에 영향을 미치는 선행요인으로 직무중요성, 상사-부하 교환관계의 질, 자기효능감을 제시하고 실증분석하였다. 특히 Kahn(1990)이 제시한 심리적 의미성(meaningfulness)·안정성(safety)·가용성(availability)의 세 변수를 선행요인이 직무열의에 미치는 영향을 동기적 관점에서 설명하는 매개 요인으로 사용하였다. 분석 결과, 직무중요성은 구성원들이 인지하는 자신의 직무에 대한 의미성에 강한 영향을 주고 있음을 보여 주고 있다. 특히 심리적 의미성은 직무열의와도 긍정적인 영향을 미치고 있음을 보여주고 있고, 매개분석에서도 심리적 의미성은 직무중요성과 직무열의를 완전매개하고 있음을 나타냈다. 다음으로 상사-부하 교환관계의 질은 심리적 안정성에 긍정적인 관계를 보여 주고 있다. 그러나 Kahn(1990)이 제시한 이론적 예측과는 달리 심리적 안정성이 직무열의와의 관계가 유의하지 않았으며, 상사-부하 교환관계의 질이 직무열의에 미치는 직접적인 영향도 나타나지 않았다. 자기효능감은 심리적 가용성에 긍정적인 관계를 보여 주고 있다. 그러나 심리적 안정성과 더불어 심리적 가용성이 직무열의와의 관계도 유의하지 않은 것으로 나타난 반면, 포화모델에서는 자기효능감이 직무열의에 미치는 직접적인 영향을 보여주고 있다.
    번역하기

    본 연구는 직무열의에 영향을 미치는 선행요인으로 직무중요성, 상사-부하 교환관계의 질, 자기효능감을 제시하고 실증분석하였다. 특히 Kahn(1990)이 제시한 심리적 의미성(meaningfulness)·안정�...

    본 연구는 직무열의에 영향을 미치는 선행요인으로 직무중요성, 상사-부하 교환관계의 질, 자기효능감을 제시하고 실증분석하였다. 특히 Kahn(1990)이 제시한 심리적 의미성(meaningfulness)·안정성(safety)·가용성(availability)의 세 변수를 선행요인이 직무열의에 미치는 영향을 동기적 관점에서 설명하는 매개 요인으로 사용하였다. 분석 결과, 직무중요성은 구성원들이 인지하는 자신의 직무에 대한 의미성에 강한 영향을 주고 있음을 보여 주고 있다. 특히 심리적 의미성은 직무열의와도 긍정적인 영향을 미치고 있음을 보여주고 있고, 매개분석에서도 심리적 의미성은 직무중요성과 직무열의를 완전매개하고 있음을 나타냈다. 다음으로 상사-부하 교환관계의 질은 심리적 안정성에 긍정적인 관계를 보여 주고 있다. 그러나 Kahn(1990)이 제시한 이론적 예측과는 달리 심리적 안정성이 직무열의와의 관계가 유의하지 않았으며, 상사-부하 교환관계의 질이 직무열의에 미치는 직접적인 영향도 나타나지 않았다. 자기효능감은 심리적 가용성에 긍정적인 관계를 보여 주고 있다. 그러나 심리적 안정성과 더불어 심리적 가용성이 직무열의와의 관계도 유의하지 않은 것으로 나타난 반면, 포화모델에서는 자기효능감이 직무열의에 미치는 직접적인 영향을 보여주고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study suggests job significance, leader-member exchange Quality, self-efficacy as the antecedents of job engagement and empirically investigate them. Especially, we use psychological meaningfulness, safety, availability as mediating variables to explain in the motivational perspective the relationship between the antecedents and job engagement. In the results, job significance is shown to be positively associated with meaningfulness. And meaningfulness positively influences job engagement and fully mediates the relationship between job significance and job engagement. Second, leader-member exchange quality is positively associated with safety. Although Kahn(1990) suggested theoretical model, safety has no relationship with job engagement and leader-member exchange quality has no direct effect on job engagement Self-efficacy is positively associated with availability. While availability as well as safety has no effect on job engagement, integral model shows that self-efficacy directly influences job engagement.
    번역하기

    This study suggests job significance, leader-member exchange Quality, self-efficacy as the antecedents of job engagement and empirically investigate them. Especially, we use psychological meaningfulness, safety, availability as mediating variables to ...

    This study suggests job significance, leader-member exchange Quality, self-efficacy as the antecedents of job engagement and empirically investigate them. Especially, we use psychological meaningfulness, safety, availability as mediating variables to explain in the motivational perspective the relationship between the antecedents and job engagement. In the results, job significance is shown to be positively associated with meaningfulness. And meaningfulness positively influences job engagement and fully mediates the relationship between job significance and job engagement. Second, leader-member exchange quality is positively associated with safety. Although Kahn(1990) suggested theoretical model, safety has no relationship with job engagement and leader-member exchange quality has no direct effect on job engagement Self-efficacy is positively associated with availability. While availability as well as safety has no effect on job engagement, integral model shows that self-efficacy directly influences job engagement.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경 및 연구모형
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 분석결과
    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경 및 연구모형
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 분석결과
    • Ⅴ. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 신강현, "직무탈진과 직무열의의 요구-자원 모델에서 정서노동전략의 역할 - 콜센터 상담원을 대상으로" 한국산업및조직심리학회 19 (19): 573-596, 2006

    2 송정수, "직무자율성이 자기효능감과 조직시민행동에 미치는 영향" 한국인적자원관리학회 16 : 111-130, 2009

    3 김현욱, "직무관련 변인이 일-가정 갈등에 미치는 영향과 조직몰입 및 직무열의에 대한 일-가정 갈등의 효과" 한국산업및조직심리학회 22 (22): 155-182, 2009

    4 이인호, "자기계발 동기가 혁신행동과 직무열의에 미치는 영향: 리더십의 조절효과를 중심으로" 한국산업및조직심리학회 23 (23): 605-633, 2010

    5 오인수, "일반적 자기효능감: 개념, 측정관련 이슈와 인적자원관리 측면의 시사점" 한국산업및조직심리학회 15 (15): 49-72, 2002

    6 박근수, "일몰입의 선행변인 및 결과변인에 대한 연구" 한국산업및조직심리학회 20 (20): 219-251, 2007

    7 박원우, "동일방법편의(Common Method Bias)의 원인과 해결방안" 한국인사조직학회 15 (15): 89-133, 2007

    8 심윤희, "개인-직무 부합이 종업원의 직무열의에 미치는 영향: 의미성과 유능성의 매개효과를 중심으로" 한국산업및조직심리학회 22 (22): 399-420, 2009

    9 Ganster, D. C, "Work stress and employee health" 17 : 235-271, 1991

    10 Hackman, J. R, "Work redesign" Addison-Wesley 1980

    1 신강현, "직무탈진과 직무열의의 요구-자원 모델에서 정서노동전략의 역할 - 콜센터 상담원을 대상으로" 한국산업및조직심리학회 19 (19): 573-596, 2006

    2 송정수, "직무자율성이 자기효능감과 조직시민행동에 미치는 영향" 한국인적자원관리학회 16 : 111-130, 2009

    3 김현욱, "직무관련 변인이 일-가정 갈등에 미치는 영향과 조직몰입 및 직무열의에 대한 일-가정 갈등의 효과" 한국산업및조직심리학회 22 (22): 155-182, 2009

    4 이인호, "자기계발 동기가 혁신행동과 직무열의에 미치는 영향: 리더십의 조절효과를 중심으로" 한국산업및조직심리학회 23 (23): 605-633, 2010

    5 오인수, "일반적 자기효능감: 개념, 측정관련 이슈와 인적자원관리 측면의 시사점" 한국산업및조직심리학회 15 (15): 49-72, 2002

    6 박근수, "일몰입의 선행변인 및 결과변인에 대한 연구" 한국산업및조직심리학회 20 (20): 219-251, 2007

    7 박원우, "동일방법편의(Common Method Bias)의 원인과 해결방안" 한국인사조직학회 15 (15): 89-133, 2007

    8 심윤희, "개인-직무 부합이 종업원의 직무열의에 미치는 영향: 의미성과 유능성의 매개효과를 중심으로" 한국산업및조직심리학회 22 (22): 399-420, 2009

    9 Ganster, D. C, "Work stress and employee health" 17 : 235-271, 1991

    10 Hackman, J. R, "Work redesign" Addison-Wesley 1980

    11 Schaufeli. W. B, "Work engagement : An emerging psychological concept and its implications for organizations, In Research in social issues in management, 5" Information Age 135-177, 2007

    12 Vroom, V. H, "Work and motivation" Willey 1964

    13 Chen, G, "Validation of a new general self-efficacy scale" 4 : 62-83, 2001

    14 Ilies, R, "Understating the dynamic relations among personality, mood and job satisfaction: A field experience sampling study" 89 : 1119-1139, 2002

    15 Law, K. S, "Toward a taxonomy of multidimensional constructs" 23 : 741-755, 1998

    16 Fried, Y, "The validity of the job characteristics model" 40 : 287-271, 1987

    17 Amabile, T. M, "The social psychology of creativity" Springer 1983

    18 Bleeker, M. M. E, "The relationship between work involvement and work performance" 28 : 22-32, 2002

    19 May, D. R, "The psychological conditions of meaningfulness, safety and availability and the engagement of the human spirit at work" 77 : 11-37, 2004

    20 Baron, R. M, "The moderator–mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations" 51 : 1173-1182, 1986

    21 Schaufeli, W. B, "The measurement of engagement and burnout: A two sample confirmatory factor analytic approach" 3 : 71-92, 2002

    22 Bakker, A. B, "The job demands-resources model: State of the art" 22 : 309-328, 2006

    23 Hakanen, J. J, "The job demands-resources model: A three-year cross-lagged study of burnout, depression, commitment, and work engagement" 22 : 224-241, 2008

    24 Demerouti, E, "The job demands- resources model of burnout" 86 : 499-512, 2001

    25 Mayer, R. C, "The effect of the performance appraisal system on trust for A field quasi-experiment" 84 : 123-136, 1999

    26 Renn, R. W, "The critical psychological states: An under- represented component in job characteristics model research" 21 : 279-304, 1995

    27 Thoresen, C. J, "The affective underpining of job perception and attitude : A meta-analytic review and integration" 129 : 914-945, 2003

    28 Harter, J. K, "Taking feedback to the bottom line" 2001

    29 Bandura, A, "Self-efficacy: The exercise of control" Freedom and Company 1997

    30 Bandura, A, "Self-efficacy mechanism in human theory" 37 : 122-147, 1982

    31 Deci, E. L, "Self-determination in a work organization" 74 : 580-590, 1989

    32 Podsakoff, P. M, "Self- reports in organizational research: Problems and prospects" 12 : 531-544, 1986

    33 Graen, G. B, "Relationship- based approach to leadership: Development of leader-member exchange(LMX theory of leadership over 25 years: Applying a multi- level multi-domain perspective" 6 : 219-247, 1995

    34 Sonnentag, S, "Recovery, work engagement, and proactive: A new look at the interface between nonwork and work" 88 : 518-528, 2003

    35 Edmondson, A, "Psychological safety and learning behavior in work teams" 44 : 350-383, 1999

    36 Spreitzer, G, "Psychological empowerment in the work place: Dimensions, measurement, and validation" 38 : 1442-1465, 1995

    37 Kahn, W. A, "Psychological conditions of personal engagement and disengagement at work" 33 : 692-724, 1990

    38 Sapienza, H. J, "Procedural justice in entrepreneur-investor relations" 39 : 544-574, 1996

    39 Kline, R. B, "Principles and practice of structural equation modeling" Guilford Press 1998

    40 Bagozzi, R, "On the evaluation of structural equation models" 16 : 74-94, 1988

    41 Liden, R. C, "Multidimensionality of leader–member exchange: An empirical assessment through scale development" 24 : 43-72, 1998

    42 Kanfer, R, "Motivation theory and industrial and organizational psychology, In Handbook of industrial and organizational psychology" Consulting Psychologists Press 75-170, 1990

    43 Harman, H. H, "Modern Factor Analysis" University of Chicago Press 1967

    44 Gerstner, C. R, "Meta- analytic review of leader-member exchange theory: correlates and construct issues" 82 : 827-844, 1997

    45 Lee, R. T, "Meta- analytic examination of the correlates of the three dimensions of job burnout" 81 : 123-133, 1996

    46 Johns, G, "Mediating and moderating effects in job design" 18 : 657-676, 1992

    47 Kanungo, R. N, "Measurement of job and work involvement" 67 : 341-349, 1982

    48 Edmondson, A, "Learning from mistakes is easier said than done: Group and organizational influences on the detection and correction of human error" 32 : 5-32, 1989

    49 강영순, "LMX와 팔로어십, 그리고 리더십유효성간의 관계" 한국인적자원관리학회 13 (13): 45-64, 2006

    50 Rich, B. L, "Job engagement: Antecedents and effects on job performance" 53 : 617-635, 2010

    51 Schaufeli, W. B, "Job demands, job resources and their relationship with burnout and engagement: A multi-sample study" 25 : 293-315, 2004

    52 Maslach C, "Job burnout" 52 : 397-422, 2001

    53 구효진, "JD-R model을 이용한 종사원 소진과 직무열의에 관한 연구" 한국외식경영학회 13 (13): 47-65, 2010

    54 Diener, E, "Introduction to the special section on the structure of emotion" 76 : 803-804, 1999

    55 Wood, R, "Impact of conceptions of ability on self-regulatory mechanisms and complex decision making" 56 : 407-415, 1989

    56 Bakker, A. B, "How job demands, resources, and burnout predict objective performance: A constructive replication" 21 : 309-324, 2008

    57 May, D. R, "Fostering the human spirit at work: Toward an understanding of the influences on employee's experienced meaningfulness at work. Unpublished manuscript"

    58 Csikszentmihalyi, M, "Flow: The psychology of optimal experience" Harper 1990

    59 Britt, T. W, "Engaging the self in the filed: Testing the triangle model of responsibility" 25 : 696-706, 1999

    60 Ashforth, B. E, "Emotion in the workplace: A reappraisal" 48 : 97-125, 1995

    61 Dalal, R. S, "Defining employee engagement for productive research and practice" 1 : 52-55, 2008

    62 Fay, D, "Current themes in organizational change" 13 : 113-119, 2004

    63 Goodman, D. H, "Construction and validation of an instrument designed to assess flow and job satisfaction in occupational settings: Exploratory research" Maharishi University 1996

    64 Harter J, "Business- unit-level relationship between employee satisfaction, employee engagement and business outcomes: A meta-analysis" 87 : 268-279, 2002

    65 Gonzalez-Roma, V, "Burnout and engagement : Independent factors or opposite poles" 68 : 165-174, 2006

    66 Csikszentmihalyi, M, "Beyond boredom and anxiety" Jossey-Bass 1975

    67 Suazo, M. M, "An examination of antecedents and consequences of psychological contract breach" University of Kansas 2002

    68 Naylor, J. C, "A theory of behavior in organizations" Academic Press 1980

    69 Brown, S. P, "A meta-analysis and review of organizational research on job involvement" 120 : 235-255, 1996

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2025 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2021-12-01 등재 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.78 1.78 2.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.17 2.17 3.204 0.5
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼