RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    자본시장 규제에 관한 비교법적 고찰 = A Comparative Legal Review on the Capital Market restriction system

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104005475

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The government had finalized and announced the new administration's economic operation policy at the Economic Policy Control Conference held in March 2003, considering the need to revise the regulations and restrictions on the then-current institutions and products, to reinforce the competitive edge in the global financial market; the government announced their plan to legislate the Integrated Financial Act, the basic strategy of which is to integrate the various financial laws, under the aim of establishing a legal environment that suits the era of integrative financial market and converting the involvement policy based restriction system in the past into a market friendly system. The Capital Market and Financial Investment Services Act implemented from February, 2009.
    This dissertation observes the current financial restriction systems in the rapidly changing financial market as well as their problems, and examines the legislation cases of foreign countries, focusing on UK's ‘Financial Service and Markets Act 2000’, which is called the best integrated financial law at this point and Japan's ‘Financial Product Sales Act’. By comparing these financial restriction systems, this study aims to observe the main contents of the ‘Capital Market and Financial Investment Business Act'(hereafter referred to as the “Capital Market Act”), which is now promoted as the progressive measure for the integrated financial act, and propose remedies, in order to present the desirable directions of the integrated legislation plan to promote fair competition, healthy growth, and efficient restrictions of our financial market in the future.
    번역하기

    The government had finalized and announced the new administration's economic operation policy at the Economic Policy Control Conference held in March 2003, considering the need to revise the regulations and restrictions on the then-current institution...

    The government had finalized and announced the new administration's economic operation policy at the Economic Policy Control Conference held in March 2003, considering the need to revise the regulations and restrictions on the then-current institutions and products, to reinforce the competitive edge in the global financial market; the government announced their plan to legislate the Integrated Financial Act, the basic strategy of which is to integrate the various financial laws, under the aim of establishing a legal environment that suits the era of integrative financial market and converting the involvement policy based restriction system in the past into a market friendly system. The Capital Market and Financial Investment Services Act implemented from February, 2009.
    This dissertation observes the current financial restriction systems in the rapidly changing financial market as well as their problems, and examines the legislation cases of foreign countries, focusing on UK's ‘Financial Service and Markets Act 2000’, which is called the best integrated financial law at this point and Japan's ‘Financial Product Sales Act’. By comparing these financial restriction systems, this study aims to observe the main contents of the ‘Capital Market and Financial Investment Business Act'(hereafter referred to as the “Capital Market Act”), which is now promoted as the progressive measure for the integrated financial act, and propose remedies, in order to present the desirable directions of the integrated legislation plan to promote fair competition, healthy growth, and efficient restrictions of our financial market in the future.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    세계 금융시장은 국경 없는 시장으로써 경쟁이 심화되고 있다. 세계 각국은 증권을 중심으로 한 자국의 자본시장에의 투자활성화를 목적으로 새로운 금융상품 개발의 편익을 위한 금융상품의 규제완화와 투자자 보호 수단을 강화하는 등 자본시장 관련 규제 법률을 개편하여 기능적 규제를 꾀하고 있다.
    미국은 2009년 6월 ‘새로운 기반: 금융감독 및 규제의 재확립(A New Foundation : Rebuilding Financial Supervision and Regulation)’을 통하여 금융규제 개혁안을 발표하였다. 영국은 2010년 6월 기존 단일 금융규제기관인 금융감독청(Financial Service Authority)을 해체하고 금융회사에 대한 건전성 감독권한을 영란은행(Bank of England)으로 이관하는 것을 골자로 하는 금융감독체계 개혁방안을 발표하였다. 일본 정부는 2006년 자본시장의 통합적 규제법인 금융상품거래법을 제정하였다. 그리고 2008년 6월에 자본시장의 경쟁력 강화를 위하여 가계금융자산의 적절한 투자기회의 제공과 기업에 대한 성장자금의 공급 및 금융서비스업에 의한 높은 부가가치의 창출을 목표로 금융상품거래법의 일부를 개정을 하였다.
    우리나라도 기존 기관별 규제체계에 따른 규제차익, 금융공학의 발전에 따른 새로운 금융상품의 개발과 그에 따른 세계 투자자본의 국내 투자의 유치를 위하여 자본시장 관련 법규를 정비하여야 할 필요성을 인식하였다. 그리하여 증권거래법 등 자본시장 관련 14개 법률을 통합하고 자본시장과 금융투자업에 관한 법률을 제정하여 2009년 2월부터 시행하였고 2010년 3월 자본시장법 일부를 개정하였다.
    본 연구에서는 자본시장 관련 법률을 정비하여 운용하고 있는 주요 국가들의 자본시장 규제내용과 최신 개정된 법률의 주요 내용에 대한 비교적 고찰을 통하여 시사점을 검토하고 투자자 보호를 중심으로 우리나라 자본시장 규제에 대한 개선방안을 제시하도록 한다.
    번역하기

    세계 금융시장은 국경 없는 시장으로써 경쟁이 심화되고 있다. 세계 각국은 증권을 중심으로 한 자국의 자본시장에의 투자활성화를 목적으로 새로운 금융상품 개발의 편익을 위한 금융상품...

    세계 금융시장은 국경 없는 시장으로써 경쟁이 심화되고 있다. 세계 각국은 증권을 중심으로 한 자국의 자본시장에의 투자활성화를 목적으로 새로운 금융상품 개발의 편익을 위한 금융상품의 규제완화와 투자자 보호 수단을 강화하는 등 자본시장 관련 규제 법률을 개편하여 기능적 규제를 꾀하고 있다.
    미국은 2009년 6월 ‘새로운 기반: 금융감독 및 규제의 재확립(A New Foundation : Rebuilding Financial Supervision and Regulation)’을 통하여 금융규제 개혁안을 발표하였다. 영국은 2010년 6월 기존 단일 금융규제기관인 금융감독청(Financial Service Authority)을 해체하고 금융회사에 대한 건전성 감독권한을 영란은행(Bank of England)으로 이관하는 것을 골자로 하는 금융감독체계 개혁방안을 발표하였다. 일본 정부는 2006년 자본시장의 통합적 규제법인 금융상품거래법을 제정하였다. 그리고 2008년 6월에 자본시장의 경쟁력 강화를 위하여 가계금융자산의 적절한 투자기회의 제공과 기업에 대한 성장자금의 공급 및 금융서비스업에 의한 높은 부가가치의 창출을 목표로 금융상품거래법의 일부를 개정을 하였다.
    우리나라도 기존 기관별 규제체계에 따른 규제차익, 금융공학의 발전에 따른 새로운 금융상품의 개발과 그에 따른 세계 투자자본의 국내 투자의 유치를 위하여 자본시장 관련 법규를 정비하여야 할 필요성을 인식하였다. 그리하여 증권거래법 등 자본시장 관련 14개 법률을 통합하고 자본시장과 금융투자업에 관한 법률을 제정하여 2009년 2월부터 시행하였고 2010년 3월 자본시장법 일부를 개정하였다.
    본 연구에서는 자본시장 관련 법률을 정비하여 운용하고 있는 주요 국가들의 자본시장 규제내용과 최신 개정된 법률의 주요 내용에 대한 비교적 고찰을 통하여 시사점을 검토하고 투자자 보호를 중심으로 우리나라 자본시장 규제에 대한 개선방안을 제시하도록 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 문석환, "퍼지기법을 활용한 은행 서비스 품질의 실증적 분석" 한국경영교육학회 26 (26): 273-296, 2011

    2 정호일, "중국 상장기업의 자본구조결정요인과 목표자본구조로의 조정속도에 관한 연구" 한국경영교육학회 26 (26): 411-437, 2011

    3 한국증권법학회, "자본시장법[주석서Ⅰ」" 박영사 2009

    4 전욱, "자본시장과 금융투자업에 관한 법률상의 금융투자자보호제도에 관한 고찰" 한국법학원 (107) : 193-222, 2008

    5 재정경제부, "자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제정안 설명자료: 1-120"

    6 전흥주, "자발적 이익공시와 재무분석가의 사적정보의 변화" 한국경영교육학회 26 (26): 517-541, 2011

    7 맹수석, "일본 금융상품거래법의 주요 내용과 자본시장통합법의 과제" 한국기업법학회 22 (22): 123-150, 2008

    8 권종호, "일본 금융상품거래법의 개요-일본 금융상품거래법의 해설(1)" (가을) : 3-23, 2006

    9 신보성, "우리나라 자본시장 규제의 선진화 방향" 한국증권연구원 1-113, 2005

    10 정경영, "영미금융법제연구, 2007년 법제처 연구자료"

    1 문석환, "퍼지기법을 활용한 은행 서비스 품질의 실증적 분석" 한국경영교육학회 26 (26): 273-296, 2011

    2 정호일, "중국 상장기업의 자본구조결정요인과 목표자본구조로의 조정속도에 관한 연구" 한국경영교육학회 26 (26): 411-437, 2011

    3 한국증권법학회, "자본시장법[주석서Ⅰ」" 박영사 2009

    4 전욱, "자본시장과 금융투자업에 관한 법률상의 금융투자자보호제도에 관한 고찰" 한국법학원 (107) : 193-222, 2008

    5 재정경제부, "자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제정안 설명자료: 1-120"

    6 전흥주, "자발적 이익공시와 재무분석가의 사적정보의 변화" 한국경영교육학회 26 (26): 517-541, 2011

    7 맹수석, "일본 금융상품거래법의 주요 내용과 자본시장통합법의 과제" 한국기업법학회 22 (22): 123-150, 2008

    8 권종호, "일본 금융상품거래법의 개요-일본 금융상품거래법의 해설(1)" (가을) : 3-23, 2006

    9 신보성, "우리나라 자본시장 규제의 선진화 방향" 한국증권연구원 1-113, 2005

    10 정경영, "영미금융법제연구, 2007년 법제처 연구자료"

    11 김건식, "미국의 증권규제" 홍문사 2001

    12 하태경, "금융위기, 규제 그리고 자본시장법"

    13 김동순, "글로벌시대의 국제금융론" 경문사 2003

    14 노희진, "국내 금융시스템과 금융규제의 향후 방향과 자본시장의 효율성 제고" 7-45, 2011

    15 石塚洋之, "金融商品取引法" 日本經濟新聞社 2006

    16 川忖正幸, "金融商品取引法" 中央經濟社 2008

    17 大崎貞和, "金融商品取引法" 弘文堂 2006

    18 大來志郞, "課徴金制度の見直し" (1840) : 30-38, 1840

    19 日野正晴, "詳解 金融商品取引法" 中央經濟社

    20 金融庁, "新しい金融商品取引法制について-利用者保護と透明な構築に向けて"

    21 金融庁, "平成20年金融商品取引法改正に係る 政令案・内閣府令案の概要"

    22 Thomas Lee Hazen, "The Law of Securities Regulation" West Pub. Co 1996

    23 FSA, "The Establishment of the FSA: preparing for integration, Annual Report 1997/98"

    24 FSA, "The Conduct of Business Sourcebook"

    25 "The Chancellor's Statement to the House of Commons on the Bank of England"

    26 Michael Blair QC, "Blackstone's Guide to The Financial Service & Markets Act 2000" Oxford University Express 2000

    27 U.S. Department of the Treasury, "A New Foundation : Rebuilding Financial Supervision and Regulation"

    28 안수현, "(가칭)자본시장통합법과 소비자보호법의 접점 - ‘금융소비자의 보호’" 한국증권법학회 7 (7): 199-248, 2006

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-24 학술지명변경 한글명 : 경영교육논총 -> 경영교육연구 KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.39 1.39 1.34
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.3 1.28 1.351 0.59
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼