구조방정식 모형을 이용한 공공연구기관의 기술사업화 프로세스와 성과분석

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 우리나라 공공 연구기관들의 기술이전과 사업화 과정에 관련된 주요 활동 및 기술이전 사업화 성과에 영향을 미치는 요인들을 도출하고 국내 공공 연구기관의 기술사업화 프로세스에 대한 포괄적인 이해를 도울 수 있는 모형을 제시하였다.
구조방정식을 이용한 공공연구기관의 기술사업화 프로세스 모형은 투입-중간산출역량-산출(성과)의 구조를 적용하여 구성하였다. 선행 연구에서 도출된 이론을 바탕으로 투입 요인으로는 R&D 투입, 기술사업화 전략/지원, 기술사업화협력, 사회적 자본 등을 포함하고, 중간산출역량요인으로 R&D역량을, 산출요인으로 기술사업화 성과 등을 포함하고 있다.
기술사업화 프로세스 모형을 국내 대학 및 공공연구기관을 대상으로 설문조사를 실시하여 회수한 88부와 관련 통계 자료를 활용하여 실증분석하고 결과를 제시하였다.
주요 실증분석 결과를 보면 R&D 투입은 R&D역량에 긍정적인 영향을 미치며 R&D역량은 기술사업화 성과에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 기술사업화 협력과 사회적 지본도 기술사업화 성과에 긍정적인 영향을 주는 것으로 나타났으나 기술사업화 전략 및 지원이 기술사업화 성과에 미치는 영향은 통계적으로 유의하지 않은 것으로 조사되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

We have analyzed technology transfer and commercialization process and factors affecting the outcomes of technology commercialization of public research institutes in Korea. A technology commercialization process model was presented as an input, intermediate outcomes/ capabilities, output (outcome) structure using the structural equation model. Input variables include R&D input, technology commercialization strategy/support, collaboration, social capital. The model also includes R&D capabilities and technology commercialization performance as intermediate variable and output variable respectively. The technology commercialization performance was measured as the number of technology transfer and spin-off
We conducted survey and 88 institutes responded. Empirical results show that R&D input influence R&D capabilities and R&D capabilities influence the output of technology transfer and commercialization. Collaboration activities and social capital also appear to have a positive effect on the output. However, the effect of strategy and support on the output appear to be not statistically significant.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• ABSTRACT
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 공공 연구기관의 기술사업화 성과
• Ⅲ. 기술사업화 성과 요인 검토와 가설 설정
• Ⅳ. 연구모형 및 방법
• Ⅴ. 실증분석 결과
• Ⅵ. 결론 및 시사점
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 이세구, "성과주의 예산제도 도입에 따른 지방자치단체의 통합성과관리방안 -서울시 사례를 중심으로" 한국지방재정학회 8 (8): 135-162, 2003

2 김철회, "산학협력성과와 대학의 역량요인의 관계에 관한 연구" 한국기술혁신학회 10 (10): 629-653, 2007

3 고석찬, "산업단지 입주기업의 산학협력 실태 및 참여요인 분석" 한국지역학회 21 (21): 101-124, 2005

4 황용수, "산업기술 R&D사업 성과평가의 대응과제" 한국산업기술재단 2006

5 한승환, "대학의 특성 및 연구비 구조와 산학 성과와의 관계: 우리나라 대학의 이공계 분야를 중심으로" 한국행정학회 43 (43): 307-325, 2009

6 김경환, "대학기술이전조직과 기업의 제도적 환경 및 전략적자원이 기술이전을 통한 기술사업화에 미치는 영향" 성균관대학교 2005

7 이성근, "기술이전성과와 결정요인에 관한 연구 -기술이전센터를 중심으로" 한국지역개발학회 17 (17): 31-50, 2005

8 옥주영, "국내 공공 연구기관들의 기술이전 효율성 분석" 기술경영경제학회 17 (17): 131-158, 2009

9 홍세희, "구조 방정식 모형의 원리와 응용"

10 송치웅, "과학기술계 사회적 자본의 측정과 정책적 시사점" 과학기술정책연구원 2010

11 김진호, "경영학 연구에서의 구조방정식 모형의 적용: 문헌 연구와 비판" 한국경영학회 36 (36): 897-923, 2007

12 DiGregorio, D, "Why do some universities generate more start-ups than others" 32 : 209-227, 2003

13 Thursby, J. G., "Who is Selling the Ivory Tower? Sources of Growth in University Licensing" 48 : 90-104, 2002

14 Cockburn, I., "Untangling the Origins of Competitive Advantage" 21 : 1123-1145, 2000

15 Friedman, J, "University Technology Transfer : Do Incentives, Management, and Location Matter" 28 : 81-85, 2003

16 Wright, M., "University Spin-Out Companies and Venture Capital" 35 : 481-501, 2006

17 Audretsch, D. B, "University Spillovers and New Form Location" 34 : 1058-1075, 2005

18 Siegel, D. S., "Toward a Model of the Effective Transfer of Scientific Knowledge from Academicians to Practitioners: Qualitative Evidence from the Commercialization of University Technologies" 21 : 115-142, 2004

19 Jacobs, J, "The Death and life of Great American Cities" London: Penguin Books 1965

20 Ceccagnoli, M, "Technological Innovation : Generating Economic Results, Advances in The Study of Entrepreneurship, Innovation and Economic Growth Vol. 18. In: Appropriating the returns from innovation" Elsevier 11-34, 2008

21 Nahapiet, J, "Social Capital, Intellectual Capital and the Organizational Advantage" 23 (23): 242-266, 1998

22 Tsai, T, "Social Capital and Value Creation: the Tole of Intrafirm Networks" 41 (41): 464-476, 1998

23 Siegel, D. S, "Skill-Biased Technological Change: Evidence from a Firm-Level Survey" Kalamazoo, MI: W. E. Upjohn Institute Press 1999

24 Lockett, A, "Resources, Capabilities, Risk Capital and the Creation of University Spin-Out Companies : Technology Transfer and Universities’ Spin-out Strategies" 34 : 1043-1057, 2005

25 Carmines, E. G, "Reliability and Validity Assessment" Sage publications 1979

26 Nunnally, J. C, "Psychometric Theory" McGraw- Hill, INC 1967

27 Teece, D. J, "Profiting from Technological Innovation : Implications for Integration, Collaboration, Licensing and Public Policy" 15 : 285-305, 1986

28 Bentler, P. M, "Practical Issues in Structural Modeling" 17 (17): 78-117, 1987

29 Bagozzi, R. P, "On the Evaluation of Structural Equation Models" 16 (16): 74-94, 1988

30 Brown, M. G, "Measuring R&D Productivity" 31 (31): 11-15, 1988

31 McDonald, "Marketing cooperative research relationships work" 30 (30): 65-84, 1989

32 Bain, J. S, "Industrial Organization" Cambridge, MA: Harvard University Press 1959

33 Marsh, H. W., "Goodness-of-Fit Indices in Confirmatory Factor Analysis: The Effect of Sample Size" 103 (103): 391-410, 1988

34 Link, A. N, "Generating Science-Based Growth: An Econometric Analysis of the Impact of Organizational Incentives on University-Industry Technology Transfer" 11 : 169-182, 2005

35 Santoro, M. D, "Firm Size and Technology Centrality in Industry-University Interactions" 31 : 1163-1180, 2002

36 Barney, J, "Firm Resources and Sustained Competitive Advantage" 17 : 99-120, 1991

37 O’Shea, R., "Entrepreneurial orientation, technology transfer and spinoff performance of U.S. universities" 34 : 994-1009, 2005

38 Hu, L, "Cutoff Criteria for Fit Indexes in Covariance Structure Analysis: Conventional Criteria versus new Alternatives" 6 : 1-55, 1999

39 Porter, M. E, "Competitive Strategy : Techniques for Analysing Industries and Competitors" New York: Free Press 1980

40 Porter, M. E, "Competitive Advantage : Creating and Sustaining Superior Performance" New York: Free Press 1985

41 Jolly, V. K, "Commercializing New Technology" Harvard Business School Press 1997

42 Powers, J. B, "Commercializing Academic Research: Resource Effects on Performance of University" 74 (74): 26-50, 2003

43 Greiner, M. A, "Barriers and Bridges for Successful Environmental Technology Transfer" 28 (28): 167-177, 2003

44 Chapple, W., "Assessing the relative performance of U.K. university technology transfer offices: parametric and non-parametric evidence" 34 : 369-384, 2005

45 Siegel, D. S., "Assessing the impact of organizational practices on the relative productivity of university technology transfer offices: and exploratory study" 32 : 27-48, 2003

46 Siegel, D. S, "Analyzing the Effectiveness of University Technology Transfer: Implications for Entrepreneurship Education" 2004

47 Wernerfelt, B, "A Resource Based View of the Firm" 5 : 171-180, 1984