산학연 협력이 서비스기업 혁신성과에 미치는 영향

국문 초록 (Abstract)

본 논문의 연구목적은 서비스산업 분야에서 기업과 대학/공공연구기관과의 연계 내지 협력이 기업의 혁신성과를 제고할 수 있는가를 실증적으로 분석하는데 있다. 2006년 기술혁신 서비스분야 자료를 기초로 성향점수 매칭(Propensity Score Matching) 방법을 활용, 산학연 연계 기업들과 비연계기업간 성과를 비교한 결과 최종제품/서비스 혁신건수 및 특허출원 등 일부 성과변수에서 유의한 영향을 미친다는 결론을 도출하였다. 이러한 점을 고려할 때 서비스산업에 대해서도 산학연 협력을 제고할 수 있는 정부차원의 다양한 인센티브 제도의 도입이 필요할 것으로 보인다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this paper is to positively analyze firms’ innovative performance enhanced by cooperation, such as industry-university or industry-government, in service industry. We use PSM method (Propensity Score Matching) based on Korea Innovation Survey data in service industry to investigate it.
This empirical study finds that cooperation with university or government partially has positive effects on firm’s patent applications and innovation. So, we suggest we need various policies for research institute linkage in service industry.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• ABSTRACT
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 선행연구 검토 및 가설 설정
• Ⅲ. 분석 방법론과 데이터
• Ⅳ. 분석결과
• Ⅴ. 맺는말
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 김은영, "한국 제조업의 기술혁신 결정요인에 관한 연구 -기술체제를 중심으로" 한국산업경제학회 24 (24): 1451-1478, 2011

2 김상신, "연구개발 공적보조금이 서비스기업의 혁신활동에 미치는 영향" 한국산학기술학회 11 (11): 1829-1837, 2010

3 최석준, "성향점수 매칭을 이용한 정부 연구개발 보조금 효과분석" 한국산학기술학회 10 (10): 200-208, 2009

4 최지선, "서비스업 기술혁신과 협력네트워크의 특성：수도권과 비수도권 비교 분석을 중심으로" 대한지리학회 40 (40): 63-77, 2005

5 안상훈, "서비스산업의 생산성 향상을 위한 정책과제" KDI 2006

6 이시욱, "서비스산업 선진화 정책방향 보고서" 기획재정부 정책자료 2010

7 최석준, "국내기업과 외국인직접투자(FDI)기업의 경영 및 기술혁신 성과 비교" 한국기술혁신학회 13 (13): 446-459, 2010

8 George, G., "The effects of business-university alliances on innovative output and financial performance: a study of publicly traded biotechnology companies" 17 : 577-609, 2002

9 Rosenbaum Paul, "The central role of the propensity score in observational studies for causal effects" 70 (70): 41-55, 1983

10 Etzkowitz, H, "The Dynamics of Innovation" 29 : 109-123, 2000

11 Schibany, A., "Technology Information Policy Consulting(TIP). In: Co-operative Behaviour of Innovative Firms in Austria" Vienna 1998

12 Amable, Bruno, "Technical Change and Incorporated R&D in the Service Sector" 1998

13 Miles, Ian, "R&D beyond Manufacturing: the Strange Case of Service R&D" 37 : 249-268, 2007

14 이석원, "Propensity Score Matching 방법에 의한 실업자 직업훈련 사업의 효과성 평가" 한국행정학회 37 (37): 181-199, 2003

15 Faems, D., "Interorganizational collabration and innovation: toward a portfolio approach" 22 : 238-250, 2005

16 Freel, M. S., "Innovation and cooperation in the small firm sector: evidence form northern Britain" 40 (40): 289-305, 2006

17 Howells, Jeremy, "Innovation and Productivity in services. In: The nature of innovation in services" OECD, Paris 2001

18 Geisler, E, "Industry-University Technology Cooperation" 7 : 217-229, 1995

19 Belderbos, R., "Heterogeneity in R&D cooperation strategies" 22 : 1237-1263, 2004

20 Becker, Sascha, "Estimation of Average Treatment Effects Based on Propensity Scores" 2 : 358-377, 2002

21 Boo-Young Eom, "Determinants of industry-academy linkages and their impact on firm performance: The case of Korea as a latecomer in knowledge industrialization" 39 : 625-639, 2010

22 Belderbos, R., "Cooperative R&D and firm performance" 33 : 1477-1492, 2004

23 Anne-Laure Mention., "Co-operation and co-opetition as open innovation practices in the service sectio:Which influence on innovation novelty" 31 : 44-53, 2011

24 Rouvinen, P, "Characteristics of product and process innovators: some evidence form the Finnish innovation survey" 9 : 557-580, 2002

25 Chang, Y., "Benefits of co-operation on innovative performance: Empirical evidence from the UK’s biomedical sectio"

26 Ulrich Kaiser., "An empirical test of models explaining research expenditures and research cooperation: evidence for the German service sector" 20 : 747-774, 2002

27 엄미정, "2006년도 한국의 기술혁신조사 : 서비스부문" 과학기술정책연구원 2006