RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    여성결혼이민자의 한국어 조사 오류 분석 = Analysis of errors in the usage of Korean grammatical particles by female marriage-based immigrants.

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104189903

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to analyze various types of errors found in the writings of female marriage-based immigrants from Korean language intermediate classes in Korea, in order to examine the education of Korean particles for female marriage-based immigrants. Among the various errors in using Korean particles many female marriage-based immigrants make, the most frequently made was the replacement of particles, followed by omission and addition of particles due to insufficient knowledge of the language that they are not sure whether a particle is needed or not in a sentence as a component. And when they do not have sufficient knowledge of the morphology of particles, they make errors such as spelling errors as well as paraphrasing in some cases, where particles were replaced with other parts of speech or phrases. Therefore, in teaching Korean particles, first of all, it is important to make them to understand the role of particles in a sentence, and the meaning and function of each particle in relation to predicates together with the morphology have to be taught for correct usage as well. The particles with high rate of frequency in usage and high rate of making errors include: ‘이/가, 을/를. 은/는. 에, 의, 에서, (으)로, 와/과, 에게, (이)라고, 한테’. Therefore, it is necessary to structure textbooks centering on the particles that are the most frequently used and easy to make mistake. And the textbooks should also include examples of wrong particle usage as well as the difference between correct usage and mistaken usage. However, some Korean textbooks mainly used in teaching the female marriage-based immigrants at present do not include any chapter dealing with the main particles, and also there is not enough explanation of the difference between particles that are often mistaken, either, which also need to be supplemented.
    번역하기

    This study aims to analyze various types of errors found in the writings of female marriage-based immigrants from Korean language intermediate classes in Korea, in order to examine the education of Korean particles for female marriage-based immigrants...

    This study aims to analyze various types of errors found in the writings of female marriage-based immigrants from Korean language intermediate classes in Korea, in order to examine the education of Korean particles for female marriage-based immigrants. Among the various errors in using Korean particles many female marriage-based immigrants make, the most frequently made was the replacement of particles, followed by omission and addition of particles due to insufficient knowledge of the language that they are not sure whether a particle is needed or not in a sentence as a component. And when they do not have sufficient knowledge of the morphology of particles, they make errors such as spelling errors as well as paraphrasing in some cases, where particles were replaced with other parts of speech or phrases. Therefore, in teaching Korean particles, first of all, it is important to make them to understand the role of particles in a sentence, and the meaning and function of each particle in relation to predicates together with the morphology have to be taught for correct usage as well. The particles with high rate of frequency in usage and high rate of making errors include: ‘이/가, 을/를. 은/는. 에, 의, 에서, (으)로, 와/과, 에게, (이)라고, 한테’. Therefore, it is necessary to structure textbooks centering on the particles that are the most frequently used and easy to make mistake. And the textbooks should also include examples of wrong particle usage as well as the difference between correct usage and mistaken usage. However, some Korean textbooks mainly used in teaching the female marriage-based immigrants at present do not include any chapter dealing with the main particles, and also there is not enough explanation of the difference between particles that are often mistaken, either, which also need to be supplemented.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박종호, "한국어 학습자의 조사 오류 연구" 한국국어교육학회 (82) : 127-144, 2009

    2 이정희, "한국어 학습자의 오류 연구" 박이정 2003

    3 김선효, "한국어 학습자의 관형격조사 ‘의’의 사용 실태에 관한 소고" 국제한국어교육학회 18 (18): 53-74, 2007

    4 고석주, "한국어 학습자 말뭉치와 오류 분석" 한국문화사 2004

    5 강현화, "한국어 문법 교수법 1, 국립국어원, 여성결혼이민자 대상 한국어 교원을 위한 한국어 교육의 이해" 한국문화사 193-225, 2009

    6 최진숙, "프랑스인 한국어 학습자의 조사 오류 연구" 인문과학연구소 (59) : 127-154, 2010

    7 김의수, "중국어권 학습자 조사 습득에서의 오류와 원인 분석 -구조격 조사 ‘가’와 ‘를’의 대치 오류에 관한 생성문법적 접근-" 국제한국어교육학회 20 (20): 29-52, 2009

    8 김중섭, "일본인 한국어 학습자의 작문에 나타난 주격조사 오류 연구" 이중언어학회 36 (36): 69-91, 2008

    9 안경화, "일본어권 한국어 학습자를 대상으로 한 조사 ‘의’의" 이중언어학회 (29) : 195-223, 2005

    10 김정은, "일본어권 학습자의 조사 오용 양상" 국제한국어교육학회 15 (15): 1-31, 2004

    1 박종호, "한국어 학습자의 조사 오류 연구" 한국국어교육학회 (82) : 127-144, 2009

    2 이정희, "한국어 학습자의 오류 연구" 박이정 2003

    3 김선효, "한국어 학습자의 관형격조사 ‘의’의 사용 실태에 관한 소고" 국제한국어교육학회 18 (18): 53-74, 2007

    4 고석주, "한국어 학습자 말뭉치와 오류 분석" 한국문화사 2004

    5 강현화, "한국어 문법 교수법 1, 국립국어원, 여성결혼이민자 대상 한국어 교원을 위한 한국어 교육의 이해" 한국문화사 193-225, 2009

    6 최진숙, "프랑스인 한국어 학습자의 조사 오류 연구" 인문과학연구소 (59) : 127-154, 2010

    7 김의수, "중국어권 학습자 조사 습득에서의 오류와 원인 분석 -구조격 조사 ‘가’와 ‘를’의 대치 오류에 관한 생성문법적 접근-" 국제한국어교육학회 20 (20): 29-52, 2009

    8 김중섭, "일본인 한국어 학습자의 작문에 나타난 주격조사 오류 연구" 이중언어학회 36 (36): 69-91, 2008

    9 안경화, "일본어권 한국어 학습자를 대상으로 한 조사 ‘의’의" 이중언어학회 (29) : 195-223, 2005

    10 김정은, "일본어권 학습자의 조사 오용 양상" 국제한국어교육학회 15 (15): 1-31, 2004

    11 황경수, "이주민 여성들이 잘못 쓰는 조사와 어미" 한국국어교육학회 (84) : 341-354, 2010

    12 백봉자, "외국어로서의 한국어 문법 사전" 도서출판 하우 2006

    13 조인정, "영어권 한국어 학습자의 주격과 목적격 조사 대치 오류에 대한 비교언어학적 분석" 국제한국어교육학회 17 (17): 281-299, 2006

    14 김정숙, "영어권 한국어 학습자의 조사 사용 오류 분석과 교육 방법 -‘-이/가’와 ‘-은/는’을 중심으로-" 국제한국어교육학회 13 (13): 2-46, 2002

    15 유현경, "영어권 중고급 학습자를 위한조사 ‘가’와 ‘는’의 교수 방안 연구" 이중언어학회 (34) : 271-298, 2007

    16 우인혜, "영·일 학습자의 조사 교육을 위한 연구" 이중언어학회 (22) : 241-270, 2003

    17 전영옥, "여성결혼이민자의 한국어 어휘 오류 분석" 한말연구학회 (27) : 213-243, 2010

    18 국립국어원, "여성결혼이민자와 함께하는 한국어 3, 4" 2010

    19 국립국어원, "여성결혼이민자와 함께하는 한국어 1, 2" 랭기지플러스 한글파크 2009

    20 국립국어원, "여성결혼이민자와 함께하는 한국어 1, 2" 교원용 지침서 2009

    21 국제한국어교육학회, "여성결혼이민자를 위한 한국어 교육 과정" 국립국어원 연구보고서. 2009

    22 강남욱, "몽골인 한국어 학습자의 처․여격 조사 사용에 대한 대조언어학적 분석 및 교육 방안 연구" 국제한국어교육학회 21 (21): 1-21, 2010

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2012-10-30 학술지명변경 한글명 : 한국어 교육 -> 한국어교육 KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.88 0.88 0.94
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.95 1.03 1.37 0.35
    더보기
    해외이동버튼