RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국어 학습자의 문법 습득 양상 연구(Ⅲ) ― 복문에서의 시제 사용 양상을 중심으로 ― = Korean Learners' Grammar Acquisition: Focusing on the tense usages in complex and compound sentences.

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104189868

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper aimed at examining Korean learners' grammar acquisition focusing on the tense use in complex-compound sentences. As such, we examined 13,748 words-size corpus of three intermediate mid to advanced low level learners' written texts over 22 months longitudinally. After annotation work with focused tagging set to mark the tense use clause and the error point, we analyzed quantitative results by SynKDP corpus analyzing program. Over 1,787 sentences including 1,450 conjunctive clauses and 1,178 embedded clauses, there were 29 conjunctive tense errors and 42 embedded tense errors. Frequency of errors implicated the importance of teaching adnominal clauses of embedded clause. Moreover, learner corpus also newly showed that there were strong discouragement factors in acquiring conjunctive clause tense use comparing to embedded clause tense use against conventional view.
    번역하기

    This paper aimed at examining Korean learners' grammar acquisition focusing on the tense use in complex-compound sentences. As such, we examined 13,748 words-size corpus of three intermediate mid to advanced low level learners' written texts over 22 m...

    This paper aimed at examining Korean learners' grammar acquisition focusing on the tense use in complex-compound sentences. As such, we examined 13,748 words-size corpus of three intermediate mid to advanced low level learners' written texts over 22 months longitudinally. After annotation work with focused tagging set to mark the tense use clause and the error point, we analyzed quantitative results by SynKDP corpus analyzing program. Over 1,787 sentences including 1,450 conjunctive clauses and 1,178 embedded clauses, there were 29 conjunctive tense errors and 42 embedded tense errors. Frequency of errors implicated the importance of teaching adnominal clauses of embedded clause. Moreover, learner corpus also newly showed that there were strong discouragement factors in acquiring conjunctive clause tense use comparing to embedded clause tense use against conventional view.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 문숙영, "한국어의 시제 범주" 태학사 2009

    2 조철현, "한국어 학습자의 오류 유형 조사 연구, 문화관광부 국어정책 공모과제 연구보고서" 문화관광부 2002

    3 김호정, "한국어 학습자의 문법 습득 양상 연구(Ⅱ)" 국어국문학회 156 (156): 5-41, 2010

    4 김호정, "한국어 학습자의 문법 습득 양상 연구(Ⅰ) - ‘-고’와 ‘-어서’를 중심으로 -" 한국어교육학회 132 (132): 295-323, 2010

    5 조남호, "한국어 학습자용 말뭉치의 구축과 활용" 태학사 2005

    6 루시언 브라운, "한국어 학습자들의 동사 시제상 습득 양상에 대한 실험적 연구: 진행형 “-고 있다”를 중심으로" 국제한국어교육학회 21 (21): 151-173, 2010

    7 고석주, "한국어 학습자 말뭉치와 오류 분석" 한국문화사 2004

    8 박형진, "한국어 접속문의 시제 연구" 서울대학교 2008

    9 문숙영, "한국어 시제 범주 연구" 서울대학교 2005

    10 국립국어원, "표준국어대사전" 두산동아

    1 문숙영, "한국어의 시제 범주" 태학사 2009

    2 조철현, "한국어 학습자의 오류 유형 조사 연구, 문화관광부 국어정책 공모과제 연구보고서" 문화관광부 2002

    3 김호정, "한국어 학습자의 문법 습득 양상 연구(Ⅱ)" 국어국문학회 156 (156): 5-41, 2010

    4 김호정, "한국어 학습자의 문법 습득 양상 연구(Ⅰ) - ‘-고’와 ‘-어서’를 중심으로 -" 한국어교육학회 132 (132): 295-323, 2010

    5 조남호, "한국어 학습자용 말뭉치의 구축과 활용" 태학사 2005

    6 루시언 브라운, "한국어 학습자들의 동사 시제상 습득 양상에 대한 실험적 연구: 진행형 “-고 있다”를 중심으로" 국제한국어교육학회 21 (21): 151-173, 2010

    7 고석주, "한국어 학습자 말뭉치와 오류 분석" 한국문화사 2004

    8 박형진, "한국어 접속문의 시제 연구" 서울대학교 2008

    9 문숙영, "한국어 시제 범주 연구" 서울대학교 2005

    10 국립국어원, "표준국어대사전" 두산동아

    11 박선희, "중국인 한국어 학습자의 과거시제 습득 연구" 국제한국어교육학회 20 (20): 79-110, 2009

    12 박선희, "중국어권 한국어 학습자의 진행상 습득 연구" 이중언어학회 (41) : 139-178, 2009

    13 박이도, "제2언어습득에서 상(相)과 시제(Aspekt und Tempus in dem Zweitsprach- erwerb)" 한국독어독문학교육학회 10 : 23-69, 1992

    14 정대현, "입력강화를 통한 한국어 문법 형태 습득 및 본문 이해 양상 연구 : 관형사형 어미를 중심으로" 연세대학교 2008

    15 위햇님, "일본어권 한국어 학습자의 중간언어 변이에 따른 관형사형어미 교육 연구" 서울대학교 2009

    16 고영근, "우리말 문법론" 집문당 2008

    17 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법 2-용법 편" 커뮤니케이션북스 2005

    18 백봉자, "외국어로서의 한국어 문법 사전(1판)" 연세대학교 출판부 1999

    19 권재일, "국어의 복합문 구성 연구" 집문당 1985

    20 한동완, "國語의 時制 硏究" 서강대학교 1992

    21 한동완, "國語의 時制 硏究" 태학사 24 : 1996

    22 Krashen, Stephen D, "The natural approach: Language acquisition in the classroom" Alemany Press 1983

    23 Ellis,R, "The Study of Second Language Acquisition(Oxford Applied Linguistics Series)" Oxford University Press 1994

    24 Comrie, B., "Tense" Cambridge University Press 1985

    25 Ellis,R, "Researching the Effects of Form-Focussed Instruction on L2 Acquisition" 19 : 18-41, 2006

    26 Kellerman,E, "If at first you do succeed, Input in second language acquisition" Newbury House 345-353, 1985

    27 Lightbown, P., "Great expectations: Second language acquisition research and classroom teaching’" 6 : 173-189, 1985

    28 Reichenbach,H, "Elements of Symbolic Logic" Macmillan 1947

    29 Doughty, C., "Communicative focus on form, In Focus on form in classroom second language acquisition" Cambridge University Press 114-138, 1998

    30 최보선, "2언어로서의 한국어 교육에서의 입력 강화 효과에 관한 연구:관형사형 어미 ‘-(으)ㄴ, -는, -던’을 중심으로" 영남대학교 2010

    31 이희자, "(한국어 학습 초급용) 어미․조사 사전" 한국문화사 2008

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2012-10-30 학술지명변경 한글명 : 한국어 교육 -> 한국어교육 KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.88 0.88 0.94
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.95 1.03 1.37 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼