RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    신의칙과 위임법리에의 접목을 통한 충실의무법리의 확대와 발전: 신뢰와 신임에 관한 법원칙의 사법상의 지위와 발전방향을 중심으로 = How to Graft Anglo-American Concept of Fiduciary Law onto Korean Mandate Law?

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82728337

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Korean adoption and development of Anglo-American concept of fiduciary law should be undertaken through two different angles: On the one hand, it should be developed in depth on the basis of the trustees` fiduciary duties: corporate and financial lawyers` efforts to establish loyalty duty for directors or financial institutions should be accomplished on those basis. On the other, the fiduciary law should be accommodated in the Korean Civil Code as a general principle of private law so that the principle can be applicable as wide as possible in all private law relationships of trust and confidence. The best way to accommodate the fiduciary law in the Civil Code is grafting the fiduciary law onto the mandate provision in the Civil Code. This study investigates some conditions of successful grafting of fiduciary law onto the mandate law. This article concludes that since the fiduciary principles presuppose and supplement the basic relationship of mandate, they can be compatible with and fit neatly into existing mandate principles.
    번역하기

    Korean adoption and development of Anglo-American concept of fiduciary law should be undertaken through two different angles: On the one hand, it should be developed in depth on the basis of the trustees` fiduciary duties: corporate and financial lawy...

    Korean adoption and development of Anglo-American concept of fiduciary law should be undertaken through two different angles: On the one hand, it should be developed in depth on the basis of the trustees` fiduciary duties: corporate and financial lawyers` efforts to establish loyalty duty for directors or financial institutions should be accomplished on those basis. On the other, the fiduciary law should be accommodated in the Korean Civil Code as a general principle of private law so that the principle can be applicable as wide as possible in all private law relationships of trust and confidence. The best way to accommodate the fiduciary law in the Civil Code is grafting the fiduciary law onto the mandate provision in the Civil Code. This study investigates some conditions of successful grafting of fiduciary law onto the mandate law. This article concludes that since the fiduciary principles presuppose and supplement the basic relationship of mandate, they can be compatible with and fit neatly into existing mandate principles.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김건식, "회사법연구 I" 도서출판 소화 2010

    2 곽윤직, "채권각론" 2003

    3 이중기, "이사, 상업사용인의 회사기회유용과 경업금지의무 위반: 이사, 상업사용인의 충실의무위반에 대한 개입권의 행사가능성을 중심으로" 법학연구소 8 (8): 225-256, 2007

    4 장근영, "영미법상 신인의무 법리와 이사의 지위" 한국비교사법학회 15 (15): 269-302, 2008

    5 최기원, "신회사법론" 2009

    6 이중기, "신탁에서의 이익향유금지의 원칙과 이익반환책임:상법상 개입권의 행사가능성을 중심으로" 법학연구소 8 (8): 195-229, 2007

    7 이중기, "신탁업무의 외부위탁에 대한 규제방안 : 개정방안을 중심으로" 법학연구소 11 (11): 355-375, 2010

    8 이중기, "신탁법에 기초한 영미 충실의무법리의 계수와 발전: 회사법, 금융법의 충실의무를 중심으로" 법학연구소 12 (12): 29-82, 2011

    9 이중기, "신탁법" 2007

    10 송덕수, "민법총칙" 99-, 2011

    1 김건식, "회사법연구 I" 도서출판 소화 2010

    2 곽윤직, "채권각론" 2003

    3 이중기, "이사, 상업사용인의 회사기회유용과 경업금지의무 위반: 이사, 상업사용인의 충실의무위반에 대한 개입권의 행사가능성을 중심으로" 법학연구소 8 (8): 225-256, 2007

    4 장근영, "영미법상 신인의무 법리와 이사의 지위" 한국비교사법학회 15 (15): 269-302, 2008

    5 최기원, "신회사법론" 2009

    6 이중기, "신탁에서의 이익향유금지의 원칙과 이익반환책임:상법상 개입권의 행사가능성을 중심으로" 법학연구소 8 (8): 195-229, 2007

    7 이중기, "신탁업무의 외부위탁에 대한 규제방안 : 개정방안을 중심으로" 법학연구소 11 (11): 355-375, 2010

    8 이중기, "신탁법에 기초한 영미 충실의무법리의 계수와 발전: 회사법, 금융법의 충실의무를 중심으로" 법학연구소 12 (12): 29-82, 2011

    9 이중기, "신탁법" 2007

    10 송덕수, "민법총칙" 99-, 2011

    11 "민법주해[XV]" 1997

    12 能見善久, "現代信託法" 2004

    13 Maitland, Equity, "revised by J Brunyate" reprinted 1936-, 1969

    14 Cooter, "The Fiduciary Relationship: Its Economic Character and Legal Consequences" 66 : 1045-, 1991

    15 Flannigan, "The Fiduciary Obligation" 9 : 285-, 1989

    16 Sealy, "Fiduciary Relationship" 69 : 1962

    17 Law Commission CP, "Fiduciary Duties and Regulatory Rules" 1992

    18 Pettit, "Equity and The Law of Trust" 2006

    19 Victor Brudney, "Contract and Fiduciary Duty in Corporate Law" 38 : 595-, 1997

    20 Easterbrook, "Contract and Fiduciary Duty" 36 : 425-, 1993

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2014-10-27 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of hongik law review KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.59 0.59 0.61
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.6 0.59 0.693 0.42
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼