RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    임파워먼트와 보상 공정성이 내재적 동기부여를 통해 조직구성원 성과에 미치는 영향-제조업을 중심으로- = The Effect of Intrinsic Motivation on the Employee's Performance through Empowerment and Fairness of the Rewards -Focused on the Manufacturing Industry-

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104470914

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to examine regarding organizational members working for manufacturing industry, how the empowerment and reward fairness affect intrinsic motivation and how the intrinsic motivation provided to the organizational members affects their performance. This paper takes self-determination and task significance as empowerment variables and the recognition level of distributive fairness and the recognition level of procedural fairness as reward fairness variables. Lastly, this study selects turnover intention, job performance, and job satisfaction variables as the Employee's Performance.
    According to the result of analysis using the structural equation model, first of all, the provision of intrinsic motivation has significantly positive casualty with task significance and the recognition level of distributive fairness. Moreover, it has been found that the intrinsic motivation provided to organizational members has significantly positive casualty with job performance and job satisfaction while it has significantly negative casualty with turnover intention. According to the above results, when intrinsic motivation is provided to organizational members, it can reduce employees’ turnover intention, improve their productivity through enhanced skillfulness, and decrease expenses to select or cultivate organizational members. Therefore, the administrator should pour efforts to find factors to provide intrinsic motivation to organizational members and also strive to give them intrinsic motivation.
    번역하기

    This study aims to examine regarding organizational members working for manufacturing industry, how the empowerment and reward fairness affect intrinsic motivation and how the intrinsic motivation provided to the organizational members affects their p...

    This study aims to examine regarding organizational members working for manufacturing industry, how the empowerment and reward fairness affect intrinsic motivation and how the intrinsic motivation provided to the organizational members affects their performance. This paper takes self-determination and task significance as empowerment variables and the recognition level of distributive fairness and the recognition level of procedural fairness as reward fairness variables. Lastly, this study selects turnover intention, job performance, and job satisfaction variables as the Employee's Performance.
    According to the result of analysis using the structural equation model, first of all, the provision of intrinsic motivation has significantly positive casualty with task significance and the recognition level of distributive fairness. Moreover, it has been found that the intrinsic motivation provided to organizational members has significantly positive casualty with job performance and job satisfaction while it has significantly negative casualty with turnover intention. According to the above results, when intrinsic motivation is provided to organizational members, it can reduce employees’ turnover intention, improve their productivity through enhanced skillfulness, and decrease expenses to select or cultivate organizational members. Therefore, the administrator should pour efforts to find factors to provide intrinsic motivation to organizational members and also strive to give them intrinsic motivation.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 제조업에 종사하는 조직구성원에게 임파워먼트와 보상 공정성이 내재적 동기부여에 미치는 영향을 살펴보고, 조직구성원에게 부여된 내재적 동기가 성과에 미치는 영향을 살펴보는데 있다. 임파워먼트 변수로는 자기결정력과 과업의미성을 설정하였으며, 보상 공정성 변수에는 분배공정성 인식수준과 절차공정성 인식수준을 설정하였다. 마지막으로 조직구성원 성과로는 이직의도, 직무성과, 직무만족 변수를 설정하였다.
    구조방정식 모형을 이용하여 분석한 결과를 살펴보면, 우선 내재적 동기부여는 과업의미성과 분배공정성 인식수준에 유의한 정(+)의 인과관계를 가지는 것으로 나타났다. 그리고 조직구성원에게 부여된 내재적 동기는 직무성과와 직무만족에는 유의한 정(+)의 인과관계를 이직의도에는 유의한 음(-)의 인과관계를 나타내는 것으로 제시되었다. 이상의 결과들은 조직구성원에게 내재적 동기가 부여되면 종업원의 이직의도를 감소시킴으로써 구성원의 숙련도 향상을 통해 생산성을 증가시키고, 조직구성원 선발 및 육성에 관한 비용을 감소시킬 수 있다는 결과를 제시하였다고 보인다. 그러므로 경영자는 조직구성원의 내재적 동기를 부여할 수 있는 요인을 찾기 위해 노력해야 할 뿐만 아니라 내재적으로 동기를 부여하기 위해 경주해야 한다
    번역하기

    본 연구의 목적은 제조업에 종사하는 조직구성원에게 임파워먼트와 보상 공정성이 내재적 동기부여에 미치는 영향을 살펴보고, 조직구성원에게 부여된 내재적 동기가 성과에 미치는 영향...

    본 연구의 목적은 제조업에 종사하는 조직구성원에게 임파워먼트와 보상 공정성이 내재적 동기부여에 미치는 영향을 살펴보고, 조직구성원에게 부여된 내재적 동기가 성과에 미치는 영향을 살펴보는데 있다. 임파워먼트 변수로는 자기결정력과 과업의미성을 설정하였으며, 보상 공정성 변수에는 분배공정성 인식수준과 절차공정성 인식수준을 설정하였다. 마지막으로 조직구성원 성과로는 이직의도, 직무성과, 직무만족 변수를 설정하였다.
    구조방정식 모형을 이용하여 분석한 결과를 살펴보면, 우선 내재적 동기부여는 과업의미성과 분배공정성 인식수준에 유의한 정(+)의 인과관계를 가지는 것으로 나타났다. 그리고 조직구성원에게 부여된 내재적 동기는 직무성과와 직무만족에는 유의한 정(+)의 인과관계를 이직의도에는 유의한 음(-)의 인과관계를 나타내는 것으로 제시되었다. 이상의 결과들은 조직구성원에게 내재적 동기가 부여되면 종업원의 이직의도를 감소시킴으로써 구성원의 숙련도 향상을 통해 생산성을 증가시키고, 조직구성원 선발 및 육성에 관한 비용을 감소시킬 수 있다는 결과를 제시하였다고 보인다. 그러므로 경영자는 조직구성원의 내재적 동기를 부여할 수 있는 요인을 찾기 위해 노력해야 할 뿐만 아니라 내재적으로 동기를 부여하기 위해 경주해야 한다

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이홍개, "한·중 근로자의 동기부여 수준과 직무만족 및 조직몰입에 대한 비교연구" 한국경영교육학회 (46) : 181-202, 2007

    2 이규범, "평가자-피평가자의 교환관계 및 평가자의 동기부여가 피평가자의 공정성인식에 미치는 영향" 1 (1): 11-87, 1999

    3 고호석, "패밀리레스토랑 종업원의 임파워먼트가 직무만족, 조직몰입과 이직의도에 미치는 영향" 한국항공경영학회 8 (8): 19-34, 2010

    4 옥원호, "지방공무원의 직무스트레스와 직무만족 및 조직몰입에 관한 연구" 35 (35): 355-373, 2001

    5 한광현, "조직공정성과 신뢰 및 반생산적 과업행동의 관련성에 대한 연구" 대한경영학회 19 (19): 679-702, 2006

    6 강호영, "전략적 인적자원관리를 통한 동기부여가 비재무적 성과에 미치는 영향-보험설계사를 대상으로-" 한국회계정보학회 10 (10): 107-131, 2010

    7 정국현, "임파워링 리더쉽이 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향" 성균관대학교 2011

    8 신유근, "인간존중의 경영" 다산출판사 1997

    9 김선희, "여행사 종사원의 직무만족과 이직의도와의 관계에 관한 연구: Herzberg의 동기-위생이론을 중심으로" 한국관광학회 28 (28): 255-272, 2005

    10 한주희, "성과-보상 연계성, 스트레스 및 내재적 동기의 관계" 한국인사관리학회 30 (30): 26-45, 2006

    1 이홍개, "한·중 근로자의 동기부여 수준과 직무만족 및 조직몰입에 대한 비교연구" 한국경영교육학회 (46) : 181-202, 2007

    2 이규범, "평가자-피평가자의 교환관계 및 평가자의 동기부여가 피평가자의 공정성인식에 미치는 영향" 1 (1): 11-87, 1999

    3 고호석, "패밀리레스토랑 종업원의 임파워먼트가 직무만족, 조직몰입과 이직의도에 미치는 영향" 한국항공경영학회 8 (8): 19-34, 2010

    4 옥원호, "지방공무원의 직무스트레스와 직무만족 및 조직몰입에 관한 연구" 35 (35): 355-373, 2001

    5 한광현, "조직공정성과 신뢰 및 반생산적 과업행동의 관련성에 대한 연구" 대한경영학회 19 (19): 679-702, 2006

    6 강호영, "전략적 인적자원관리를 통한 동기부여가 비재무적 성과에 미치는 영향-보험설계사를 대상으로-" 한국회계정보학회 10 (10): 107-131, 2010

    7 정국현, "임파워링 리더쉽이 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향" 성균관대학교 2011

    8 신유근, "인간존중의 경영" 다산출판사 1997

    9 김선희, "여행사 종사원의 직무만족과 이직의도와의 관계에 관한 연구: Herzberg의 동기-위생이론을 중심으로" 한국관광학회 28 (28): 255-272, 2005

    10 한주희, "성과-보상 연계성, 스트레스 및 내재적 동기의 관계" 한국인사관리학회 30 (30): 26-45, 2006

    11 이호진, "사회복지전문요원의 직무만족과 직무성과 결정요인에 관한 연구" 영남대학교 1995

    12 김윤태, "사외이사 보상의 결정요인" 한국회계정보학회 28 (28): 105-130, 2010

    13 신성욱, "보상시스템의 질이 종업원 보상시스템 만족도와 노력투입에 미치는 영향" 한국콘텐츠학회 9 (9): 313-324, 2009

    14 지성권, "보상시스템에 따른 동기발생 유형과 종업원 성과간의 관련성 연구" 한국회계학회 20 (20): 325-360, 2011

    15 한상헌, "보상구조와 미래기업가치에 관한 연구" 부산대학교 2004

    16 고성돈, "리더쉽과 임파워먼트 연구" 한국학술정보(주) 2008

    17 고수일, "내재적 동기에 대한 성과 - 보상 연계성과 경쟁, 피드백 결과의 효과" 한국경영학회 31 (31): 10-528, 2002

    18 이학식, "구조방정식 모형분석과 AMOS 6.0" 법문사 2007

    19 강호영, "교육훈련과 보상시스템이 동기부여를 통해 기업성과에 미치는 영향" 2009

    20 이원기, "관리회계정보와 내재적 동기유발, 기업성과간의 관계에 관한 탐색적 연구" 한국관리회계학회 7 (7): 89-114, 2007

    21 이용규, "공조직에서 조직 공정성이 구성원의 혁신행동에 미치는 영향: 분배공정성과 절차공정성을 중심으로" 정부학연구소 13 (13): 7-34, 2007

    22 이희태, "공무원의 성과상여금만족도가 보수만족, 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향" 한국거버넌스학회 17 (17): 139-166, 2010

    23 이희섭, "공공기관의 지배구조가 대리인비용에 미치는 영향" 한국회계정보학회 29 (29): 249-278, 2011

    24 Price, "distribute Justice, In Handbook of Organizational Measurment" 122-127, 1986

    25 Bacharach, S.B, "Work-home conflict aming nurses and engineers: Mediating the impact of role stress on burnout and satisfaction at work" 12 (12): 39-53, 1991

    26 Conger, J.A, "Toward a Behavioral Theory of Charismatic Leadership in Organizational Setting" 12 (12): 1987

    27 Jensen, M, "Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure" 3 : 305-360, 1976

    28 Lock, E. A, "The nature and causes of job satisfaction in Handbook of Industrial and Organizational Psychology" Chicago : Rand McNAlly 1300-1307, 1976

    29 Conger, J.A, "The empowerment Process : Intergrating Theory and Practice" 13 : 1988

    30 Arrow, K. J, "The economic implication of learning by doing" 155-173, 1962

    31 Bretz,Jr, R.D, "The current state of performance appraisal research and practice: Concerns, direction, and implications" 18 (18): 321-352, 1992

    32 Merchant, "The control Function of Management" (Summer) : 43-55, 1982

    33 Fiedler,A.M, "The Effect of version Congruence on Employee Empowerment, Commitment, Satisfaction, and Performance" Florida International University 1993

    34 Marco van Herpen, "The Effect of Performance Measurement and Compensation on Motivation" Tinbergen Institute Discussion Paper 1-34, 2003

    35 Moorman, R. H, "Relationship Between Organizational Justice and Organizational Behavior; Do Fairness Perception Influence Employee Citizenship" 76 (76): 845-855, 1991

    36 Spreitzer,G.M, "Psychological Empowerment in the Workplace : Dimension, Measurement, and Validation" 38 : 1995

    37 Thibaut, J, "Procedural Justice : A Psychology Analysis" Hillsdale, NJ : Erlbaum 1975

    38 Murphy, K. R, "Performance paaraisal : An Organizational Perspective" Boston : Allyn & Bcon 1991

    39 Jesen, M.C, "Performance Pay and Top Management Incentives" 225-264, 1990

    40 Millar, K.I, "Performance Appraisal of Professional Social Workers" 14 : 1990

    41 Sutermeister. R. A, "People and Productivity" McGraw-Hill 46-, 1976

    42 Luthans,F, "Organizational Behavior(5th ed.)" New york: McGraw-Hill 1989

    43 Uzawa, H, "Optimum Technological change in an aggregative model of economic growth" 6 : 18-31, 1965

    44 Hair, J, "Multivariate Data Analysis, 6th edition" Prentice Hall 2005

    45 Mitchell. T, "Motivation and participation:An integration" 16 : 670-679, 1982

    46 Landy. F. L, "Motivation Theory Reconsidered" 9 : 1-38, 1987

    47 Cambell, J.P, "Motivation Theory In Industrial and Organizational Psychology in Handbook of Industrial and Organizational Psychology" Chicago: Rand McNally 63-130, 1976

    48 Barbuto, J. E, "Motivation Sources Inventory: Development and Validation of New Scales to measure an Integrative Taxonomy of Motivation" 82 : 1011-1022, 1998

    49 "Mausner and D.B Snyderman, The Motivation to Work" New York: Wiley 1959

    50 Cascio,W.F, "Managing Human Resources" McGraw-Hill 1992

    51 Greenberg, J, "Looking Fair vs. Being Fair: Managing Impressions of Organizational Justice, in Research in Organizational Behavior" JAI Press 11-157, 1990

    52 배병렬, "LISREL 구종방정식모델" 도서출판 청람 2006

    53 Tett, R. P, "Job satisfaction, organizational commitment, turnover intention, and turnover : Path analysis based on meta analytic finding" 46 (46): 259-293, 1993

    54 Beaker,G.S, "Investment in Human Capital: A theoretical analysis" 75 (75): 9-49, 1962

    55 Deci, E. L, "Intrinsic Motivation and Self-Determination in Human Behavior" New York and London. Plenum Press 1985

    56 Deci,E.L, "Intrinsic Motivation" New York:Plenum 1975

    57 Rutte, C, "Integrated Model of Perceived unfairness" 8 (8): 239-261, 1995

    58 Adams, J.S, "Inequity in Social Exchange in Advance in Experimental Social Psychology. Vol 2" New York : Academic Press 268-272, 1965

    59 Romer, P. M, "Increasing returns and long-run growth" 94 : 1002-1037, 1986

    60 Milkovich, G. T, "Human Resources Management. 6th Ed" Boston: Irwin 1991

    61 정규엽, "Hotel Hospitality Marketing" 연경문화사 2004

    62 Ashford, S.J, "FeedbackasanIndividualResource:PersonalStrategies of Creating Information" 32 (32): 370-398, 1983

    63 Kim, J, "Factor Analysis:Statistical Method and Practical Issues" SAGE Publication INC 14-, 1981

    64 Lverson, "Employee Intent to stay: An Empirical test of a Revision of the price and Mueller Model" 1992

    65 Floger, R, "Effect of Procedural and Distributive Justice on Reaction to Pay Raise Decision" 32 : 115-130, 1989

    66 Kizilos, P, "Crazy about Empowerment?"

    67 Belcher. D. W, "Compensation Administration" Prentice-Hall. Inc 1-10, 1982

    68 Thomas, K.W, "Cognitive Elements of Empowerment:An Interpretive Model of Intrinsic Task Motivation" 15 (15): 1990

    69 Brown, S. P, "Antecedents and consequences of salesperson job satisfaction: A meta-analysis and assessment of casual effects" 30 : 63-73, 1993

    70 Jensen,M, "Agency cost of free cash-flow, corporate finance, and takeover" 76 : 323-329, 1994

    71 김계수, "AMOS 구조방정식 모형분석" SPSS 아카데미 2002

    72 Greenberg, J, "A taxonomy of organizational justice theories" 12 : 9-22, 1987

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-08-25 학회명변경 영문명 : Korea Accounting Information Associon -> Korea Accounting Information Association KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.8 0.8 0.96
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.15 1.25 1.443 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼