RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    오류문 분석을 통한 시제 교육 방안 -중국어권 학습자를 대상으로- = A Study on Educational Method of Tense by The Error Analysis -for Korean Learners whose L1 is Chinese-

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82687022

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper aims to explore the teaching method of grammatical items for tense expression produced by Korean learners whose L1 is Chinese. based on the error analysis. we analyed the 10 weeks writing reports of Chinese learner. It is important and meaningful to analyze the errors when we are teach second language. According to what errors people made when they learn a second language, we can get a general idea about what to teach and the way how to teach. In this paper, we investigate type and cause of tense expression errors. Main purpose of this paper is, by analyzing errors, to propose the proper teaching methods and to prevent those kind of errors.
    번역하기

    This paper aims to explore the teaching method of grammatical items for tense expression produced by Korean learners whose L1 is Chinese. based on the error analysis. we analyed the 10 weeks writing reports of Chinese learner. It is important and mean...

    This paper aims to explore the teaching method of grammatical items for tense expression produced by Korean learners whose L1 is Chinese. based on the error analysis. we analyed the 10 weeks writing reports of Chinese learner. It is important and meaningful to analyze the errors when we are teach second language. According to what errors people made when they learn a second language, we can get a general idea about what to teach and the way how to teach. In this paper, we investigate type and cause of tense expression errors. Main purpose of this paper is, by analyzing errors, to propose the proper teaching methods and to prevent those kind of errors.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 宋和姸, "현대 중국어 시제 구조와 의미" 한국중국문화학회 (14) : 173-190, 2002

    2 김홍실, "한국어의 ‘-었-’과 중국어의 ‘了’의 대조 연구" 이중언어학회 (38) : 123-147, 2008

    3 김재욱, "한국어 학습자의 시제표현 문법형태의용법별 중간언어 연구" 언어과학회 1 (1): 89-108, 2005

    4 이해영, "한국어 학습자의 시제표현 문법항목 발달패턴 연구 -구어 발화 자료 분석을 토대로" 이중언어학회 (22) : 271-300, 2003

    5 이정희, "한국어 학습자의 시제 오류 연구" 이중언어학회 (18) : 259-278, 2001

    6 남기심, "표준국어문법론" 탑출판사 1985

    7 나은영, "중국인 한국어 학습자의 오류 분석- 중급 학습자에서 나타나는 문법 오류를 중심으로" 한국국어교육학회 (72) : 27-46, 2006

    8 이은기, "오류분석을 통한 한국어 관형절 시제 교수 방안 연구" 이화여대 교육 대학원 2005

    9 김향련, "오류분석과 외국어 학습지도" 19 : 129-152, 1987

    10 민영란, "부정적 전이로 인한 중국어권 학습자의 오류 분석" 국제한국어교육학회 19 (19): 55-75, 2008

    1 宋和姸, "현대 중국어 시제 구조와 의미" 한국중국문화학회 (14) : 173-190, 2002

    2 김홍실, "한국어의 ‘-었-’과 중국어의 ‘了’의 대조 연구" 이중언어학회 (38) : 123-147, 2008

    3 김재욱, "한국어 학습자의 시제표현 문법형태의용법별 중간언어 연구" 언어과학회 1 (1): 89-108, 2005

    4 이해영, "한국어 학습자의 시제표현 문법항목 발달패턴 연구 -구어 발화 자료 분석을 토대로" 이중언어학회 (22) : 271-300, 2003

    5 이정희, "한국어 학습자의 시제 오류 연구" 이중언어학회 (18) : 259-278, 2001

    6 남기심, "표준국어문법론" 탑출판사 1985

    7 나은영, "중국인 한국어 학습자의 오류 분석- 중급 학습자에서 나타나는 문법 오류를 중심으로" 한국국어교육학회 (72) : 27-46, 2006

    8 이은기, "오류분석을 통한 한국어 관형절 시제 교수 방안 연구" 이화여대 교육 대학원 2005

    9 김향련, "오류분석과 외국어 학습지도" 19 : 129-152, 1987

    10 민영란, "부정적 전이로 인한 중국어권 학습자의 오류 분석" 국제한국어교육학회 19 (19): 55-75, 2008

    11 이재성, "국어의 시제와 상에 대한 연구" 연세대학교 대학원 2000

    12 H.Douglas Brown, "Principles of Language and Teaching" Prentice Hall Regents Englewood Cliff 1993

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.13 1.13 1.07
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.01 0.96 1.791 0.3
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼