이 연구는 현행 법 제도가 청소년 보호와 게임산업 진흥이라는 두 가지 목적을 달성하기 위해 적절하게 마련되었고 기능하고 있는지, 문제점들을 살펴보고, 그 대안을 제시하고자 했다. 현...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82679247
2011
Korean
온라인 게임 ; 심의 ; 등급분류 시스템 ; 오픈마켓 ; Online Game ; Deliberation ; Rating System ; Open Market
KCI등재
학술저널
43-75(33쪽)
7
0
상세조회0
다운로드이 연구는 현행 법 제도가 청소년 보호와 게임산업 진흥이라는 두 가지 목적을 달성하기 위해 적절하게 마련되었고 기능하고 있는지, 문제점들을 살펴보고, 그 대안을 제시하고자 했다. 현...
이 연구는 현행 법 제도가 청소년 보호와 게임산업 진흥이라는 두 가지 목적을 달성하기 위해 적절하게 마련되었고 기능하고 있는지, 문제점들을 살펴보고, 그 대안을 제시하고자 했다. 현행 규정들이 청소년 보호에 치중하여 게임산업 진흥을 저해하는 과도한 규제로 작동되는 것은 아닌지 등을 살펴보고 그에 대한 개선방안을 제시하고자 하였다. 구체적으로 현재 게임물등급위원회에 의해 진행되고 있는 등급 심의에 초점을 맞춰 현행 심의제도 운용현황을 살펴보고 심의제도의 대안을 제시해보고자 했다.
게임물등급분류제도는 정보제공이라는 취지를 살리기 위해, 그리고 청소년 보호를 위해 현행 연령등급, 특히 12세 이하 등급을 세분화할 필요가 있다. 게임 이용자와 청소년 게임 이용자의 학부모들에게 게임에 대한 정보를 제공한다는 측면에서 향후 보다 구체적인 게임물에 대한 내용 정보 제공의 필요성이 제기된다. 그리고 현행 시스템에서 게임물에 대한 심의를 위한 세부적이고 보다 구체적인 기준 마련이 필요하다. 또한 게임물등급위원회의 역할 수행이 실질적으로 행정기구에서 표현물에 대한 사전심의 기능을 수행하는 것에 다름없기에 이에 대한 개선이 필요하다고 보인다.
이와 같은 점들을 전반적으로 고려할 때, 실제 게임물 심의에 대한 위법성 논란으로부터 벗어나고 게임산업진흥과 청소년보호라는 입법목적의 실효성을 꾀하기 위해 현행 게임물등급위원회가 가지고 있는 게임물에 대한 등급분류제도를 통해 이루어지는 심의 기능을 게임관련단체 또는 게임물사업자가 설립한 협회 등과 같이 순수 민간자율심의기구에서 담당하도록 하고, 행정기구의 관
여를 배제하는 방안을 제시할 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to analyse issue of Korean game rating system. Korea game deliberation system should be protected against harmful contents for review by government. the Game Rating Board reviews illegally distributed game websites, arc...
The purpose of this study is to analyse issue of Korean game rating system.
Korea game deliberation system should be protected against harmful contents for review by government. the Game Rating Board reviews illegally distributed game websites, arcade game machines and gambling games to protect the public from negative influences such as illegal gambling, excessive violence and nudity.
This study reviews the current deliberations system is working properly. Deliberate system while protecting children from harmful content and promoting the game industry. The research pointed out problem and to suggest alternatives.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 임웅, "형법상명확성의 원칙" 법학연구소 16 (16): 481-498, 2004
2 지성우, "현행 통신심의제도의 법적 문제점에 대한 고찰" (사)한국언론법학회 8 (8): 127-166, 2009
3 황성기, "현행 온라인게임 심의제도의 문제점, 온라인게임의 법적 문제점" 서울대학교 법학연구소 기술과법센터 2004
4 신순철, "현행 게임물 등급분류제도의 법리적문제점과 대안" (사)한국언론법학회 7 (7): 325-348, 2008
5 성낙인, "헌법학 제9판" 법문사 2009
6 이승선, "청소년보호를 위한 방송심의 체계의 특성과 쟁점" (사)한국언론법학회 8 (8): 83-126, 2009
7 "전자신문. [모바일, 이젠 소프트파워다] 실효성 없는 규제, 다시 생각해야. 2011. 3. 4"
8 황슴흠, "인터넷은 자유공간인가?-사이버공간의 규제와 표현의 자유" 커뮤니케이션북스 2003
9 황성기, "온라인게임 심의 및 등급분류제도의 법적 문제점 : 현행 게임산업진흥법과 게임산업진흥법개정안의 특징 및 문제점을 중심으로" (사)한국언론법학회 7 (7): 179-212, 2008
10 김민규, "세계 게임 심의제도의 추세 및 함의" 한국콘텐츠진흥원 포커스 2009
1 임웅, "형법상명확성의 원칙" 법학연구소 16 (16): 481-498, 2004
2 지성우, "현행 통신심의제도의 법적 문제점에 대한 고찰" (사)한국언론법학회 8 (8): 127-166, 2009
3 황성기, "현행 온라인게임 심의제도의 문제점, 온라인게임의 법적 문제점" 서울대학교 법학연구소 기술과법센터 2004
4 신순철, "현행 게임물 등급분류제도의 법리적문제점과 대안" (사)한국언론법학회 7 (7): 325-348, 2008
5 성낙인, "헌법학 제9판" 법문사 2009
6 이승선, "청소년보호를 위한 방송심의 체계의 특성과 쟁점" (사)한국언론법학회 8 (8): 83-126, 2009
7 "전자신문. [모바일, 이젠 소프트파워다] 실효성 없는 규제, 다시 생각해야. 2011. 3. 4"
8 황슴흠, "인터넷은 자유공간인가?-사이버공간의 규제와 표현의 자유" 커뮤니케이션북스 2003
9 황성기, "온라인게임 심의 및 등급분류제도의 법적 문제점 : 현행 게임산업진흥법과 게임산업진흥법개정안의 특징 및 문제점을 중심으로" (사)한국언론법학회 7 (7): 179-212, 2008
10 김민규, "세계 게임 심의제도의 추세 및 함의" 한국콘텐츠진흥원 포커스 2009
11 김찬수, "세계 게임 심의제도 비교분석" 한국콘텐츠학회 6 (6): 56-65, 2006
12 최우정, "방송과 통신의 융합화와 심의제도에 대한 향후 전망" (사)한국언론법학회 8 (8): 167-205, 2009
13 이민영, "게임산업의 규제에 관한 행정법적 고찰" 18 (18): 1-44, 2006
14 이정훈, "게임물등급분류와 실무상 문제점 - 온라인게임을 중심으로" 중앙법학회 11 (11): 235-265, 2009
15 국회 문화관광위원회, "게임물 및 게임산업에 관한 법률안 심사보고서" 국회 문화관광위원회 2006
16 "http://www.pegi.info"
17 "http://www.grb.go.kr"
18 "http://www.esrb.org"
19 "http://www.cero.gr.jp"
20 "http://www.apple.com"
제한적 본인확인제 적용 유무에 따른 댓글 유형 차이가 댓글 문화 형성에 미치는 영향에 대한 분석
마이크로 블로그 이용, 네트워크 크기, 현존감, 사회자본 간의 영향 관계 분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-06-29 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Academic Society Of Cybercommunication -> Cybercommunication Academic Society | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2.4 | 2.4 | 2.13 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 2.31 | 2.17 | 2.835 | 0.13 |