RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중앙정부 정책만족도 개선방안에 대한 내부고객과 외부전문가의 인식분석 -언어네트워크분석을 중심으로- = A Study on Policy Satisfaction for Policy Improvement of Central Government: Focusing on Semantic Network Analysis

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82675970

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Researches on policy satisfaction level of central governments largely influence the citizens and relevant parties who are the customers of such agencies in terms of policy responsibility. How highly the target groups of the policy are satisfied with and trust the government's policies is the core factor in establishing an efficient performance management and policy process. This study has empirically analyzed such policy satisfaction by semantic network analysis in order to draw out the suggestions to improve satisfaction of policy. The results of analysis indicated: At the department level of the government, the important suggestions to improve satisfaction of policies for the internal customers were 'collection of various opinions when they formulate policies', which was followed by 'enhancement of policy collaborations among divisions or departments' while 'improvement of policy quality' was the first for the external experts, which was followed by 'collection of various opinions in policy making', etc. At the agency level of the government, the important suggestions to improve satisfaction of policies for the internal customers were ‘enhancement of policy collaborations among divisions or governments’ and ‘systematic operation in policy implementation process’ while 'systematic use of external experts', and 'collection of various opinions in policy making' were for the experts. This study results, thus, show that the internal customers and external experts are in common in thinking of the issues but the internal customers participating in planning and implementing process of policies and external experts are different from each other in the proposal of improvement suggestions for policy satisfaction level in general.
    번역하기

    Researches on policy satisfaction level of central governments largely influence the citizens and relevant parties who are the customers of such agencies in terms of policy responsibility. How highly the target groups of the policy are satisfied with ...

    Researches on policy satisfaction level of central governments largely influence the citizens and relevant parties who are the customers of such agencies in terms of policy responsibility. How highly the target groups of the policy are satisfied with and trust the government's policies is the core factor in establishing an efficient performance management and policy process. This study has empirically analyzed such policy satisfaction by semantic network analysis in order to draw out the suggestions to improve satisfaction of policy. The results of analysis indicated: At the department level of the government, the important suggestions to improve satisfaction of policies for the internal customers were 'collection of various opinions when they formulate policies', which was followed by 'enhancement of policy collaborations among divisions or departments' while 'improvement of policy quality' was the first for the external experts, which was followed by 'collection of various opinions in policy making', etc. At the agency level of the government, the important suggestions to improve satisfaction of policies for the internal customers were ‘enhancement of policy collaborations among divisions or governments’ and ‘systematic operation in policy implementation process’ while 'systematic use of external experts', and 'collection of various opinions in policy making' were for the experts. This study results, thus, show that the internal customers and external experts are in common in thinking of the issues but the internal customers participating in planning and implementing process of policies and external experts are different from each other in the proposal of improvement suggestions for policy satisfaction level in general.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 신혜숙, "호텔종사원의 조직동일시에 영향을 미치는 내부마케팅 요인" 24 (24): 149-164, 2000

    2 박한우, "한국어의 내용분석을 위한 KrKwic 프로그램의 이해와 적용 : Daum.net에서 제공된 지역혁신에 관한 뉴스를 대상으로" 한국자료분석학회 6 (6): 1377-1387, 2004

    3 전광섭, "한국 역대정부의 주택정책 만족도 연구" 한국주택학회 15 (15): 149-187, 2007

    4 박대환, "최신서비스이론과 실무" 학문사 2002

    5 제갈돈, "철도청 내부고객 만족도의 결정요인에 관한 연구-영주지방철도청을 중심으로" 32 (32): 181-194, 1998

    6 박기관, "지방정부 상수도서비스의 고객만족도 평가 및 영향요인에 관한 연구" 국가정책연구소 24 (24): 157-178, 2010

    7 이장익, "지방대학 혁신역량강화(NURI)사업에 대한 고객만족도 조사연구" 한국농·산업교육학회 38 (38): 269-287, 2006

    8 김판석, "중앙정부의 민원행정서비스에 대한 행정만족도 조사설계" 1996

    9 윤수재, "주요정책과제에 대한 국민만족도 인지분석-정책과 항목요인을 중심으로" 16 (16): 213-232, 2002

    10 박중훈, "조사의 메타평가 및 제도개선 연구" 한국행정연구원 2010

    1 신혜숙, "호텔종사원의 조직동일시에 영향을 미치는 내부마케팅 요인" 24 (24): 149-164, 2000

    2 박한우, "한국어의 내용분석을 위한 KrKwic 프로그램의 이해와 적용 : Daum.net에서 제공된 지역혁신에 관한 뉴스를 대상으로" 한국자료분석학회 6 (6): 1377-1387, 2004

    3 전광섭, "한국 역대정부의 주택정책 만족도 연구" 한국주택학회 15 (15): 149-187, 2007

    4 박대환, "최신서비스이론과 실무" 학문사 2002

    5 제갈돈, "철도청 내부고객 만족도의 결정요인에 관한 연구-영주지방철도청을 중심으로" 32 (32): 181-194, 1998

    6 박기관, "지방정부 상수도서비스의 고객만족도 평가 및 영향요인에 관한 연구" 국가정책연구소 24 (24): 157-178, 2010

    7 이장익, "지방대학 혁신역량강화(NURI)사업에 대한 고객만족도 조사연구" 한국농·산업교육학회 38 (38): 269-287, 2006

    8 김판석, "중앙정부의 민원행정서비스에 대한 행정만족도 조사설계" 1996

    9 윤수재, "주요정책과제에 대한 국민만족도 인지분석-정책과 항목요인을 중심으로" 16 (16): 213-232, 2002

    10 박중훈, "조사의 메타평가 및 제도개선 연구" 한국행정연구원 2010

    11 이용규, "유시티(u-City) 공공서비스 만족도 분석 -화성시 동탄동의 유서비스를 중심으로" 경기개발연구원 11 (11): 91-111, 2009

    12 심준섭, "언어네트워크분석 기법을 활용한 갈등 프레임의 분석" 한국행정연구원 20 (20): 183-212, 2011

    13 이광희, "성과관리계획상의 만족도지표 실태분석 및 개선방안 연구" 한국행정연구원 2009

    14 구정대, "내부마케팅수준이 종사자의 고객지향성과 서비스제공수준에 미치는 영향" 대한관광경영학회 22 (22): 125-141, 2007

    15 심태섭, "국세청의 납세자 편의제도에 대한 만족도 연구" 8 : 73-88, 2001

    16 심태섭, "국세청 홈택스서비스시스템에 대한 이용자만족도와 업무효율향상 연구" 한국세무학회 22 (22): 41-62, 2005

    17 황병일, "고객유지를 위한 전략적 방안" 광고연구 1994

    18 이영일, "고객만족에 관한 이론적 접근" 1 (1): 115-133, 2008

    19 이유재, "고객만족 연구에 관한 종합적 고찰" 1 (1): 139-166, 2000

    20 박명호, "고객만족 개념의 재정립" 1 (1): 126-151, 1999

    21 Jones, T. O., "Why Satisfied Consumer Defect" 91 : 1995

    22 Desatinck, R. L., "Managing to Keep the customer: How to Achieve and Maintain Superior Consumer Service throughout the Organization" Jossey-Bass 1992

    23 William, M. R., "Exploring salespersons' customer orientation as a mediator of organizational culture's influence on buyer–seller relationships" 16 : 33-49, 1996

    24 Alford, "Defining the client in the public sector:a social-exchange perspective" 62 (62): 337-346, 2002

    25 Richins, M, "Consumer Complaining Process:A Comprehensive Model, in New Dimensions of Consumer Satisfaction and Complaining Behavior. Bloomington: School of Business" Indiana University 30-34, 1979

    26 Rafiq, M., "Advances in the internal Marketing Concept:Definition,Synthesis and Extension" 14 (14): 2000

    27 Oliver, R. L., "A cognitive model of the antecedents and consequences of satisfaction decisions" 17 : 460-469, 1980

    28 Orutinau, D. J., "A Conceptional model of comsumer post purchase satisfaction/dissatisfaction diceision process" New Dimension on Consumer Satisfaction and Complaining Behavior 36-, 1979

    29 국무총리실 한국행정연구원, "2008년도 주요정책 만족도 조사 결과보고서" 2008

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2018-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.69 1.69 1.76
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.83 1.8 1.759 0.69
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼