RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중국의 주변지역전략과 대동남아정책의새로운 조정 = The Adjustment of China’s Policies Toward Southeast Asia in the Neighbors Strategy

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104140620

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 중국이 주변지역전략을 중시함에 따라 동남아에서의 정책조정의 성과와 한계를 분석했다. 특히 동남아국가를 양자관계나 ASEAN을 단일범주로 하는 방식을 벗어나 중범위수준에서 재분류하여 좀 더 동태적인 양상을 분석하고자 했다. 중국은 부상하는 힘을 바탕으로 세계전략의 교두보를 확보하기 위해 주변지역을 적극적으로 주목했고, 이중에서도 대부분의 국경을 접하고 있는 동남아지역에 대한 맞춤형 정책을 추진했다. 더구나 이 지역은 미국이 동아시아로 복귀하면서 미중간 이익이 중첩되면서 보다 동아시아 세력경쟁을 보는 창이 되었다. 중국은 이 지역의 영토문제에 대해서는 비타협적인 태도를 취하면서도 정치안보협력, 경제협력, 소프트파워를 강화하는 전방위적 정책을 구사했다. 그 결과 동남아 국가들의 중국위협론에 대한 우려를 상당히 약화시켰고 동남아 국가들도 중국과의 협력에 적극적으로 나섰다. 그러나 이러한 중국의 적극적인 동남아 주변지역전략의 성공에도 불구하고 여전히 중국의 새로운 정책목표와 실질적인 양상에서는 불일치가 나타났다. 이것은 중국요인도 있으나, 동남아 국가들이 미중간 균형을 통해 국가이익과 지역이익을 극대화하려는 요인도 동시에 작동했다. 따라서 향후 중국의 동남아 주변지역전략은 미국의 개입과 동남아 국가들의 헤징전략에 따라 후퇴와 전진을 반복하는 복잡한 과정에 접어들 것으로 보았다.
    번역하기

    이 글은 중국이 주변지역전략을 중시함에 따라 동남아에서의 정책조정의 성과와 한계를 분석했다. 특히 동남아국가를 양자관계나 ASEAN을 단일범주로 하는 방식을 벗어나 중범위수준에서 재...

    이 글은 중국이 주변지역전략을 중시함에 따라 동남아에서의 정책조정의 성과와 한계를 분석했다. 특히 동남아국가를 양자관계나 ASEAN을 단일범주로 하는 방식을 벗어나 중범위수준에서 재분류하여 좀 더 동태적인 양상을 분석하고자 했다. 중국은 부상하는 힘을 바탕으로 세계전략의 교두보를 확보하기 위해 주변지역을 적극적으로 주목했고, 이중에서도 대부분의 국경을 접하고 있는 동남아지역에 대한 맞춤형 정책을 추진했다. 더구나 이 지역은 미국이 동아시아로 복귀하면서 미중간 이익이 중첩되면서 보다 동아시아 세력경쟁을 보는 창이 되었다. 중국은 이 지역의 영토문제에 대해서는 비타협적인 태도를 취하면서도 정치안보협력, 경제협력, 소프트파워를 강화하는 전방위적 정책을 구사했다. 그 결과 동남아 국가들의 중국위협론에 대한 우려를 상당히 약화시켰고 동남아 국가들도 중국과의 협력에 적극적으로 나섰다. 그러나 이러한 중국의 적극적인 동남아 주변지역전략의 성공에도 불구하고 여전히 중국의 새로운 정책목표와 실질적인 양상에서는 불일치가 나타났다. 이것은 중국요인도 있으나, 동남아 국가들이 미중간 균형을 통해 국가이익과 지역이익을 극대화하려는 요인도 동시에 작동했다. 따라서 향후 중국의 동남아 주변지역전략은 미국의 개입과 동남아 국가들의 헤징전략에 따라 후퇴와 전진을 반복하는 복잡한 과정에 접어들 것으로 보았다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article aims at the analysis of China’s policies toward strategic neighbors, especially Southeast Asia. In order to ensure the bridgehead of long-term global strategy, China has demonstrated policy interests toward neighbors states, among which it has paid much attention to the Southeast Asia, with most countries bordering on China. Especially this region has become a significant one of vital interests between U.S and China, after U.S’s return to East Asia, In this region, although it adopts an uncompromising attitude about the territorial dispute, China has succeeded in strengthening political, economic and soft power. As a result, the Southeast Asian countries’ concern with “China’s threat” have been cleared up considerably and those countries are cooperating with China actively. However, though this kind of vigorous Southeast Asia strategy has proved successful, there remains some kind of perception and expectation gaps. There is China factor here, but another crucial factor is that the Southeast Asian countries are intended to maximize national and regional interests by adopting hedging strategy between the U.S. and China. Therefore it can be forecast that in the future China’s Southeast Asia strategy will undergo up and downs, progress and recessions.
    번역하기

    This article aims at the analysis of China’s policies toward strategic neighbors, especially Southeast Asia. In order to ensure the bridgehead of long-term global strategy, China has demonstrated policy interests toward neighbors states, among which...

    This article aims at the analysis of China’s policies toward strategic neighbors, especially Southeast Asia. In order to ensure the bridgehead of long-term global strategy, China has demonstrated policy interests toward neighbors states, among which it has paid much attention to the Southeast Asia, with most countries bordering on China. Especially this region has become a significant one of vital interests between U.S and China, after U.S’s return to East Asia, In this region, although it adopts an uncompromising attitude about the territorial dispute, China has succeeded in strengthening political, economic and soft power. As a result, the Southeast Asian countries’ concern with “China’s threat” have been cleared up considerably and those countries are cooperating with China actively. However, though this kind of vigorous Southeast Asia strategy has proved successful, there remains some kind of perception and expectation gaps. There is China factor here, but another crucial factor is that the Southeast Asian countries are intended to maximize national and regional interests by adopting hedging strategy between the U.S. and China. Therefore it can be forecast that in the future China’s Southeast Asia strategy will undergo up and downs, progress and recessions.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 劉華淸, "劉華淸回憶錄" 解放軍出版社 2007

    2 李義虎, "兩岸時局與增量改革" (21) : 2000

    3 이희옥, "한중FTA와 동아시아 지역주의" 풀빛출판사 35-, 2009

    4 이희옥, "한국에서의 중국 부상의 성격: 시각과 실제" 극동문제연구소 25 (25): 1-29, 2009

    5 "한겨레신문 (2011.3.5)"

    6 이동률, "탈냉전기 중국의 동남아외교: 정책과 목표" (87) : 15-, 2000

    7 윤영덕, "중국의 주변외교전략과 대아세안 정책" 극동문제연구소 22 (22): 1-40, 2006

    8 이희옥, "중국의 부상과 미중관계의 새로운 변화: 중첩의 확대와 갈등의 일상화" 6 (6): 35-68, 2011

    9 김애경, "중국의 강대국화: 비교 및 국제정치학적 접근" 도서출판 길 2006

    10 원동욱, "중국대외원조의 현황과 추세: 불량국가 지원과 그 시사점" 2010

    1 劉華淸, "劉華淸回憶錄" 解放軍出版社 2007

    2 李義虎, "兩岸時局與增量改革" (21) : 2000

    3 이희옥, "한중FTA와 동아시아 지역주의" 풀빛출판사 35-, 2009

    4 이희옥, "한국에서의 중국 부상의 성격: 시각과 실제" 극동문제연구소 25 (25): 1-29, 2009

    5 "한겨레신문 (2011.3.5)"

    6 이동률, "탈냉전기 중국의 동남아외교: 정책과 목표" (87) : 15-, 2000

    7 윤영덕, "중국의 주변외교전략과 대아세안 정책" 극동문제연구소 22 (22): 1-40, 2006

    8 이희옥, "중국의 부상과 미중관계의 새로운 변화: 중첩의 확대와 갈등의 일상화" 6 (6): 35-68, 2011

    9 김애경, "중국의 강대국화: 비교 및 국제정치학적 접근" 도서출판 길 2006

    10 원동욱, "중국대외원조의 현황과 추세: 불량국가 지원과 그 시사점" 2010

    11 이희옥, "중국공공외교의 확산: 체계와 목표" 중국학연구회 (54) : 357-381, 2010

    12 이지용, "중국 주변부 지역전략 형성의 국내 정치경제적 요인 분석" 6 (6): 112-116, 2010

    13 박사명, "전장에서 시장으로 : 중국-동남아 관계의 지속과 변화" 한국동남아학회 15 (15): 1-40, 2005

    14 박번순, "국격제고를 위한 ODA정책, In CEO Information" 삼성경제연구소 2009

    15 "鄧小平文選 第3卷" 人民出版社 49-, 1993

    16 陸繼鵬, "軟實力與中國對東南亞外交" (2) : 31-, 2007

    17 天兒慧, "膨脹する中國の對外關係" 勁草書房 97-102, 2010

    18 孫文廣, "美國重返東南亞與中國的對策" (2) : 12-15, 2008

    19 王欣, "美國加入東亞峯會之後的中國東南亞外交政策的畿點思考" (236) : 94-95, 2010

    20 靑山 瑠妙, "現代中國の外交" 慶應大學出版 340-342, 2007

    21 高小松, "泛北部灣合作發展報告" 社會科學文獻出版社 3-, 2010

    22 于向東, "正常化以來中越關係的發展, In 中國與周邊國家:構建新型伙伴關係" 社會科學文獻出版社 118-146, 2008

    23 賀聖達, "東盟對華關係的現狀與未來, In 中國與周邊國家:構建新型伙伴關係" 社會科學文獻出版社 90-91, 2008

    24 劉万文, "東南亞地區對中國發展的戰略意義" (1) : 17-, 2005

    25 朱寧, "東亞安全合作的三種模式" (9) : 54-, 2006

    26 吳建民, "新的國際格局的輪郭開始呈現" (24) : 44-46, 2009

    27 "國家海洋局設立海島管理辦公室,『中國海洋報』(2007.8.28)"

    28 "人民日報, 2006年 8月24日"

    29 "人民日報(2004.4.30)"

    30 "人民日報(2000.10.8)"

    31 "人民日報 2006年 10月25日"

    32 "人民日報 (2009.10.26)"

    33 唐永勝, "亞太安全理論框架" (4) : 85-, 1999

    34 潭笑, "中美在東南亞地區的軟實力比較" (10) : 6-, 2010

    35 "中國首次向美明確表態:南海是中國核心利益,『環球時報』(2010.7.4)"

    36 肖剛ㆍ李亮, "中國的東南亞外交再思考" (3) : 52-53, 2009

    37 王正緖, "中國在東南亞民衆心木中的形象:基於跨國問卷調査的分析" (5) : 55-, 2009

    38 眞家陽一, "中國の對ASEAN經濟戰略, In 南進する中國と ASEAN への影響" JETRO 52-53, 2008

    39 趙宏偉, "中國の大國外交とASEAN, In 中國外交の世界戰略" 238-255,

    40 益尾 知佐子, "中國の周邊外交と地方政府, In 中國外交の世界戰略" 108-123,

    41 靑山 瑠妙, "中國の周邊外交, In 中國外交の世界戰略" 明石書店 94-, 2011

    42 勝間田, "アジアの協調的安全保障: ASEAN地域フォーラムから東アジア共同體へ, In 現代アジア硏究(3)" 慶應義塾大學出版會 1001-1125, 2008

    43 "http://www.fmprc.gov.cn/chn/gxh/zlb/smgg/t163636.htm"

    44 "http://www.chinacustomsstat.com/aspx/1/NewData/Stat_Class.aspx?state=3&t=2&guid=4066"

    45 "http://www.china-aseanbusiness.org.cn/details.asp?id=5130"

    46 Charles Glaser, "Will China rise lead to War?" 80-, 2011

    47 "Wall Street Journal (15 September 2010)"

    48 Mark E. Manyin, "U.S Accession to ASEAN's Treaty of Amity and Cooperation"

    49 T. J. Pempel, "The Unbungling of Asia" (Winter) : 2008

    50 John K, Fairbank, "The Chinese World Order" Harvard University 1968

    51 Carol Lancaster, "The Chinese Aid System" Center for Global Development

    52 "The China Daily, June 18, 2011"

    53 Zaw Oo, "Sino-Myanmar Relations: Important Dimensions of Omnipresent Paukphaw, China and Its Strategic Neighbors" 경남대 극동문제연구소 86-, 2011

    54 David Shambaugh, "Power Shift: China and Asia's New Dynamics" University of California Press 12-19, 2005

    55 Hsing-Yi Chang, "Nanning's Miraculous Rise" 2009

    56 David Martin Jones, "Making Process, Not Progress: ASEAN and the Evolving East Asian Regional Order" 32 (32): 148-184, 2007

    57 Alastair Iain Johnston, "Is China a status quo power" 27 (27): 27-28, 2003

    58 Michael D. Swaine, "Interpreting China's Grand Strategy: Past, Present and Future" Rand 20-, 2000

    59 Michael A. Glosny, "Heading toward a Win-Win Future? Recent Development in China's Policy toward Southeast Asia" 2 (2): 24-, 2006

    60 Kurt M. Campbell, "Hard Power: The New Politics of National Security" Basic Books 289-311, 2006

    61 Jae ho Chung, "East Asia's Responses to China's Rise" 82 (82): 661-669, 2009

    62 Mark Beeson, "Contemporary Southeast Asia: Regional Dynamics, National Differences" Houndsmill 204-205, 2004

    63 Robert G. Sutter, "Chinese Foreign Relations: Power and Policy Since the Cold War" Rowman and Littlefield Publishers 264-282, 2008

    64 Lai Foon Wong, "China-ASEAN and Japan-ASEAN: Partners in the 21st Century?" 13 (13): 61-71, 2007

    65 Wei Min, "China-ASEAN Relations and East Asia Cooperation: Review and Prospects"

    66 Donald K Emmerson, "China's frown diplomacy in Southeast Asia, Asia Times (Oct. 5, 2010)"

    67 Heeok Lee, "China's Policy toward (South) Korea: Objectives of and Obstacles to the Strategic Partnership" 한국국방연구원 22 (22): 283-301, 2010

    68 International Crisis Group, "China's Myanmar Strategy: Elections, Ethnic Politics and Economics" 8-, 2010

    69 Leszec Buszynski, "China and the ASEAN Region, In China as a Great Power: Myths, Realities and Challenges in the Asia-Pacific Region" St. Martin's Press 161-184, 1995

    70 Wang Gungwu, "China and Southeast Asia: The Context of a New Beginning, In Power Shift" University of California 187-199, 2005

    71 Sheng Lijun, "China and ASEAN in Asian regional integration, In China and the New International Order" Routledge 262-, 2008

    72 David Shambaugh, "China Engages Asia: Reshaping the Regional Order" 29 (29): 70-, 2004

    73 Robert G. Sutter, "Charm offensive: How China's soft power is transforming the world" 528-, 2007

    74 "Asia Times (Oct. 5,2010)"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.51 0.51 0.44
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.39 0.43 0.604 0.34
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼