RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    몬테카를로 시뮬레이션을 이용한 PF사업 공모지침서 평가배점에 관한 연구 = Allocating Evaluation of Subscription Guide in Open Competition PF Using Monte Carlo Simulation

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82668247

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Competition PF project is a major role in real estate development project since 2001, however, due to the global economic crisis in 2008, this PF project is undergoing difficulties such as the project is delayed and new project postponed indefinitely. Not only disputation of reduction in acquisition and registration tax, financial condition, institutional condition, social economic condition but also, there are problem with structure or method of business. Despite of many related studies on progress now, there are no studies for structural issues fundamentally at all. Therefore, this study shows analysis by simulating factors of allocating evaluation based on competition PF`s subscription guide. The fundamental problem is unsafe and irregular business composition and induce competition in land value makes feasibility become worse. In the early PF project, the government provided to commercial land with low price by competitive bid to encourage private participation. However, it brought some problems that causing only special participants get privilege. So, the government decided to reflect land value to choose bidder. Due to the this system, just few difference in evaluation grade of business plan between 1st ranked participant and 2nd ranked participant makes to choose preferred bidder. In conclusion, this system can be caused excessive land value formation in pertinent area. This study has researched the issues through analyzing evaluation factors in subscription guide that in spite of high graded business plan, preferred bidder choose by land value. As a result, this study shows the probability of selecting preferred bidder can be deduced by extending number of participants, departmentalizing evaluation grade, combinating evaluation factors through the simulating.
    번역하기

    Competition PF project is a major role in real estate development project since 2001, however, due to the global economic crisis in 2008, this PF project is undergoing difficulties such as the project is delayed and new project postponed indefinitely....

    Competition PF project is a major role in real estate development project since 2001, however, due to the global economic crisis in 2008, this PF project is undergoing difficulties such as the project is delayed and new project postponed indefinitely. Not only disputation of reduction in acquisition and registration tax, financial condition, institutional condition, social economic condition but also, there are problem with structure or method of business. Despite of many related studies on progress now, there are no studies for structural issues fundamentally at all. Therefore, this study shows analysis by simulating factors of allocating evaluation based on competition PF`s subscription guide. The fundamental problem is unsafe and irregular business composition and induce competition in land value makes feasibility become worse. In the early PF project, the government provided to commercial land with low price by competitive bid to encourage private participation. However, it brought some problems that causing only special participants get privilege. So, the government decided to reflect land value to choose bidder. Due to the this system, just few difference in evaluation grade of business plan between 1st ranked participant and 2nd ranked participant makes to choose preferred bidder. In conclusion, this system can be caused excessive land value formation in pertinent area. This study has researched the issues through analyzing evaluation factors in subscription guide that in spite of high graded business plan, preferred bidder choose by land value. As a result, this study shows the probability of selecting preferred bidder can be deduced by extending number of participants, departmentalizing evaluation grade, combinating evaluation factors through the simulating.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박동규, "한국토지공사가 수행하는 개발사업에서의 PF활용방안" 17 (17): 2006

    2 손재영, "한국의 부동산 금융" 건국대학교 출판부 2008

    3 서울특별시 SH공사, "은평뉴타운 도시개발구역 중심상업지 통합개발 민간사업자 공모지침서"

    4 오동훈, "신도시 중심상업지 개발용 PF 공모지침서상의 항목별 작성기준 비교검토를 통한 공모지침서의 차별성 및 성향 분석" 한국도시행정학회 21 (21): 259-276, 2008

    5 한국토지공사, "성남판교 복합단지 PF 사업민간사업자 공모지침서"

    6 김창수, "부동산 개발의 재원조달에 대한 이론적 고찰" 한국토지공사 2005

    7 曺周鉉, "부동산 개발사업에 있어서 프로젝트 파이낸싱 기법에 관한 연구-분양형 개발사업의 금융위험 관리를 중심으로-" 한국주택학회 10 (10): 125-147, 2002

    8 심교언, "복합개발사업 공모의 공모 특성 및 당선작 특성 분석" 한국도시행정학회 21 (21): 51-76, 2008

    9 이승우, "민관 합동형 PF사업의 현황 및 효율화 방안" 한국건설산업연구원 2008

    10 신동백, "몬테카를로 시뮬레이션방법을 이용한 환율예측분석" 한국산업경제학회 20 (20): 2075-2093, 2007

    1 박동규, "한국토지공사가 수행하는 개발사업에서의 PF활용방안" 17 (17): 2006

    2 손재영, "한국의 부동산 금융" 건국대학교 출판부 2008

    3 서울특별시 SH공사, "은평뉴타운 도시개발구역 중심상업지 통합개발 민간사업자 공모지침서"

    4 오동훈, "신도시 중심상업지 개발용 PF 공모지침서상의 항목별 작성기준 비교검토를 통한 공모지침서의 차별성 및 성향 분석" 한국도시행정학회 21 (21): 259-276, 2008

    5 한국토지공사, "성남판교 복합단지 PF 사업민간사업자 공모지침서"

    6 김창수, "부동산 개발의 재원조달에 대한 이론적 고찰" 한국토지공사 2005

    7 曺周鉉, "부동산 개발사업에 있어서 프로젝트 파이낸싱 기법에 관한 연구-분양형 개발사업의 금융위험 관리를 중심으로-" 한국주택학회 10 (10): 125-147, 2002

    8 심교언, "복합개발사업 공모의 공모 특성 및 당선작 특성 분석" 한국도시행정학회 21 (21): 51-76, 2008

    9 이승우, "민관 합동형 PF사업의 현황 및 효율화 방안" 한국건설산업연구원 2008

    10 신동백, "몬테카를로 시뮬레이션방법을 이용한 환율예측분석" 한국산업경제학회 20 (20): 2075-2093, 2007

    11 심교언, "대형복합개발사업의 공모동향과 발전방향에 관한 연구" 건국대학교ㆍ부동산도시연구원 2008

    12 이승우, "금융위기이후 공모형 PF사업의 실태와 정책방향" 한국건설산업연구원 2009

    13 경기도시공사, "광교택지개발사업지구 내 파워센터 PF사업 민간사업자 공모지침서"

    14 경기도시공사, "광교지구 택지개발사업 비즈니스파크(특별계획구역3) 용지공급지침서"

    15 이현석, "공모형 PF사업의 현황과 과제" 도시정보 2008

    16 한찬희, "공모형 PF사업에서 토지가격평가비중이 사업자선정에 미치는 영향에 관한 연구" 한성대학교 부동산대학원 2009

    17 백인길, "공모형 PF 사업의 특성에 관한 연구 - 공모지침서를 중심으로 -" 한국부동산분석학회 14 (14): 35-55, 2008

    18 김영상, "공공・민간 합동형 PF 사업 개념 재검토 및 그 활성화 방안에 관한 연구" 건국대학교 ㆍ부동산도시연구원 2008

    19 전주현, "공공-민간합동형 PF사업활성화에 대한 고찰 - 도시개발사업 중심사업용지 복합개발을 중심으로" 5 (5): 16-31, 2007

    20 경기도, "고양관광문화단지(한류우드)2구역 사업용지(복합시설) 공급지침서"

    21 경기도, "고양관광문화단지(한류우드) 사업용지 공급지침서"

    22 박영규, "PF사업 공모사례 및 개선방안" 건국대학교 ㆍ부동산도시연구원 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-08-19 학술지명변경 외국어명 : The Journal of Korea Real Estate Analysists Association -> Journal of the Korea Real Estate Analysts Association KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-03-10 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Journal of Korea Real Estate Analysists Association KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.64 0.64 0.75
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.81 0.85 1.108 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼