RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국어 경어법의 주요 기능

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82660243

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this paper is to look at the major functions of Korean honorifics. For this, we will examine the honorific data which were used by Korean speakers, and analyze the attitudes of them about the Korean honorifics. The major functions of Korean honorifics are ‘treating a hearer according to the status relationship’, ‘showing a polite attitude’, ‘adjusting the relationship of participants.’ We first introduced the concept of honorific functions, and then examined the realization of them focusing on the usages of honorifics. The concept of ‘treating a hearer according to the status relationship’ is that speakers show the status relationship of participants by using honorific forms, and treat the hearer properly in terms of rank. The ‘showing a polite attitude’ is that speakers display a polite attitude each other regardless of their position at the rank. The ‘adjusting the relationship of participants’ is that speakers adjust the awareness of the status relationship or the psychological distance between the speaker and the hearer through changing the way of honorific use.
    번역하기

    The purpose of this paper is to look at the major functions of Korean honorifics. For this, we will examine the honorific data which were used by Korean speakers, and analyze the attitudes of them about the Korean honorifics. The major functions of Ko...

    The purpose of this paper is to look at the major functions of Korean honorifics. For this, we will examine the honorific data which were used by Korean speakers, and analyze the attitudes of them about the Korean honorifics. The major functions of Korean honorifics are ‘treating a hearer according to the status relationship’, ‘showing a polite attitude’, ‘adjusting the relationship of participants.’ We first introduced the concept of honorific functions, and then examined the realization of them focusing on the usages of honorifics. The concept of ‘treating a hearer according to the status relationship’ is that speakers show the status relationship of participants by using honorific forms, and treat the hearer properly in terms of rank. The ‘showing a polite attitude’ is that speakers display a polite attitude each other regardless of their position at the rank. The ‘adjusting the relationship of participants’ is that speakers adjust the awareness of the status relationship or the psychological distance between the speaker and the hearer through changing the way of honorific use.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • 1. 머리말
    • 2. 지위 관계에 맞게 대우하기
    • 3. 공손한 태도 드러내기
    • 4. 대인 관계 조정하기
    • Abstract
    • 1. 머리말
    • 2. 지위 관계에 맞게 대우하기
    • 3. 공손한 태도 드러내기
    • 4. 대인 관계 조정하기
    • 5. 맺음말
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이현우, "현대를 살아가기 위한 갈등 대응 전략, 정, 체면, 연줄 그리고 한국인의 인간 관계" 한나래 1995

    2 김명운, "현대국어의 공손성 연구" 서울대학교 2009

    3 이용주, "한국어 대우법과 그 교육 (1)―대우법의 원리" 서울대학교 국어교육과 19 : 1-12, 1991

    4 이정복, "한국어 경어법의 기능과 사용 원리, 미간행 연구 보고서" 2011

    5 이정복, "트위터의 소통 구조와 통신 언어 영역" 대구대 인문과학연구소 2011

    6 이정복, "트위터 언어의 성격과 연구 방법-호칭어를 중심으로" 한국방언학회 51-71, 2011

    7 양영희, "중세국어 존대법 연구" 역락 2010

    8 서정수, "존대법의 연구―현행 대우법의 체계와 문제점" 한신문화사 1984

    9 이정복, "인터넷 통신 언어와 사회언어학―‘한다요체’를 중심으로" 우리말학회 81-104, 2011

    10 권주현, "애원" 영상노트 2006

    1 이현우, "현대를 살아가기 위한 갈등 대응 전략, 정, 체면, 연줄 그리고 한국인의 인간 관계" 한나래 1995

    2 김명운, "현대국어의 공손성 연구" 서울대학교 2009

    3 이용주, "한국어 대우법과 그 교육 (1)―대우법의 원리" 서울대학교 국어교육과 19 : 1-12, 1991

    4 이정복, "한국어 경어법의 기능과 사용 원리, 미간행 연구 보고서" 2011

    5 이정복, "트위터의 소통 구조와 통신 언어 영역" 대구대 인문과학연구소 2011

    6 이정복, "트위터 언어의 성격과 연구 방법-호칭어를 중심으로" 한국방언학회 51-71, 2011

    7 양영희, "중세국어 존대법 연구" 역락 2010

    8 서정수, "존대법의 연구―현행 대우법의 체계와 문제점" 한신문화사 1984

    9 이정복, "인터넷 통신 언어와 사회언어학―‘한다요체’를 중심으로" 우리말학회 81-104, 2011

    10 권주현, "애원" 영상노트 2006

    11 이정복, "상황 주체 높임 ‘-시-’의 확산과 배경" 언어과학회 (55) : 217-246, 2010

    12 이정복, "방송 언어의 가리킴말에 나타난 ‘힘’과 ‘거리’" 한국사회언어학회 5 (5): 87-124, 1997

    13 윤영무, "대한민국에서 장남으로 살아가기" 명진출판사 2004

    14 이정복, "국어 경어법의 전략적 용법에 대하여" 서울대 언어교육원 35 (35): 91-121, 1999

    15 이정복, "국어 경어법 사용의 전략적 특성" 태학사 2001

    16 이정복, "국어 경어법 사용의 전략적 특성" 서울대학교 1998

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-27 학술지명변경 외국어명 : Urimalgeul -> Urimalgeul: The Korean Language and Literature KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.58 0.58 0.6
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.54 0.53 1.033 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼