기업범죄에 있어서 법인의 책임과 배임죄의 성부

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The present Criminal Act art. 355 ② prescribed that a person who, administering another’s business, obtains pecuniary advantage or causes a third person to do so from another in violation of ones duty, thereby causing loss to such person, shall be punished by penal servitude for not more than five years or by a fine not exceeding fifteen million Won. And Criminal Act art. 356 prescribed about occupational breach of trust.
But, Supreme Court’s precedent and common view of academia don’t admit a criminal ability of juridical person at present and don’t hold criminally liable for corporate when member of corporation committed beach of trust in the Criminal Act. But we need to punish not only direct actor but also corporate itself in order to prevent corporate crimes effectively. And we should also punish indirect actors(for example, dominant stockholder) that deciding corporate intention substantially or actually.
So, in this paper, I will assert that we should admit a criminal ability to juridical person and juridical person is directly criminally liable for beach crime of trust of corporation’s member. And I will study on substance of criminal liability of an direct actor (for example, president, director or employee etc.) and corporate as actor in the corporate crime, especially beach crime of trust of Criminal Act.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 법인의 범죄능력에 관하여
• Ⅲ. 기업범죄와 배임죄의 성부
• Ⅳ. 결어
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 김광준, "한국의 신종 기업범죄의 유형과 대책" 한국형사정책연구원 2002

2 한국형사정책연구원, "한국범죄현상과 형사정책" 2008

3 이종상, "이사의 책임과 배임죄에 대한 비판적 고찰" 서울대학교 금융법센터 (19) : 2006

4 송옥렬, "이사의 민사책임과 형사책임의 판단기준" 박영사 2006

5 이상돈, "윤리경영과 형법" 신영사 2005

6 이규훈, "업무상 배임죄와 경영판단" 박영사 2005

7 김성규, "법인처벌의 법리와 규정형식" 법조협회 53 (53): 115-140, 2004

8 김재윤, "법인의 형사처벌에 관한 유럽 국가의 입법동향" 한국법제연구원 (36) : 271-308, 2009

9 조국, "법인의 형사책임과 양벌규정의 법적 성격" 법학연구소 48 (48): 60-76, 2007

10 이천현, "법인의 범죄주체능력과 형사책임" 한국형사법학회 22 : 2004

11 안성조, "법인의 범죄능력에 관한 연구" 한양법학회 20 (20): 69-94, 2010

12 김종덕, "배임죄 주체의 해석상 몇가지 문제" 한국법학원 112 : 2009

13 조병선, "기업형사책임과 책임원칙-양벌규정에 대한 위헌결정의 파장과 책임원칙의 재조명" 2009

14 유병규, "기업지배구조와 기업범죄" 한국형사정책연구원 2004

15 김재윤, "기업의 가벌성에 관한 독일의 논의 분석" 한국형사정책연구원 15 (15): 37-68, 2004

16 이주희, "기업에 대한 제재가능성과 제재수단" 한양법학회 (23) : 419-454, 2008

17 정용기, "기업범죄와 형사책임론" 한국공안행정학회 17 (17): 193-220, 2008

18 이승현, "기업범죄에 대한 효율적 형사제재방안" 한국형사정책연구원 20 (20): 785-806, 2009

19 박광섭, "기업범죄에 관한 연구" 충남대학교 법학연구소 14 (14): 2003

20 조국, "기업범죄 통제에 있어서 형법의 역할과 한계" 한국형사법학회 19 (19): 163-186, 2007

21 조국, "기업범죄 통제에 있어서 형법의 역할과 한계" 한국형사법학회 19 (19): 163-186, 2007

22 박미숙, "경영판단과 배임죄의 성부" 박영사 2007

23 윤영신, "轉換社債 저가발행에 대한 이사의 背任罪의 成否" 민사판례연구회 (29) : 323-354, 2007

24 上嶋一高, "背任罪理解再構成" 成文堂 1997

25 板倉宏, "現代型犯罪と刑法の論点" 學陽書房 1990

26 林幹人, "現代の經濟犯罪" 弘文堂 1989

27 宇津呂英雄, "法人處罰のあり方, 現代刑罰法大系 I" 日本評論社 1984

28 板倉宏, "企業體と刑事責任 - 企業組織體責任論の提唱" 19 (19): 1979

29 板倉宏, "企業犯罪の理論と現實" 有斐閣ブックス 1975

30 안성조, "2002 아더앤더슨 유죄평결의 의미 - 미국 판례상 집단인식에 의한 법인책임 법리의 형성과 변용 -" 대검찰청 (25) : 299-332, 2010