RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      집단소송법안의 입법형식에 대한 검토

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104728944

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In Korea, Securities-related Class Action Law(2004.1.20. law no.7074) came into force 1 January 2005. Only two months later, the law was revised(2005.3.2.) to grant companies a two-year grace period to correct accounting irregularities by the strong request of businesses. The revised bill aims to exempt companies from class action lawsuits for accounting fraud dating from before 2005 for the next two years. In this way, the law is drifting about at the mercy of political situation.At the same time, more and more types of class action laws are being drafted by the government in Korea. The Ministry of Finance and Economy is move to introduce the consumer group lawsuit system to protect consumer rights. Ministry of Environment is move to introduce environmental class- and group action system. Another ministries of government is move to introduce food-related class action and government controlling class action system(so called parens patriae action). Many kinds of these class action laws(or draft at now) are unusual enough in itself as contrast with foreign countries class action system. The government- oriented legislation type relating to the procedural law is unusual too, I think. These types of law-makings, which are enacted to the specific topic or sphere, are take the procedural characteristics into consideration as a general civil procedure. Procedural law could be differentiate from another law not by substantive but by procedural elements.
      번역하기

      In Korea, Securities-related Class Action Law(2004.1.20. law no.7074) came into force 1 January 2005. Only two months later, the law was revised(2005.3.2.) to grant companies a two-year grace period to correct accounting irregularities by the strong r...

      In Korea, Securities-related Class Action Law(2004.1.20. law no.7074) came into force 1 January 2005. Only two months later, the law was revised(2005.3.2.) to grant companies a two-year grace period to correct accounting irregularities by the strong request of businesses. The revised bill aims to exempt companies from class action lawsuits for accounting fraud dating from before 2005 for the next two years. In this way, the law is drifting about at the mercy of political situation.At the same time, more and more types of class action laws are being drafted by the government in Korea. The Ministry of Finance and Economy is move to introduce the consumer group lawsuit system to protect consumer rights. Ministry of Environment is move to introduce environmental class- and group action system. Another ministries of government is move to introduce food-related class action and government controlling class action system(so called parens patriae action). Many kinds of these class action laws(or draft at now) are unusual enough in itself as contrast with foreign countries class action system. The government- oriented legislation type relating to the procedural law is unusual too, I think. These types of law-makings, which are enacted to the specific topic or sphere, are take the procedural characteristics into consideration as a general civil procedure. Procedural law could be differentiate from another law not by substantive but by procedural elements.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "환경분야의 부패 한국의 부패와 반부패정책" 한울 아카데미 2000.

      2 "프랑스의 단체소송에 관한 소론 Class Actions in the Common Law Provinces of Canada" Oxford University Press Inc. 2001

      3 "증권관련집단소송법시안에 대한 토론" 법무부 간 2001.11.2.

      4 "중국 실용주의 그리고 투박한 정의" 도 : 2003.3.

      5 "소비자단체소송 등 도입방안 검토" 재정경제부 2004.9.

      6 "민사특별법제정특별분과위원회 회의록[Ⅰ~ Ⅵ]," 민사특별법제정특별분과위원회 회의록[Ⅰ 법무부 민사특별법제정특별분과위원회 1995.11.1996.12.

      7 "독일단체소송에 관한 연구" 법무부 법무자료 94 : 1987.

      8 "美國의 代表當事者訴訟 - 그 運用實態와 導入上의 問題點 -" 법무부 법무자료 149 : 1991

      9 "美國 公益 訴訟制度의 現況 제2회 공익소송 토론회 공익소송법 제안설명회보고서 현저한 소액다수피해사건의 법적 구제방법에 관한 고찰 재산법연구 제8권 1호" 참여민주사회시민연대공익소송센터.정규상 한국재산법학회 1991.

      10 "フランスにおける集團利益擁護のための團體訴訟" 1997.

      1 "환경분야의 부패 한국의 부패와 반부패정책" 한울 아카데미 2000.

      2 "프랑스의 단체소송에 관한 소론 Class Actions in the Common Law Provinces of Canada" Oxford University Press Inc. 2001

      3 "증권관련집단소송법시안에 대한 토론" 법무부 간 2001.11.2.

      4 "중국 실용주의 그리고 투박한 정의" 도 : 2003.3.

      5 "소비자단체소송 등 도입방안 검토" 재정경제부 2004.9.

      6 "민사특별법제정특별분과위원회 회의록[Ⅰ~ Ⅵ]," 민사특별법제정특별분과위원회 회의록[Ⅰ 법무부 민사특별법제정특별분과위원회 1995.11.1996.12.

      7 "독일단체소송에 관한 연구" 법무부 법무자료 94 : 1987.

      8 "美國의 代表當事者訴訟 - 그 運用實態와 導入上의 問題點 -" 법무부 법무자료 149 : 1991

      9 "美國 公益 訴訟制度의 現況 제2회 공익소송 토론회 공익소송법 제안설명회보고서 현저한 소액다수피해사건의 법적 구제방법에 관한 고찰 재산법연구 제8권 1호" 참여민주사회시민연대공익소송센터.정규상 한국재산법학회 1991.

      10 "フランスにおける集團利益擁護のための團體訴訟" 1997.

      11 "Multi-plaintiff Litigation in Australia Duke Journal of Comparative & International Law" 291-292, 2001

      12 William A. Montgomery, "Illinois Institute for Continuing Legal Education" 1993.

      13 Mauro Cappelletti, "Governmental and Private Advocates for the Public Interest in Civil Litigation" 73 mich. l. re : 1975

      14 "Class Action Litigation in China" 1523-1531, 1998

      15 Glenn Gibson, "Class Action Lawsuit in Canada" 2001.

      16 Patricia L. Wells, "An Analysis of the Justice Department Proposal 2 Harv. J. on Legis." 546-547, 1979

      17 Patricia L. Wells, "An Analysis of the Justice Department Proposal 2 Harv. J. on Legis." 1979

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.31 0.31 0.49
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.54 0.5 0.606 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼