최근 급속한 기술 환경의 변화와 글로벌 경쟁 하에서 조직의 핵심역량으로 창의성에 대한 관심이 증가하고 있다. 특히 창의성은 기술혁신의 시작이며 성공으로 이끄는 가장 중요한 동인이...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82640578
2011
Korean
KCI등재
학술저널
109-138(30쪽)
45
0
상세조회0
다운로드최근 급속한 기술 환경의 변화와 글로벌 경쟁 하에서 조직의 핵심역량으로 창의성에 대한 관심이 증가하고 있다. 특히 창의성은 기술혁신의 시작이며 성공으로 이끄는 가장 중요한 동인이...
최근 급속한 기술 환경의 변화와 글로벌 경쟁 하에서 조직의 핵심역량으로 창의성에 대한 관심이 증가하고 있다. 특히 창의성은 기술혁신의 시작이며 성공으로 이끄는 가장 중요한 동인이다. 복잡한 창의성이 도출되기 위해서는 창의성에 대한 체계적인 이해가 필요하다. 그러나 기존연구는 창의성에 대한 한두 가지 요인들의 관련성만 다루고 있어 전체적인 관련성을 파악하기가 힘들었으며 창의성을 측정할 수 있는 객관적인 도구도 부족한 실정이다. 따라서 본 연구는 창의성을 각 수준에서 분석하고 이를 통합적으로 측정할 수 있는 요소를 규명한다. 구체적으로 첫째, 창의성을 구성하는 3가지 수준을 제시한다. 둘째, 각 수준별 창의성에 영향을 미치는 요인을 규명하고, 이를 측정할 수 있는 지표를 개발한다. 본 연구에서 제시된 조직의 창의성 수준 평가모델은 현재 수준에서 조직의 창의적 역량과 잠재력을 평가하고 이를 증진시키기 위한 가이드라인을 제공할 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Recently, the rapid change in the technical environment and under global competition, there has been an increasing attention to the creativity among core competency of organization. Particularly, creativity is an initiative for technological innovatio...
Recently, the rapid change in the technical environment and under global competition, there has been an increasing attention to the creativity among core competency of organization. Particularly, creativity is an initiative for technological innovations and a primary key factor to the success. Systematic understanding towards creativity is required to derive sophisticated creativity.
However, previous researches involved in only one or two elements of creativity made it difficult to understand the holistic relations. Furthermore, the objective measurement tool of creativity is insufficient. Therefore, this study analyzes creativity from each level and clarifies the elements that can coordinately measure that. First, the study suggests three levels that compose creativity.
Second, the study not only clarifies the factors influencing creativity from each level but also develops the evaluation index. The creativity level assessment model proposed in the study is capable of providing a guide-line that evaluates, and therefore enhance, the organization's competencies and potentials of creativity.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 한국경제신문, "창조적 전환" 삼성경제연구소 2008
2 과학기술부, "창의적 과학기술 인재양성을 위한 정책추진방안연구" 2008
3 이화자, "창의성도출과정에 있어 개인특성 환경요소의 영향" 30 (30): 2002
4 이문선, "창의성과 혁신행동의 관계와 집단특성의 조절효과" 한국인사관리학회 27 (27): 2003
5 임웅, "창의성: 그 잠재력의 실현을 위하여" 학지사 2009
6 최종인, "집단창의성의 결정요인에 관한 연구" 고려대학교 1995
7 장재윤, "기업의 창의력" 지식공작소 2001
8 한인수, "기술혁신을 촉진하는 심리적 작업환경의 측정" 1998
9 김길선, "기술경영과 혁신전략" 맥그로힐 코리아 2008
10 조근태, "국내외 기술경영 사례분석 및 평가모델개발" 지식경제부 2010
1 한국경제신문, "창조적 전환" 삼성경제연구소 2008
2 과학기술부, "창의적 과학기술 인재양성을 위한 정책추진방안연구" 2008
3 이화자, "창의성도출과정에 있어 개인특성 환경요소의 영향" 30 (30): 2002
4 이문선, "창의성과 혁신행동의 관계와 집단특성의 조절효과" 한국인사관리학회 27 (27): 2003
5 임웅, "창의성: 그 잠재력의 실현을 위하여" 학지사 2009
6 최종인, "집단창의성의 결정요인에 관한 연구" 고려대학교 1995
7 장재윤, "기업의 창의력" 지식공작소 2001
8 한인수, "기술혁신을 촉진하는 심리적 작업환경의 측정" 1998
9 김길선, "기술경영과 혁신전략" 맥그로힐 코리아 2008
10 조근태, "국내외 기술경영 사례분석 및 평가모델개발" 지식경제부 2010
11 이은경, "국내과학기술인력의 창의적 연구역량 강화 방안" STEPI 2003
12 김왕동, "공공연구조직의 창의성 영향요인 및 시사점" STEPI 2008
13 권상순, "개인, 집단, 조직창의성의 발현 및 제고를 위한 창의적 경영시스템" 3 : 29-57, 2000
14 Kanter, R.M., "When a thousand flowers bloom: structural, collective, and social conditions for innovation in organization" 10 : 169-211, 1988
15 Guilford, J.P, "Varieties of divergent production" 1 (1): 1984
16 Woodman, R.W., "Toward a theory of organizational creativity" 18 (18): 293-321, 1993
17 Csikszentmihalyi, M., "The nature of creativity: Contemporary psychological perspectives. In: Society, culture, and person: a systems view of creativity" Cambridge University Press 1988
18 Nonaka, I, "The Knowledge-Creating Company" New York : Oxford University Press 1995
19 Sternberg, R.J., "Successful Intelligence" Simon & Schuster, N.Y 1996
20 Lovelace, R.F., "Stimulating Creativity through managerial Intervention" 16 : 161-174, 1986
21 Kimberly, J.R, "Organizational innovation: The influence of individual, organizational, and contextual factors on hospital adoption of technological and administrative innovations" 24 (24): 689-713, 1981
22 Amabile, T. M, "Motivating Creativity in Organizations: On doing what you love and loving what you do" 40 : 1997
23 Burnside, R. M, "Inonovation and Creativity at Work. In: Improving corporate climates for creativity" 1990
24 Hollingsworth J. R., "Innovation, Science, and Istitutional Change : A Research Handbook. In: A Path-Dependent Perspective on Institutional and Organizational Factors Shaping Major Scientific Discoveries" London and New York: Oxford University Press 2006
25 West, M.A, "Innovation at work: Psychological perspectives" 4 : 15-30, 1989
26 Guilford, J.P, "Frotiers of Creativity Research. In: Creativity Research : Past, Present and Future" New York : Bearly Press 1987
27 Oldham, G.R, "Employee creativity: Personal and contextual factors at work" 39 : 607-634, 1996
28 Hackman, J.L, "Development of the job diagnostic survey" 60 (60): 159-170, 1975
29 Scott, S.G, "Determinants of innovation behavior: A path model of individua innovation in the workplace" 37 (37): 580-607, 1994
30 김미선, "Creativity: 문제해결, 과학, 발명, 예술에서의 혁신" 시그마프레스 2009
31 Mumford, M, "Creativity syndrome: Integration, application, and innovation" 103 : 27-43, 1988
32 Amabile, T.M, "Creativity in the R&D laboratory" Greensboro, NC: Center for Creativity Leadership 1987
33 Heinze T., "Creativity Capabilities and the Promotion of Highly Inovative Research in Europe and the United States" 2007
34 Woodman, R.W, "Creative Action in Organization. In: Managing Creativity" Thousand Oaks : SAGE Publications, Inc 1995
35 Robinson, A.G, "Corporate Creativity : How Improvement and Innovation Actually Happen" Berrett-Koehler Publishers, Inc 1997
36 Amabile, T. M, "Assessing the work environment for creativity" 39 : 1996
37 Sternberg, R.J, "An investment therory of creativity and its development" 34 : 1991
38 Ford, C.M., "A theory of individual creative action in multiple social domains" 24 (24): 1112-1142, 1996
39 Amabile, T.M., "A model of creativity and innovation in Organizations" 10 : 1988
제품혁신을 통한 경쟁우선순위의 전략적 선택과 성과에 관한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.31 | 1.31 | 1.14 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.21 | 1.2 | 1.278 | 0.16 |