헌법상 조약체결권의 통제에 관한 일고찰 = 국회의 동의를 중심으로

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Vienna Convention on the Law of Treaties provides articles on procedure and entry into force of treaty, at the same time, each country has the domestic law on the procedure of treaty-making. Article 73 of Korean Constitution says “The President shall conclude and ratify treaties; accredit, receive or dispatch diplomatic envoys; and declare war and conclude peace.” Also, in article 60(1) explains “The National Assembly shall have the right to consent to the conclusion and ratification of treaties pertaining to mutual assistance or mutual security; treaties concerning important international organizations; treaties of friendship, trade, and navigation; treaties pertaining to any restriction in sovereignty; peace treaties; treaties which will burden the State or people with an important financial obligation; or treaties related to legislative matters.”
Although treaty has been concluding according to a very complicated procedure, Korea did not regulate a separate law about treaty-making. Accordingly, Many questions of interpretation on article 60(1) of Korean Constitution were raised. In particular, issues on treaty-making are closely related with domestic status of treaty, since article 6(1) of Korean Constitution states “Treaties duly concluded and promulgated under the Constitution and the generally recognized rules of international law shall have the same effect as the domestic laws of the Republic of Korea.”
This paper contemplate the following important matters. What is the standards of making domestic status of treaty? Does mean “conclusion” in article 60(1) an authority of involving all procedures of treaty-making? When does National Assembly should approve? Can they approve including amendment to treaty?

참고문헌 (Reference)

1 유진오, "헌법해의" 명세당 1949

2 권영성, "헌법학원론" 법문사 2008

3 임지봉, "헌법적 관점에서 본 '국회의 동의를 요하는 조약'- 우리나라의 경우를 중심으로 -" 한국공법학회 32 (32): 163-178, 2004

4 이상훈, "헌법상 조약의 법적 성격에 대한 고찰" 2003

5 배종인, "헌법과 조약체결: 한국의 조약체결 권한과 절차" 삼우사 2009

6 허영, "한국헌법론" 박영사 2003

7 김철수, "학설․판례 헌법학(상)" 박영사 2008

8 김성진, "주권에 대한 소고" 덕성여자대학교 사회과학 연구소 12 : 2006

9 정인섭, "조약체결에 대한 국회의 사후동의" 서울국제법연구원 9 (9): 2002

10 김부찬, "조약체결에 대한 국회 동의권에 관한 고찰 - 제1항의 개정 및 조약체결절차법의 제정 필요성과 관련하여" 대한국제법학회 52 (52): 57-89, 2007

11 임지봉, "조약체결에 관한 국회의 통제권" 한국헌법학회 14 (14): 79-102, 2008

12 정진석, "조약의 체결비준에 대한 국회의 동의" 서울국제법연구원 11 (11): 159-174, 2004

13 이상돈, "조약의 체결․비준에 대한 국회의 동의권" 1985

14 제성호, "조약의 체결․비준에 대한 국회동의권" 대한국제법학회 33 (33): 1988

15 정인섭, "조약의 체결·비준에 대한 국회의 조건부 동의" 법학연구소 49 (49): 159-180, 2008

16 정인섭, "조약의 체결·비준에 대한 국회의 동의권" 서울국제법연구원 15 (15): 101-133, 2008

17 박영태, "조약심사와 그 사례 소개" 473 : 1997

18 외교통상부 조약국, "알기쉬운 조약업무" 2006

19 엄순영, "법의 세계화 - 조약체결권과 국회동의권의 법적 성격을 중심으로" 민주주의법학연구회 (32) : 187-218, 2006

20 이헌환, "미국대통령의 권한과 그 한계" 세계헌법학회한국학회 9 : 131-174, 2004

21 정상익＊攀＊홍익대학교법학과조교수, "미국 헌법상의 국제적 합의의 종류" 세계헌법학회한국학회 13 (13): 2007

22 정용태, "대한민국 국회의 조약비준동의권" 청주대학교 법학연구소 3 : 1988

23 배종인, "대통령의 조약 체결 비준권과 이에 대한 국회의 동의권" 세계헌법학회한국학회 12 (12): 129-156, 2006

24 김용진, "국회의 동의를 요하는 조약의 범위" 1988

25 金民瑞, "行政府協定과 ‘非同意條約’" 법학연구소 48 (48): 1-20, 2007

26 김민서, "條約의 類型에 따른 國內法的 地位의 區分" 대한국제법학회 46 (46): 27-45, 2001

27 John Locke, "Second Treatise of Government, Barnes&Noble Publishing" 1 : 2004