우리나라의 공용수용과 보상에 관한 법제도는 주로 독일이론을 도입하였으나, 입법과 적용과정에서 공공필요를 확대하였고, 그 보상은 엄격하게 제한적으로 해석하면서, 사회계층간에 첨...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104989353
길준규 (아주대학교)
2010
Korean
KCI등재
학술저널
59-88(30쪽)
9
0
상세조회0
다운로드우리나라의 공용수용과 보상에 관한 법제도는 주로 독일이론을 도입하였으나, 입법과 적용과정에서 공공필요를 확대하였고, 그 보상은 엄격하게 제한적으로 해석하면서, 사회계층간에 첨...
우리나라의 공용수용과 보상에 관한 법제도는 주로 독일이론을 도입하였으나, 입법과 적용과정에서 공공필요를 확대하였고, 그 보상은 엄격하게 제한적으로 해석하면서, 사회계층간에 첨예한 이익대립을 가져왔다. 따라서 이 분야는 갈등해결을 위하여 비교적 여러 나라의 다양한 법제와 사례를 통해 최적의 해결방안을 찾으려는 연구가 가장 활발하게 진행되었다. 이 글은 공용수용제도와 그 보상제도를 둘러싼 우리나라의 그동안의 논의와 현안을 개관하고자 하는 배경하에 특히 최근 헌재 결정에 의하여 촉발된 ‘사인에 의한 공용수용’ 논란을 중심으로 하여 다시 한 번 종래의 이론과 그에 따른 입법규정 및 법적용례 등에 따른 그 본질과 요건론을 다시 법리적으로 검토하였다. 한편 보상 문제는 우리나라가 점차 국가재정이 윤택해지면서, 형식적인 가치보상은 이루어지고 있다. 그러나 단순한 가치보상을 넘어서 존속보상의 차원에 재산권을 넘어선 부수적인 내지는 간접보상의 문제, 사업보상, 생활보상 등의 보상의 최전선에 서 있는 문제에 대하여 법리적으로 검토하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Die Enteignung und Entschädigung in der Republik Korea als Rechtsinstitute wird von dem Deutschland eher rezeptiert. so gleich wie andere Rechtsbereiche. Aber dieser Bereich ist sehr aktuell und umstriiten, weil verschiedene Seite in der Gesellschaft...
Die Enteignung und Entschädigung in der Republik Korea als Rechtsinstitute wird von dem Deutschland eher rezeptiert. so gleich wie andere Rechtsbereiche. Aber dieser Bereich ist sehr aktuell und umstriiten, weil verschiedene Seite in der Gesellschaft wegen dem Eingriff und der Beeinträchtigungen des Eigentums auseinander setzen. Deshalb versucht man relative bessere Lösungen aufgrund vielen Arbeiten und Fälle der verschiedenen Ländern zu arbeiten im jeweiligen Falls.
Zur Zeit wird Koreanisches Verfassungsgericht in Zusammenhang mit privaten Enteigung sehr umgekehrt verurteilt. Jedoch ist es sehr ein der umstrittenen Themen. In der vorliegenen Arbeit wird die Enteigung als Rechtsinstitute bezüglich der privaten Enteigung grundlich analysiert und damit eine Voraussetzung zur Enteigung vorgeschlagt. Als die Zulässigkeitsvoraussetzungen der Enteigung kann man die Staatlichkeit, öffentliche Bedürfnis, Entschädigung, Verhältnismäßigkeit bestimmen. Vor allem wird die Enteignung der Privaten durch diese Zulässigkeitsvoraussetzungen noch einmal ananysiert und kritisiert. Sogar werden die Entschädigungsweise, die zur Zeit in Korea umstritten sind, auch im zusammenhang mit der Theorien kritisiert.
참고문헌 (Reference)
1 문형철, "현행 토지보상제도의 문제점" 한국토지공법학회 27 : 169-198, 2005
2 정하중, "헌법상의 재산권보장체계에 있어서 경계이론과 분리이론" 5 : 2003
3 김성수, "행정상 손실보상의 요건으로서 공공의 필요와 특별한 희생의 재조명" (7) : 1996
4 박평준, "한국 헌법상 손실보상조항 -보상기준의 변천을 중심으로" 26 : 1998
5 오승규, "프랑스의 공용수용과 보상제도 개요" 2008
6 박균성, "프랑스의 公用收用法制와 그 示唆點" 한국토지공법학회 30 : 163-184, 2006
7 한견우, "프랑스 공용수용제도에 있어서 행정적 절차" (496) : 1998
8 한견우, "프랑스 공용수용제도에 있어서 사법절차" 29 (29): 1996
9 박균성, "프랑스 損失補償法制" 한국토지공법학회 37 (37): 91-106, 2007
10 전학선, "프랑스 公用收用에 있어서 보상액 산정" 9 : 2000
1 문형철, "현행 토지보상제도의 문제점" 한국토지공법학회 27 : 169-198, 2005
2 정하중, "헌법상의 재산권보장체계에 있어서 경계이론과 분리이론" 5 : 2003
3 김성수, "행정상 손실보상의 요건으로서 공공의 필요와 특별한 희생의 재조명" (7) : 1996
4 박평준, "한국 헌법상 손실보상조항 -보상기준의 변천을 중심으로" 26 : 1998
5 오승규, "프랑스의 공용수용과 보상제도 개요" 2008
6 박균성, "프랑스의 公用收用法制와 그 示唆點" 한국토지공법학회 30 : 163-184, 2006
7 한견우, "프랑스 공용수용제도에 있어서 행정적 절차" (496) : 1998
8 한견우, "프랑스 공용수용제도에 있어서 사법절차" 29 (29): 1996
9 박균성, "프랑스 損失補償法制" 한국토지공법학회 37 (37): 91-106, 2007
10 전학선, "프랑스 公用收用에 있어서 보상액 산정" 9 : 2000
11 이순우, "프랑스 公用收用法에 있어서 公益槪念의 司法的 統制" 한양법학회 (24) : 303-327, 2008
12 정연주, "토지재산권의 범위와 공용침해" 한국토지공법학회 43 (43): 309-340, 2009
13 류하백, "토지수용에 있어 공익사업 강제의제규정의 위헌성" 한국토지공법학회 44 : 1-40, 2009
14 이선영, "토지수용과 공익사업법정주의" 2008
15 박효근, "토지보상금공탁의 성질과 행정소송가능성" 한국토지공법학회 30 : 47-64, 2006
16 엄수원, "토지개발사업에 따른 재산권 제한과 손실보상에 관한 연구" 한국토지공법학회 26 : 121-147, 2005
17 成鮮濟, "정당한 보상 - 미국의 경험을 중심으로 -" 한국토지공법학회 19 : 8-228, 2003
18 이상훈, "정당보상의 사례에 관한 연구" 한국토지공법학회 43 (43): 77-94, 2009
19 이헌석, "정당보상으로서 채권보상의 실효성 제고방안" 한국토지공법학회 38 : 123-141, 2007
20 송희성, "재산권의 존속보장과 공공필요의 요건" 1994
21 정연주, "재산권의 사회적 기속과 공용침해" 2 : 1992
22 김문현, "재산권의 사회구속성과 공용수용의 체계에 대한 검토- 소위 '분리이론'의 한국헌법상 수용에 대한 평가를 중심으로" 한국공법학회 32 (32): 1-18, 2004
23 박종수, "수용관련 보상금에 대한 과세의 헌법적 문제점- 양도소득과세를 중심으로 -" 법학연구원 (29) : 221-256, 2008
24 박균성, "손실보상의 발전방향" 한국토지공법학회 41 : 1-22, 2008
25 김광수, "생활보상의 이론과 실제" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) 24 : 103-130, 2009
26 류해웅, "생활권보상의 법리와 제도에 관한 고찰" 한국부동산연구원 15 (15): 69-98, 2005
27 류해웅, "사회간접자본시설과 공용수용법리와의 관계" 1 : 1995
28 정연주, "사인을 위한 공용침해" 7 : 1993
29 김남진, "사인을 위한 공용수용" 24 : 1986
30 김민호, "사인에 대한 공용수용권 특허의 위헌성 검토 - 미국의 사례를 중심으로 -" 한국토지공법학회 26 : 197-210, 2005
31 조태재, "사업손실보상" 한국토지공법학회 29 : 147-169, 2005
32 강구철, "사업손실보상" 법학연구소 19 : 151-174, 2007
33 류해웅, "보상의 대체적 수단에 관한 법제적 고찰" 12 (12): 2002
34 제정부, "민간사업시행자에 의한 토지수용" 2000
35 김문현, "미국연방헌법상 공용수용과 경찰권에 의한 규제의 구별기준" 307-,
36 정하명, "미국에서의 민간에 의한 도시재개발과 공적 사용" 한국토지공법학회 27 : 219-232, 2005
37 이동찬, "미국에서의 공적사용의 변화에 따른 판례의 동향" 한국토지공법학회 39 : 391-410, 2008
38 이종근, "미국 헌법상의 규제적 수용의 법리" 한국토지공법학회 37 (37): 295-318, 2007
39 정연주, "미국 헌법상 재산권수용의 법리- 수용의 허용조건과 관련한 연방대법원 판례를 중심으로" 미국헌법학회 16 (16): 77-100, 2005
40 박규하, "독일에 있어서의 공용수용과 손실보상제도" 1991
41 강현호, "독일에 있어서 도시개발을 위한 토지확보와 보상" 한국토지공법학회 30 : 197-220, 2006
42 박종국, "독일법상의 公用侵害論" 한국토지공법학회 38 : 67-102, 2007
43 김남철, "기업도시에서의 사인을 위한 토지수용의 법적 문제" 한국토지공법학회 24 : 573-596, 2004
44 정연주, "공익사업을위한토지등의취득및보상에관한법률에 대한 헌법적 검토" 한국토지공법학회 16 (16): 1-44, 2002
45 이재삼, "공익사업에 있어서 사인의 수용권에 관한 연구 - 공익사업을위한토지등의취득및보상에관한법률을 중심으로 -" 한국토지공법학회 43 (43): 247-276, 2009
46 정연주, "공용침해의 헌법상 허용조건" 3 : 1995
47 정연주, "공용침해의 허용조건으로서의 공공필요 - 서독기본법 제14조 3항 1문의 해석을 중심으로" 1 : 1990
48 정연주, "공용침해와 불가분조항" (4) : 1992
49 石琮顯, "공용제한법제의 현황과 손실보상" 한국토지공법학회 11 : 267-296, 2001
50 서원우, "공용수용제도의 이론적 전개"
51 임호정, "공용수용의 효과로서 보상금의 지급 또는 공탁에 관한 연구" 한국부동산연구원 16 (16): 109-138, 2006
52 박윤흔, "공용수용의 효과" 고시계 1987
53 김영훈, "공용수용의 절차" 고시계 1987
54 박평준, "공용수용의 재결에 대한 불복"
55 김연태, "공용수용의 요건으로서의 ‘공공필요’" 법학연구원 (48) : 83-105, 2007
56 정남철, "공용수용의 요건 및 한계에 관한 재검토" 법조협회 54 (54): 122-155, 2005
57 박규하, "공용수용의 개념․요건․이익형량" 1995
58 유희일, "공용수용에 있어서의 손실보상기준" 3 : 1996
59 정연주, "공용수용에 있어서 계속적 공익실현을 위한 보장책 -민자유치법상 민간사업실행자에 대한 토지 등의 수용사용권 허용과 관련하여" (5) : 1995
60 정연주, "공용수용에 있어서 계속적 공익실현을 위한 보장책 - 민자유치법상 민간사업시행자에 대한 토지 등의 수용사용권 허용과 관련하여" 5 : 1995
61 서원우, "공용수용법제소고"
62 김남진, "공용수용과 이익형량" 고시계 1987
63 송동수, "공용수용과 손실보상에 관한 비교법적 연구 : 한국과 독일을 중심으로" 9 : 2000
64 박종수, "공용수용과 소득세법상 양도시기의 문제" 한국토지공법학회 39 : 53-76, 2008
65 칼 슈미트, "공용수용개념의 해체" 39 (39): 2005
66 이명구, "공용수용개념의 변천 - 고전적 수용개념의 생성과 붕괴" 1991
67 박성규, "공용수용(公用收用)의 정당보상에 관한 연구" 한국전문경영인학회 10 (10): 107-127, 2007
68 박평준, "공시지가가 보상액 산정에 미치는 영향" 9 : 2000
69 류해웅, "공공적 사용수용법제(私用收用法制)에 관한 고찰" (171) : 1996
70 김남진, "공공적 사용수용" 1988
71 류해웅, "개발사업법상 공용수용의 특례규정에 관한 법제적 고찰" 한국부동산연구원 16 (16): 29-56, 2006
72 김창휘, "간접손실보상" 한국토지공법학회 33 : 1-22, 2006
73 신평, "美國에서의 私的 開發目的을 위한 公用收用" 한국법학원 (90) : 73-94, 2006
74 이동수, "美國에서의 正當한 補償의 必要性과 基準" 한국토지공법학회 31 : 97-114, 2006
75 김춘환, "美國에 있어서 公用收用節次와 收用訴訟" 한국토지공법학회 27 : 93-108, 2005
76 강운산, "美國 聯邦憲法上 規制的 收用 法理에 관한 硏究" 한국토지공법학회 31 : 59-98, 2006
77 김남욱, "私人에 대한 收用權 附與의 法的問題" 한국토지공법학회 43 (43): 277-308, 2009
78 백승주, "收用條件으로서 公共必要 및 補償에 관한 硏究 - 유럽聯合 및 美國의 法體系上 論議를 중심으로 -" 한국토지공법학회 27 : 109-134, 2005
79 김기재, "損失補償의 判斷에 관한 小考 - 計劃制限을 中心으로 -" 한국토지공법학회 26 : 63-93, 2005
80 석종현, "土地補償法上 事業認定에 관한 檢討" 한국토지공법학회 27 : 151-167, 2005
81 김창휘, "公益共業으로 인한 間接損失의 補償 - 판례를 중심으로 -" 한국토지공법학회 29 : 171-191, 2005
82 정남철, "公益事業法上 收用制度의 問題點 및 改善方案" 한국토지공법학회 45 : 75-98, 2009
83 金勳, "佛法上 都市土地에 대한 公法的 規制 - 收用權과 先買權制度를 중심으로 -" 한국토지공법학회 19 : 17-430, 2003
84 박태현, "『사인을 위한 공용침해』再考- 경제개발을 위한 수용의 합헌성에 관한 미국연방대법원 판례를 중심으로 -" 한국토지공법학회 40 : 45-68, 2008
85 Brünneck v. Alexander, "Das Wohl der Allgemeinheit als Voraussetzung der Enteignung - Zugleich eine Auseinandersetzung mit dem Boxberg-Urteil des BVerwG, 1985, 739 NVwZ 1986, S. 425 ff"
86 Peine, F-J., "Allgemeines Verwaltungsrecht, 9. Aufl"
87 Detterbeck, S., "Allgemeines Verwaltungsrecht, 7. Aufl"
88 Erbguth, W., "Allgemeines Verwaltungsrecht, 2. Aufl"
89 Maurer, H., "Allgemeines Verwaltungsrecht, 17. Aufl"
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.84 | 0.84 | 0.73 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.69 | 0.69 | 0.687 | 0.35 |