AHP와 DEA 결합모델을 이용한 상장 건설기업의 효율성 분석

국문 초록 (Abstract)

최근 건설경기의 난국 속에서 많은 건설기업들이 경영상의 어려움에 처해 있다. 본 연구에서는 코스피·코스닥 상장 건설기업들을 대상으로 AHP와 DEA 결합 모델을 이용하여 기업의 경영 효율성 분석을 실시한다. DEA 모형에 쓰이는 투입 및 산출 요소의 결정은 AHP 모형의 중요도 분석을 통하여 결정함으로써 기존의 방법보다 결과의 신뢰도를 제고하기 위해 노력하였으며, 실험 결과로 나온 비효율적 그룹에 대해서는 효율적 그룹으로의 이동을 위한 벤치마킹 대상과 개선율을 제공한다. 또한 연구의 결과로 나온 기업별 효율성지수와 주가간의 상관관계를 분석한다. 본 논문에서는 2009년 말 코스피 상장 건설기업 36곳과 코스닥에 상장된 건설기업 21곳인 총57개 기업을 대상으로 기업의 효율성을 평가하였는데, 분석결과 CCR 효율성이 1인 기업은 11개 기업, BCC 효율성이 1인 기업은 14개 기업, 규모의 효율성이 1인 기업은 11개 기업 이었으며 각각의 효율적 그룹으로 분류된 기업과 주가와의 상관관계에서는 CCR모형에서만 0.7로 강한 양의 상관관계를 나타냈다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Recently, many construction firms fall on hard times because construction business continues to stagnate. In this paper, we analyze the efficiency of the listed construction firms using a combined AHP and DEA model. In order to determine the input and output factors of DEA, the AHP model is applied to evaluate the importance of input and output factors. The benchmarking companies and efficiency value for the construction firms with inefficiency are also provided to improve the their efficiency. We analyzed the 57 listed companies consisted of 36 listed on KOSPI and 21 listed on KOSDAQ at the end of 2009. The analysis results show that eleven companies whose values of CCR are 1, and fourteen enterprises whose values of BCC efficiency are 1. In additions, the eleven firms have the scalability efficiency. Finally, we test the correlation between efficiency and the stock price and the correlation coefficient of efficiency group is 0.7 in the CCR model.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Abstract
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. AHP 모형
• Ⅲ. DEA 모형
• Ⅳ. 국내 상장 건설기업의 효율성 분석
• Ⅴ. 비효율 그룹을 위한 실험
• Ⅵ. 주가와의 상관관계
• Ⅶ. 결론
• 참고문헌
• 저자소개

참고문헌 (Reference)

1 지홍민, "외환위기를 전후한 상장건설회사의 효율성 및 생산성 분석" 한국경영학회 32 (32): 9-833, 2003

2 김건식, "외환위기 이후 국내건설회사의 효율성 분석" 한국건설관리학회 6 (6): 151-161, 2005

3 김한수, "건설기업의 이익률 실태 및 특징 분석에 관한 연구" 한국건설관리학회 9 (9): 167-175, 2008

4 R. D. Banker, "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis" 30 (30): 1078-1092, 1984

5 A. Charnes, "Measuring the Efficiency of Decision Making Units" 2 (2): 429-444, 1978

6 임성묵, "DEA에서 투입․산출 요소 선택 방법" 대한산업공학회 22 (22): 44-55, 2009

7 장명희, "DEA를 이용한 국내 화물자동차 운송업의 상대적 효율성분석" 한국콘텐츠학회 10 (10): 328-341, 2010

8 이형록, "DEA기법을 이용한 시공능력평가 순위와 건설업체 운영효율성의 상관관계 분석" 대한건축학회 26 (26): 125-132, 2010

9 장조영, "DEA-AHP 모형을 통한 국내 제 3자 물류 공급업체의 상대적 경영 효율성 분석 연구" 연세대학교 2007

10 김종기, "DEA 모형을 이용한 국내 아파트 건설기업(상장기업)의 효율성 분석" 한국콘텐츠학회 8 (8): 201-207, 2008

11 장철호, "Clustering DEA/AHP 모형을 이용한 전국 공공도서관 효율성 평가" 한국도서관·정보학회 40 (40): 491-514, 2009

12 김대관, "AHP를 활용한 관광자원개발사업 평가 : 계획단계 사업을 중심으로" 한국관광연구학회 21 (21): 5-18, 2007