세대별 비교를 통해 본 가족 관련 정체성의 변화와 그 함의 = The Generational Transformation in Family-Related Identities and Its Implication

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 감정조절이론을 이론적 자원으로 활용하여 사회 구성원들이 가족과 관련한 다양한 정체성들에 대해 부여하는 감정적 의미(affective meaning)의 총체를 드러냄으로써 오늘날 한국 가족의 현실을 조명하는 한편, 세대별 비교를 통해 가족을 둘러싸고 진행되고 있는 변화의 실체를 규명하려는 시도를 담고 있다. 가족과 관련된 사회정체성의 3가지 감정적차원인 평가성, 권력성, 활동성 점수를 분석한 결과, 가족 관련 정체성들에 대한 응답자들의 평가에서는 세대간 차이보다 합의가 두드러졌다. 부모, 자녀, 부부관계에서는 ‘부부중심성’이 아닌 ‘어머니’ 내지는 자녀가 전제된 ‘부모로서의 부부’가 관계의 핵을 이루었다. 친족관계에서는 처가와의 정서적 거리가 줄어드는 양계화의 경향이 발견되었으나, 그 기조에는 여전히 가부장제의 견고한 뿌리가 존재하고 있었다. 곳곳에서 민주화가 빠르게 진전된 부분과 함께 젠더관계와 세대관계에서 여전히 불평등한 권력구도가 공존하는 양상 또한 발견되었다. 다양한 가족과 관련한 정체성들에 대해서는 여전히 부정적 인식이 팽배해있고 세대별로도 유의미한 차이가 전혀 드러나지 않아 가족의 변화가 구성원들의 인식 변화를 견인하지 못하고있는 현실을 엿볼 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study reveals the affective meaning delivered by social members toward the diverse identities regarding family in general by using the affective control theory as a theoretical device. Through such attempt, this study penetrates the present picture of the Korean society and establishes the substantiality of the family transformation by comparing generational differences. As a result of analyzing the three affective dimensions of family-related identities which are evaluation, power and activity, generational agreement was stronger than opinion difference toward the family-related identities. In parent, children, and marital relation,‘mother-oriented’ or ‘child-focused marital relationship’ was the main spotlight rather than‘partner-oriented’ marital relationship. Although the affective distance with the wife’s family has decreased, strong roots of patriarchy still existing the base. Moreover, inequalities in gender relations and generational relation have shown to co-exist with the fast stream of democratization. However, negative perspective toward family-related identities still exists with no statistical significance with generational difference. Through such result, the transformation of the form of family does not affect the awareness of the family members.

목차 (Table of Contents)

• ￭국문초록￭
• Ⅰ. 서 론
• Ⅱ. 이론적 배경
• Ⅲ. 연구 방법 및 절차
• Ⅳ. 세대별 비교를 통해 본 한국 가족의 변화
• Ⅴ. 요약 및 결론
• 참고문헌
• <부록>
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 김은설, "한국인의 자녀 양육관 연구" 서울: 육아정책개발센터 2008

2 최상진, "한국인 심리학" 중앙대학교 출판부 2000

3 최샛별, "한국의 가족 관련 사회정체성 연구 감정조절이론(ACT)의 수정 적용을 중심으로" 한국사회학회 37 (37): 1-30, 2003

4 조정문, "한국사회 친족관계의 양계화 경향에 관한 연구" 13 (13): 87-114, 1997

5 김혜영, "한국가족의 특징과 가족정책의 주요 쟁점" 20-28, 2010

6 김종길, "한국가족변동의 추이와 전망" 2004

7 한남제, "한국가족관계의 문제: 방황하는 자녀, 소외된 노인" 다산출판사 1994

8 한경혜, "한국가족 친족관계의 양계화 경향: 세대관계를 중심으로" 한국인구학회 27 (27): 177-204, 2004

9 한경혜, "한국 가족의 변화와 아동의 삶의 질" 한국아동학회 30 (30): 1-14, 2009

10 안호용, "한국 가족변화의 사회적 의미" 3 : 89-132, 2000

11 양옥경, "한국 가족개념에 관한 질적 연구" 6 : 77-99, 2000

12 김은정, "전환기의 가족정책 성과와 과제" (여름) : 4-11, 2010

13 김현주, "장남이 세대의 축인 가족간계의 변화 읽기 - 세대관계와 부부관계의 연합과 해체, 그 다섯가지 방식" 11 (11): 1-24, 1999

14 김혜선, "이혼한 여성 한부모 어머니의 경험: 삶의 위기에서 시작된 경험들" 위기관리 이론과 실천 6 (6): 219-242, 2010

15 옥선화, "이혼자들의 이혼 인식에 관한 질적 연구" 한국가정관리학회 24 (24): 223-235, 2006

16 전신현, "이혼의 우울에 미치는 영향에 있어서의 남, 녀차이" 한국보건사회학회 20 (20): 5-27, 2007

17 양명숙, "예비 부모세대의 결혼관과 자녀관 그리고 성역할관에 관한 연구" 34 (34): 167-181, 1996

18 김혜영, "여성의 이혼과 빈곤: 직업과 소득의 변화를 중심으로" 한국가족학회 20 (20): 37-63, 2008

19 이종희, "아동이 인지한 자신의 가족 및 가족관련 태도와 교과서에 나타난 가족 인식" 한국실과교육학회 18 (18): 267-282, 2005

20 이근애, "아동을 위한 다양한 가족 이해 교육 프로그램 개발 및 효과에 관한 연구" 한국가족관계학회 15 (15): 21-40, 2010

21 김혜영, "신자유주의와 다양한 가족" 9 (9): 55-94, 2008

22 유계숙, "서울시민의 가족개념 인식 및 가치관에 관한 연구" 대한가정학회 40 (40): 79-94, 2002

23 장경섭, "사회투자가족의 위기, 가족문화, 학력투쟁" 24 (24): 143-170, 2002

24 임승희, "사별가족과 사회적 지원서비스에 대한 연구" 16 (16): 102-117, 2007

25 오윤자, "부모의 가족가치관 및 관련변수가 미혼성인자녀의 가족가 치관에 미치는 영향" 39 (39): 271-284, 2001

26 이영, "부모-자녀 관계" 한국아동학회 30 (30): 29-41, 2009

27 김승권, "변화하는 사회와 가족형태의 다양화" 336 : 6-17, 2007

28 류경희, "기혼자가 인식하는 30-40대 미혼 여성의 이미지 - 미혼 여성에 대한 고정관념을 중심으로 -" 한국가정과교육학회 22 (22): 37-54, 2010

29 박재규, "가족해체가 남녀의 건강과 삶의 질에 미치는 차별적 영향" 한국보건사회연구원 30 (30): 142-169, 2010

30 김경신, "가족주의 가치관과 효 및 부모부양에 대한 세대별 비교연구-노년, 중년, 청년층을 중심으로" 37 (37): 145-160, 1998

31 함인희, "가족정책의 바람직한 방향" 12-19, 2010

32 장경섭, "가족의 미래 여성한국사회연구회 편. 가족과 한국사회" 경문사 431-473, 1995

33 변화순, "가족사회학적 관점에서 본 가족법의 변화와 전망" 17 (17): 225-244, 2007

34 박부진, "가족구성의 변화와 전망" 19 (19): 82-99, 1996

35 최규련, "가족관계론" 공동체 2007

36 고정자, "가족개념인식과 가족가치관에 관한 연구" 12 : 5-18, 2004

37 남기철, "가족개념과 가족복지서비스에 대한 세대간 인식 차이" 11 : 91-106, 2006

38 김경은, "가족가치관과 부모역할인식에 관한 연구-세대 간 차이를 중심으로-" 한국가족관계학회 12 (12): 215-249, 2007

39 이명진, "가족 관련 정체성에 대한 감정적 의미 비교연구: 한국, 중국, 미국의 대학생 조사자료를 중심으로" 사회과학연구소 14 (14): 110-147, 2006

40 Heise, D. R, "Understanding Social Interaction with Affect Control Theory in New Directions in Contemporary Sociological Theory" Lanham: Rowman & Littlefield 17-40, 2002

41 Heise, D. R, "Understanding Events: Affect and Constriction of Social Action" New York: Cambridge University Press 1979

42 Owens, T. J, "Three Faces of Identity" 36 : 477-499, 2010

43 MacKinnon, N. J, "The Meaning of Occupational Prestige Scores: A Social Psychological Analysis and Interpretation" 35 (35): 215-245, 1994

44 Giddens, A, "The Global Revolution in Family and Personal Life in Family in Transition" Boston: Allyn and Bacon 26-31, 2007

45 Carter, E. A, "The Expanded Family Life Cycle: Individual, Family, and Social Perspectives" Massachusetts: Allyn & Bacon 1999

46 Lee, B, "The Dynamic Nature of Leisure Experience: An Application of Affect Control Theory" 34 (34): 290-310, 2002

47 Reynolds, J, "The Discursive Climate of Singleness: The Consequences for Women's Negotiation of a Single identity" 13 (13): 489-510, 2003

48 Clore, G. L, "The Affective Regulation of Social Interaction" 70 (70): 333-339, 2007

49 Tsoudis, O, "Relation of Affect Theory to the Sentencing of Criminals" 140 (140): 473-486, 2000

50 Nelson, S. M, "Redefining a Bizzarre Situation: Relational Concept Stability in Affect Control Theory" 69 (69): 215-234, 2006

51 Swell, A. A, "Racial Differences in Sentiments: Exploring Variant Cultures" 34 (34): 400-412, 2010

52 Heise, D. R, "Project Magellan: Collection Cross-cultural Affective Meaning Via The Internet" 5 (5): 2001

53 Nelson, S. M, "Offender Crime Perspectives: A Study in Affect Control Theory" The University of Arizona 2007

54 Bengtson, V. L, "Generations, Cohorts, and Relations between Age Groups in Handbook of Aging and the Social Sciences" New York: VNR 304-338, 1985

55 Diedrick, P, "Gender Differences in Divorce Adjustment in Women and Divorce/Men and Divorce: Gender Differences in Separation" Binghamton: Haworth 33-46, 1991

56 Wilder, D. A, "Enhancing the Impact of Counterstereotype Information: Dispositional Attributions for Deviance" 71 (71): 276-287, 1996

57 Osgood, C. E, "Cross-Cultural Universals of Affective Meaning" Urbana: University of Illinois Press 1975

58 Glenn, N. D, "Cohort Analysis" Beverly Hills/London: SAGE 1977

59 Dryden, C, "Being Married, Doing Gender: A Critical Analysis of Gender Relationships in Marriage" London: Routledge 1999

60 Smith-Lovin, L, "Analyzing Social Interaction: Advances in Affect Control Theory" New York: Gordon and Breach 1988

61 Schroder, T, "Affective Dynamics of Leadership: An Experimental Test of Affect" 72 (72): 180-197, 2009

62 Heise, D. R, "Affect Control in International interactions" 85 (85): 993-1010, 2006

63 Heise, D. R, "Affect Control Theory: Respecification, Estimation, and Tests of the Formal Model" 11 : 191-222, 1985

64 Smith-Lovin, L, "Affect Control Theory: An Emerging Perspective" American Sociological Association. San Francisco 1982

65 Sandfield, A, "Accounting for Single Status: Heterosexism and Ageism in Heterosexual Women's Talk about Marriage" 13 (13): 475-488, 2003

66 Dunphy, R, "A Proposal for Integrating Folklore and Affect Control Theory" 6 (6): 2002