RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      교육력 제고를 위한 교원평가의 방향과 과제 = Tasks for the Implementation of Teacher Evaluation

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82621461

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      교육인적자원부에서는 2005년 11월 27일 교원평가를 시범 실시하기로 하고 시범학교를 선정하여 발표하였다. 그 동안 교원평가를 둘러싸고 교육인적자원부를 비롯하여 한국교총, 전교조, 학부모단체 등 관련 기관과 언론에서는 다양한 주장과 의견을 제시하고 또, 주요 쟁점 사안들을 중심으로 많은 논의를 하였다. 이 논문에서는 교원평가에 관한 본질을 탐색하고 주요선진국에서의 동향을 살펴보았으며 앞으로의 교원평가의 방향과 과제를 제시하였다. 이 연구의 수행을 위해 문헌 분석과 함께 관련 집단의 입장을 비교하여 정리하는 동시에 설문조사를 통해 교원평가에 관한 인식과 의견을 취합, 분석하였다.앞으로의 교원평가는 교원의 능력개발과 자질향상을 위한 기재가 되어야 하고 객관성과 공정성을 높이기 위해 다면평가 방식을 활용하며, 평가결과는 교육 및 연찬자료로서 뿐 아니라 인센티브로 활용할 필요가 있다. 또한 평가와 관련하여 교육여건 개선을 위해 노력하는 동시에 부적격 교원 퇴출을 위한 실행계획을 수립하여 추진하고 교원평가의 필요성에 대한 인식 확산과 공감대 확산 분위기 조성이 필요하다. 아울러 장기적으로 교원근평제도와 교원평가제도를 통합하여 단일화된 기준을 활용할 필요가 있다. 그리고 교원단체에서는 교육의 질 향상과 교원의 전문적 자질 향상을 위해 교원평가를 긍정적으로 수용하고 이를 활용해야 할 것이다.
      번역하기

      교육인적자원부에서는 2005년 11월 27일 교원평가를 시범 실시하기로 하고 시범학교를 선정하여 발표하였다. 그 동안 교원평가를 둘러싸고 교육인적자원부를 비롯하여 한국교총, 전교조, 학...

      교육인적자원부에서는 2005년 11월 27일 교원평가를 시범 실시하기로 하고 시범학교를 선정하여 발표하였다. 그 동안 교원평가를 둘러싸고 교육인적자원부를 비롯하여 한국교총, 전교조, 학부모단체 등 관련 기관과 언론에서는 다양한 주장과 의견을 제시하고 또, 주요 쟁점 사안들을 중심으로 많은 논의를 하였다. 이 논문에서는 교원평가에 관한 본질을 탐색하고 주요선진국에서의 동향을 살펴보았으며 앞으로의 교원평가의 방향과 과제를 제시하였다. 이 연구의 수행을 위해 문헌 분석과 함께 관련 집단의 입장을 비교하여 정리하는 동시에 설문조사를 통해 교원평가에 관한 인식과 의견을 취합, 분석하였다.앞으로의 교원평가는 교원의 능력개발과 자질향상을 위한 기재가 되어야 하고 객관성과 공정성을 높이기 위해 다면평가 방식을 활용하며, 평가결과는 교육 및 연찬자료로서 뿐 아니라 인센티브로 활용할 필요가 있다. 또한 평가와 관련하여 교육여건 개선을 위해 노력하는 동시에 부적격 교원 퇴출을 위한 실행계획을 수립하여 추진하고 교원평가의 필요성에 대한 인식 확산과 공감대 확산 분위기 조성이 필요하다. 아울러 장기적으로 교원근평제도와 교원평가제도를 통합하여 단일화된 기준을 활용할 필요가 있다. 그리고 교원단체에서는 교육의 질 향상과 교원의 전문적 자질 향상을 위해 교원평가를 긍정적으로 수용하고 이를 활용해야 할 것이다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약 I. 서론
      • 1. 연구의 필요성 및 목적
      • 2. 연구의 주요 내용 및 범위
      • 3. 연구의 방법 및 절차
      • II. 이론적 배경
      • 요약 I. 서론
      • 1. 연구의 필요성 및 목적
      • 2. 연구의 주요 내용 및 범위
      • 3. 연구의 방법 및 절차
      • II. 이론적 배경
      • 1. 교원 평가의 본질과 동향
      • 2. 새로운 교원평가 제도와 관련 집단의 입장
      • III. 교원 평가에 대한 의견 분석
      • IV. 교원 평가의 방향과 과제 참고문헌
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.37 2.37 2.3
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.31 2.46 2.479 0.39
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼