RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    한중 한자어 비교사전 구축을 위한 초보적 고찰 = A Study on Compiling a Chinese and Sino-Korean Dictionary

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82599120

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    There are many Sino-Korean words in Korean vocabulary. In addition, the use of Sino-Korean words is increasing especially in terms of technical terms and expressions of abstract concepts because of continuous exchange between Korean and China. Sino-Korean words and Chinese characters have had common points and differences since Korea started to use loan words from Chinese due to the historic change and development of the two languages. This can be advantageous for Koreans to learn Chinese and for Chinese people to learn Koran but it could be disadvantageous for both learners. Due to the increasing use of Sino-Korean words, there have been more studies on the Sino-Korean words. However, a few results of the studies have been reflected in the dictionaries of Sino-Korean words. The purpose of this study is to reflect characteristics of differences and common points of Sino-Korean words and equivalent Chinese vocabulary after comparing them. When it comes to compiling a Sino-Korean dictionary, it is the most important to thoroughly present syntactic characteristics of equivalent words for helping learners know how to use them. This is in line with basic principles of compiling an educational dictionary that important items should be given priority. Therefore, this study wants to come up with ways to compile a Sino-Korean dictionary for Chinese and Korean learners to overcome limits in their learning, repeating errors and making the most of their education. In addition, hopefully this study could be helpful for Korean or Chinese teachers, Korean or Chinese learners and Korean-Chinese and Chinese-Korean translators.
    번역하기

    There are many Sino-Korean words in Korean vocabulary. In addition, the use of Sino-Korean words is increasing especially in terms of technical terms and expressions of abstract concepts because of continuous exchange between Korean and China. Sino-Ko...

    There are many Sino-Korean words in Korean vocabulary. In addition, the use of Sino-Korean words is increasing especially in terms of technical terms and expressions of abstract concepts because of continuous exchange between Korean and China. Sino-Korean words and Chinese characters have had common points and differences since Korea started to use loan words from Chinese due to the historic change and development of the two languages. This can be advantageous for Koreans to learn Chinese and for Chinese people to learn Koran but it could be disadvantageous for both learners. Due to the increasing use of Sino-Korean words, there have been more studies on the Sino-Korean words. However, a few results of the studies have been reflected in the dictionaries of Sino-Korean words. The purpose of this study is to reflect characteristics of differences and common points of Sino-Korean words and equivalent Chinese vocabulary after comparing them. When it comes to compiling a Sino-Korean dictionary, it is the most important to thoroughly present syntactic characteristics of equivalent words for helping learners know how to use them. This is in line with basic principles of compiling an educational dictionary that important items should be given priority. Therefore, this study wants to come up with ways to compile a Sino-Korean dictionary for Chinese and Korean learners to overcome limits in their learning, repeating errors and making the most of their education. In addition, hopefully this study could be helpful for Korean or Chinese teachers, Korean or Chinese learners and Korean-Chinese and Chinese-Korean translators.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 머리말
    • 2. 한자어 학습사전의 특징
    • 3. 한자어 사전의 거시적 구조
    • 4. 한자어 사전의 미시적 구조
    • 5. 표제어의 정보 기술의 예
    • 1. 머리말
    • 2. 한자어 학습사전의 특징
    • 3. 한자어 사전의 거시적 구조
    • 4. 한자어 사전의 미시적 구조
    • 5. 표제어의 정보 기술의 예
    • 6. 맺음말
    • 참고문헌
    • ABSTRACT
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조남호, "현대 국어 사용 빈도 조사-한국어 학습용 어휘 선정을 위한 기초 조사" 국립국어 연구원 2002

    2 리련, "한중 한자어에 대한 연구" 숭실대학교 2008

    3 廉光虎, "한중 한자어 비교사전" 역락 2006

    4 박형익, "한국어사전과 사전학" 월인 2004

    5 연세대학교 언어정보 개발연구원, "한국어사전" 두산동아 1998

    6 신현숙, "한국어ㆍ중국어 학습사전" 한국 문화사 2000

    7 김민경, "한국어 한자 어휘 학습 자료 개발을 위한 기초 연구" 한양대학교 2007

    8 조남호, "한국어 학습용 어휘 선정 결과 보고서" 국립국어연구원 2003

    9 이병근, "한국어 사전의 역사와 방향" 태학사 2000

    10 이해자, "한국 한자어와 중국어의 대조 연구" 경기대학교 2001

    1 조남호, "현대 국어 사용 빈도 조사-한국어 학습용 어휘 선정을 위한 기초 조사" 국립국어 연구원 2002

    2 리련, "한중 한자어에 대한 연구" 숭실대학교 2008

    3 廉光虎, "한중 한자어 비교사전" 역락 2006

    4 박형익, "한국어사전과 사전학" 월인 2004

    5 연세대학교 언어정보 개발연구원, "한국어사전" 두산동아 1998

    6 신현숙, "한국어ㆍ중국어 학습사전" 한국 문화사 2000

    7 김민경, "한국어 한자 어휘 학습 자료 개발을 위한 기초 연구" 한양대학교 2007

    8 조남호, "한국어 학습용 어휘 선정 결과 보고서" 국립국어연구원 2003

    9 이병근, "한국어 사전의 역사와 방향" 태학사 2000

    10 이해자, "한국 한자어와 중국어의 대조 연구" 경기대학교 2001

    11 국립국어연구원, "표준국어대사전" 두산동아 1999

    12 백봉자, "외국인을 위한 한국어 학습사전, in 한국어 교육과 학습사전" 연세대학교 언어정보개발연구원 2001

    13 강현화, "외국인을 위한 교육용 한국어 사전의 표제어에 대한 고찰" 한국어문학회 (70) : 2000

    14 배주채, "외국인 학습자를 위한 초급한국어사전 개발" 문화관광부 2000

    15 유석훈, "영어 학습사전의 현황, in 한국어 교육과 학습사전" 한국문화사 2003

    16 김현권, "언어 사전의 정의의 구성과 유형에 대하여" 한국언어학회 (11) : 1987

    17 이재운, "뜻도 모르고 자주 쓰는 우리 한자어 사전" 책이 있는 마을 2005

    18 劉佩霖, "韓漢大詞典" 商務印書館 2007

    19 배재석, "韓國 漢字語와 中國語 語彙의 語義ㆍ形態論的 比較硏究" 이중언어학회 (25) : 93-112, 2004

    20 고려대학교 민족문화연구원, "韓中辭典" 창작마을 2004

    21 강식진, "進明韓中辭典" 進明出版社 1998

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.91 0.91 0.95
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.95 1.02 1.751 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼