RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    텔레비전 버라이어티쇼의 사적인 이야기 서술

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82597573

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문은 리얼리티 프로그램을 비롯한 텔레비전 오락 프로그램의 사적인 이야기 서술을 탐구하는 것을 목적으로 한다. ‘사적인 이야기 서술’이란 내용상으로는 개인의 사적인 경험과 일상을 고백으로 드러내고, 형식상으로는 현실과 방송에서의 인간관계를 구분하지 않고 서술하는 방식을 의미한다. 이 논문은 우리나라의 오락 프로그램전반에 걸쳐 지배적으로 사용되는 사적인 이야기 서술에, 리얼리티 프로그램의 장르적 특징뿐 아니라 신자유주의라는 사회적 맥락이 함께 작용하는 것으로 이해한다. 수용자와 방송과의 관계에 변화가 일어나면서 등장한 사적인 이야기 서술은 외형상 민주주의적인 절차와 평등함을 강조한다. 하지만 방송의 일방적인 커뮤니케이션이라는 특성은 크게 변화하지 않았으며, 수용자와 방송과의 관계 역시 여전히 불평등하다. 오히려 신자유주의 시대가 요구하는 자기관리에 성실한 개인을 모범 시민상으로 제공 함으로써, 권력의 개입과 사회의 보수화에 기여하는 역할도 하는 것으로 보인다. 사적인 이야기 서술은 연예인이나 유명인들의 기존 문화 권력의 상품성을 높이는 역할을 하고, 시청자들의 평등한 사회를 향한 욕망은 ‘샤덴프로이데’라는 집단적 정서로 표출되는 것에 그친다. 그러나 민주적이고 평등한 관계가 아니라는 이유만으로 사적인 이야기 서술을 통제하거나 규제하는 것은 더 큰 권력에의 복종을 가져오게 된다. 사적인 이야기 서술보다 더 위험한 것은, 이를 규제함으로써 평등한 커뮤니케이션이 이루어질 것이라고 믿는 헛된 바람이다.
    번역하기

    이 논문은 리얼리티 프로그램을 비롯한 텔레비전 오락 프로그램의 사적인 이야기 서술을 탐구하는 것을 목적으로 한다. ‘사적인 이야기 서술’이란 내용상으로는 개인의 사적인 경험과 일...

    이 논문은 리얼리티 프로그램을 비롯한 텔레비전 오락 프로그램의 사적인 이야기 서술을 탐구하는 것을 목적으로 한다. ‘사적인 이야기 서술’이란 내용상으로는 개인의 사적인 경험과 일상을 고백으로 드러내고, 형식상으로는 현실과 방송에서의 인간관계를 구분하지 않고 서술하는 방식을 의미한다. 이 논문은 우리나라의 오락 프로그램전반에 걸쳐 지배적으로 사용되는 사적인 이야기 서술에, 리얼리티 프로그램의 장르적 특징뿐 아니라 신자유주의라는 사회적 맥락이 함께 작용하는 것으로 이해한다. 수용자와 방송과의 관계에 변화가 일어나면서 등장한 사적인 이야기 서술은 외형상 민주주의적인 절차와 평등함을 강조한다. 하지만 방송의 일방적인 커뮤니케이션이라는 특성은 크게 변화하지 않았으며, 수용자와 방송과의 관계 역시 여전히 불평등하다. 오히려 신자유주의 시대가 요구하는 자기관리에 성실한 개인을 모범 시민상으로 제공 함으로써, 권력의 개입과 사회의 보수화에 기여하는 역할도 하는 것으로 보인다. 사적인 이야기 서술은 연예인이나 유명인들의 기존 문화 권력의 상품성을 높이는 역할을 하고, 시청자들의 평등한 사회를 향한 욕망은 ‘샤덴프로이데’라는 집단적 정서로 표출되는 것에 그친다. 그러나 민주적이고 평등한 관계가 아니라는 이유만으로 사적인 이야기 서술을 통제하거나 규제하는 것은 더 큰 권력에의 복종을 가져오게 된다. 사적인 이야기 서술보다 더 위험한 것은, 이를 규제함으로써 평등한 커뮤니케이션이 이루어질 것이라고 믿는 헛된 바람이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Since 1990s, television entertainment programs have been increasingly conversational: the connection between television and audiences are recontextualized in the ways which more personal emotions and confessions are publicized in the genres such as talk shows, reality shows, survival shows, etc. The conversationalized personal storytelling, however, neither weaken or challenge the already established power relations between broadcasting and its audiences. I argue, in this paper, that the seemingly democratic and individualized approach to the audience participation in entertainment programs are indeed a mere ‘demotic turn’, as Grame Turner rightly puts it. Rather, the conversationalized personal storytelling as a communicative form of broadcasting mediates the concept of ordinary people and the values of neo-liberalism. As portrayed in entertainment programs, the neo-liberal model of good citizenship, self-actualized individuals, is paradoxically materialized through the communicative form of private talk and confession. In a neo-liberal Korean context, such a paradox often leads to an expression of ‘schadenfreude’, which means pleasure derived from the misfortune of others. By contextualizing the conversationalized personal storytelling in neo-liberal capital society, this paper asks for the theoretical attention to the communicative and cultural meaning of audience participation, and relationships between public and private spheres.
    번역하기

    Since 1990s, television entertainment programs have been increasingly conversational: the connection between television and audiences are recontextualized in the ways which more personal emotions and confessions are publicized in the genres such as ta...

    Since 1990s, television entertainment programs have been increasingly conversational: the connection between television and audiences are recontextualized in the ways which more personal emotions and confessions are publicized in the genres such as talk shows, reality shows, survival shows, etc. The conversationalized personal storytelling, however, neither weaken or challenge the already established power relations between broadcasting and its audiences. I argue, in this paper, that the seemingly democratic and individualized approach to the audience participation in entertainment programs are indeed a mere ‘demotic turn’, as Grame Turner rightly puts it. Rather, the conversationalized personal storytelling as a communicative form of broadcasting mediates the concept of ordinary people and the values of neo-liberalism. As portrayed in entertainment programs, the neo-liberal model of good citizenship, self-actualized individuals, is paradoxically materialized through the communicative form of private talk and confession. In a neo-liberal Korean context, such a paradox often leads to an expression of ‘schadenfreude’, which means pleasure derived from the misfortune of others. By contextualizing the conversationalized personal storytelling in neo-liberal capital society, this paper asks for the theoretical attention to the communicative and cultural meaning of audience participation, and relationships between public and private spheres.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 문제제기
    • 2. 리얼리티 프로그램과 토크쇼에 관한 연구경향
    • 3. 미디어 시민권과 ‘자기실현의 시민’
    • 4. ‘사적인 이야기 서술’의 신자유주의적 맥락
    • 5. 커뮤니케이션으로서의 ‘사적인 이야기 서술’
    • 1. 문제제기
    • 2. 리얼리티 프로그램과 토크쇼에 관한 연구경향
    • 3. 미디어 시민권과 ‘자기실현의 시민’
    • 4. ‘사적인 이야기 서술’의 신자유주의적 맥락
    • 5. 커뮤니케이션으로서의 ‘사적인 이야기 서술’
    • 6. 한국적인 상황에서의 해석: 모범적 시민상과 ‘샤덴프로이데’
    • 7. 맺음말
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이원표, "토크쇼에서의 말 끼어들기: 담화 기능과 사회적 변인" 6 (6): 23-59, 1999

    2 김예란, "텔레비전 이야기하기 문화에 관한 연구" 한국언론학회 47 (47): 2-57, 2003

    3 Sontag, S., "타인의 고통" 이후 2004

    4 김응숙, "증언과 고백의 세계: 텔레비전의 사사화와 치료윤리" 한국지역언론학회 4 (4): 5-34, 2004

    5 Postman, N., "죽도록 즐기기" 굿인포메이션 1985

    6 Illouz, E., "오프라 윈프리, 위대한 인생" 스마트비지니스 2006

    7 이경숙, "오락프로그램에 차용된 리얼리티와 경쟁의 조합: <서바이버>와 <무한도전!> 비교분석" 문화방송 11 (11): 89-119, 2010

    8 이종수, "오디션 리얼리티쇼와 현대 여성의 '통과 의례': <도전 슈퍼모델> 서사분석을 중심으로" 한국여성커뮤니케이션학회 (9) : 51-86, 2008

    9 Debord, G., "스펙타클의 사회" 현실문화연구 2006

    10 Anderson, B., "상상의 공동체: 민족주의의 기원과 전파에 대한 성찰" 나남 2003

    1 이원표, "토크쇼에서의 말 끼어들기: 담화 기능과 사회적 변인" 6 (6): 23-59, 1999

    2 김예란, "텔레비전 이야기하기 문화에 관한 연구" 한국언론학회 47 (47): 2-57, 2003

    3 Sontag, S., "타인의 고통" 이후 2004

    4 김응숙, "증언과 고백의 세계: 텔레비전의 사사화와 치료윤리" 한국지역언론학회 4 (4): 5-34, 2004

    5 Postman, N., "죽도록 즐기기" 굿인포메이션 1985

    6 Illouz, E., "오프라 윈프리, 위대한 인생" 스마트비지니스 2006

    7 이경숙, "오락프로그램에 차용된 리얼리티와 경쟁의 조합: <서바이버>와 <무한도전!> 비교분석" 문화방송 11 (11): 89-119, 2010

    8 이종수, "오디션 리얼리티쇼와 현대 여성의 '통과 의례': <도전 슈퍼모델> 서사분석을 중심으로" 한국여성커뮤니케이션학회 (9) : 51-86, 2008

    9 Debord, G., "스펙타클의 사회" 현실문화연구 2006

    10 Anderson, B., "상상의 공동체: 민족주의의 기원과 전파에 대한 성찰" 나남 2003

    11 이희은, "문화적 시민권과 문화연구의 만남에 대한 모색: 공·사 영역의 이분법 극복과 연대의 가능성을 위하여" 성곡언론문화재단 18 (18): 40-81, 2010

    12 최영묵, "문민시대의 텔레비전 읽기 1: 토크쇼와 이데올로기" (3) : 240-257, 1993

    13 홍지아, "리얼리티 프로그램의 서사전략과 낭만적 사랑의 담론 <우리 결혼했어요>를 중심으로" 한국방송학회 23 (23): 567-608, 2009

    14 최성민, "대중 매체 텍스트의 리얼리티 문제 연구-TV 프로그램 <무한도전>을 중심으로-" 인문콘텐츠학회 (18) : 125-146, 2010

    15 김수정, "글로벌 리얼리티 게임쇼에 나타난 ‘자기통치’의 문화정치: <프로젝트 런웨이>와 <도전! 슈퍼모델> 프로그램을 중심으로" 한국방송학회 24 (24): 7-44, 2010

    16 Rentschler, C. A., "Witnessing: US citizenship and the vicarious experience of suffering" 26 : 296-304, 2004

    17 Peters, J. D., "Witnessing" 23 : 707-723, 2001

    18 Couldry, N., "Why voice matters" Sage 2010

    19 Meyrowitz, J., "We liked to watch: television as progenitor of the surveillance society" 625 : 32-48, 2009

    20 Hartley, J., "Uses of television" Routledge 1999

    21 Heaton, J. A., "Tuning in trouble: Talk TV's destructive impact on mental health" Jossey-Bass Publishers 1995

    22 Elsaesser, T., "Trauma: Postmodernism as mourning work" 42 (42): 193-201, 2001

    23 Cardo, V., "Towards a new citizenship?: The politics of reality TV" UEA Papers in European and International Studies 2006

    24 Schudson, M., "The ideal of conversation in the study of mass media" 5 : 320-329, 1978

    25 Foucault, M., "The history of sexuality" Penguin 1978

    26 Katz, E., "The end of television?" 625 : 6-18, 2009

    27 Ellis, J., "The Performance on television of sincerely felt emotion" 625 : 32-48, 2009

    28 White, M., "Television, therapy and the social subject: Or, the TV therapy machine, In Reality Squared: Televisual Discourse on the Real" Rutgers University Press 313-321, 2002

    29 Tolson, A., "Television talk shows: Discourse, performance, spectacle" Lawrence Erlbaum Associates 2001

    30 Villez, B., "Television and legal system" Routledge 2009

    31 Aslama, M., "Talking alone: reality TV, emotions and authenticity" 9 (9): 167-184, 2006

    32 Livingstone, S., "Talk on television: audience participation and public debate" Routledge 1994

    33 Gamson, J., "Taking the talk show challenge: Television, emotion, and public spheres" 6 (6): 190-205, 1999

    34 김예란, "TV 리얼리티 프로그램의 이론과 실제: 제작자 심층 인터뷰 분석을 중심으로" 한국방송학회 20 (20): 7-48, 2006

    35 Dyer, R., "Stars" British Film Institute 1979

    36 Beck, U., "Risk society: Towards a new modernity" Sage 1992

    37 Andrejevic, M., "Reality TV: The work of being watched" Rowman & Littlefield Publishers 2004

    38 Murray, S., "Reality TV: Remaking television culture" New York University Press 2004

    39 Biressi, A., "Reality TV: Realism and revelation" Wallflower Press 2005

    40 Scannell, P., "Radio, television, and modern life: A phenomenological approach" Blackwell 1996

    41 Bohman, J., "Public deliberation: Pluralism, complexity and democracy" MIT Press 1996

    42 Ytreberg, E., "Premeditations of performance in recent live television : A scripting approach to media production studies" 9 : 421-440, 2006

    43 Mestrovic, S., "Postemotional society" Sage 1997

    44 Turner, G., "Ordinary people and the media: The demotic turn" Sage 2010

    45 Karlsen, F., "Non-professional activity on television in a time of digitalisation" 30 (30): 19-36, 2009

    46 Giddens, A., "Modernity and self-identity: Self and society in the late modern age" Polity Press 1991

    47 Dayan, D., "Media events: The live broadcasting of history" Harvard University Press 1992

    48 Fairclough, N., "Media discourse" Edward Arnold 1995

    49 Peters, J. D., "Media as conversation, conversation as media, In Media and Cultural Theory" Routledge 115-126, 2006

    50 Horton, D., "Mass communication and para-social interaction: Observations on intimacy at a distance" 19 : 215-229, 1956

    51 Beck, U., "Losing the traditional: Individualization and 'precarious freedoms', In Identity in Question" Sage 13-36, 2009

    52 Bauman, Z., "Liquid modernity" Polity 2000

    53 Rapping, E., "Law and justice as seen on TV" New York University Press 2004

    54 Lunt, P., "Jerry Springer Show as an emotional public sphere" 27 (27): 59-81, 2005

    55 Blackman, L., "Inventing the psychological: Lifestyle magazines and the fiction of autonomous self, In Media and Cultural Theory" Routledge 209-220, 2006

    56 Tomlinson, J., "Globalization and culture" University of Chicago Press 1999

    57 Livingstone, S., "Giving people a voice: On the critical role of the interview in the history of audience research" 3 : 566-571, 2010

    58 Iyengar, S., "Framing responsibility for political issues" 546 : 59-70, 1996

    59 Zoonen, L. v., "Entertaining the citizen: when politics and popular culture converge" Bowman & Littlefield 2005

    60 Abu-Lughod, L., "Dreams of nationhood: The politics of television in Egypt" The Chicago University Press 2005

    61 Dahlgren, P., "Doing citizenship: The cultural origins of civic agency in the public" 9 (9): 267-286, 2006

    62 Foucault, M., "Discipline and punish: The birth of the prison" Penguin 1977

    63 Miller, T., "Cultural citizenship: Cosmopolitanism, consumerism, and television in a neoliberal age" Temple University Press 2007

    64 Stevenson, N., "Cultural citizenship in the 'cultural' society: A cosmopolitan approach" 7 (7): 331-348, 2003

    65 Carpignano, P., "Chatter in the age of electronic reproduction: Talk television and the "pubic mind"" 25 (25): 33-55, 1990

    66 Marshall, P. D., "Celebrity and power: Fame in contemporary culture" University of Minnesota Press 1997

    67 Cross, S., "Celebrity and Schadenfreude: The cultural economy of fame in freefall" 24 (24): 395-471, 2010

    68 Peters, J. D., "Broadcasting and Schizophrenia" 32 (32): 123-140, 2010

    69 Putnam, R., "Bowling alone: The collapse and revival of American community" Touchstone Books 2000

    70 Ouellette, L., "Better living through reality TV" Blackwell 2008

    71 Giroux, H. A., "Against the terror of neoliberalism: Politics beyond the age of greed" University of British Columbia Press 2008

    72 Nunn, H., "A trust betrayed: Celebrity and the work of emotion" 1 (1): 49-64, 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-07-19 학술지등록 한글명 : 언론과 사회
    외국어명 : 미등록
    KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.28 1.28 1.17
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.19 1.23 1.797 0.68
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼