This paper studied on teaching and learning used ancient documents(古文書) as learning materials in 2~3grades korean history classes in high school. It is the first study on the history education academia. At first, the archaeologist’s definition...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82575266
2011
Korean
고문서 ; 사료학습 ; 고문서의 정의 ; 고문서의 교과서 수록 현황 ; 학습 자료로서의 효과 ; 학습 내용의 구조화 ; 학습 자료로서의 선정과 가공 ; Ancient Documents(古文書) ; Definition on Ancient Documents ; Insertion of Ancient Documents in Textbook ; Effects of Learning Materials ; Structuralization of Learning Contents ; Selecting and Producing Learning Contents of Ancient Documents
900
KCI등재
학술저널
103-135(33쪽)
2
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper studied on teaching and learning used ancient documents(古文書) as learning materials in 2~3grades korean history classes in high school. It is the first study on the history education academia. At first, the archaeologist’s definition...
This paper studied on teaching and learning used ancient documents(古文書) as learning materials in 2~3grades korean history classes in high school. It is the first study on the history education academia. At first, the archaeologist’s definition is suggested that ancient documents are those which have been exchanged interpersonally. Consequently, it is presented for not only the fact that the old documents are more beneficial than others, but that they are appropriate as educational materials. In korean history textbooks, however, it is pointed out that they are less rendered than other materials, and the problem is showed that the basic explanation isn’t indicated.
In the process of learning, it is presented that selecting and criticizing learning resources should be replaced with the teacher’s explanation because the contents of ancient documents are difficult. Because it is rarely planned to include old documents in organizing learning contents during a year, it is encouraged to comprise learning contents of a more in-depth and systematic ones by using temporal, integrated, exceptional, relative, multidisciplinary, and contemporary approach. In choosing and producing learning contents of ancient documents, first, it is referred which condition should be took into consideration. And when old materials are used as learning materials, it is suggested to display them as they are according to hierarchy of difficulty.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 宋春永, "歷史的 思考力을 伸張시키기 위한 史料學習 方案-理論的 基礎 硏究를 中心으로-, In 歷史敎育의 理論과 實際" 형설출판사 2000
2 韓相俊, "歷史敎育에 있어서의 史料學習의 接近 方法-그 理論的 基礎 硏究를 中心으로-" 22 : 1980
3 김양수, "조선후기 醫官집안의 活動-李顯養·李漢慶 등 安山李氏家系를 중심으로-" 국학연구원 (136) : 37-90, 2006
4 문숙자, "조선시대 재산상속과 가족" 경인문화사 2004
5 정성미, "전북지방 고문서 조사와 연구 현황, In 전북지방 고문서 연구 현황과 과제" 신아출판사 2006
6 方智嫄, "역사적 탐구기능을 기르는 사료학습 방안 연구" 3 : 2000
7 양호환, "역사교육의 이론" 책과함께 2009
8 전북대학교 박물관, "약문, In 박물관 도록" 1998
9 김경숙, "소송을 통해 본 조선후기 노비의 記上抵抗 -1718년 求禮縣 決訟立案을 중심으로-" 호남사학회 (36) : 73-106, 2009
10 崔益濟, "사료학습에서 자료의 통합적 활용" 3 : 2000
1 宋春永, "歷史的 思考力을 伸張시키기 위한 史料學習 方案-理論的 基礎 硏究를 中心으로-, In 歷史敎育의 理論과 實際" 형설출판사 2000
2 韓相俊, "歷史敎育에 있어서의 史料學習의 接近 方法-그 理論的 基礎 硏究를 中心으로-" 22 : 1980
3 김양수, "조선후기 醫官집안의 活動-李顯養·李漢慶 등 安山李氏家系를 중심으로-" 국학연구원 (136) : 37-90, 2006
4 문숙자, "조선시대 재산상속과 가족" 경인문화사 2004
5 정성미, "전북지방 고문서 조사와 연구 현황, In 전북지방 고문서 연구 현황과 과제" 신아출판사 2006
6 方智嫄, "역사적 탐구기능을 기르는 사료학습 방안 연구" 3 : 2000
7 양호환, "역사교육의 이론" 책과함께 2009
8 전북대학교 박물관, "약문, In 박물관 도록" 1998
9 김경숙, "소송을 통해 본 조선후기 노비의 記上抵抗 -1718년 求禮縣 決訟立案을 중심으로-" 호남사학회 (36) : 73-106, 2009
10 崔益濟, "사료학습에서 자료의 통합적 활용" 3 : 2000
11 林普允, "국사수업에서의 효과적인 사료학습 지도 방안 연구" 한국외국어대학교 2009
12 김두헌, "고등학교 국사 교수 -학습에서의 가계 기록 사료학습" 역사문화연구소 (38) : 331-376, 2011
13 교육과학기술부, "고등학교 국사" 2010
14 朴鍾夏, "高等學校 國史敎育에 있어서 史料利用에 관한 일 연구" 10 : 1987
15 최승희, "韓國古文書硏究" 지식산업사 22-, 1989
16 徐紘一, "國史敎育을 위한 史料學習 硏究" 26 : 1979
17 전라북도·전북향토문화연구회, "全北地方의 古文書(1)" 전북향토문화연구회 1993
18 李顯養, "亡兒一六哀詞" 1 :
19 문창로, "‘역사 글쓰기’를 통한 史料學習의 접근방안" 중등교육연구소 53 (53): 257-282, 2005
러시아 대학의 역사학 교재와 중등학교 역사교과서에 나타난 한국전쟁 인식
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2001-07-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1999-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1 | 1 | 0.94 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.94 | 0.96 | 1.598 | 0.59 |