RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      2000년대 중반 노동조합의 임금교섭 성과 분석 - 2005년과 2007년을 중심으로 - = On Wage Bargaining Outcomes in the Mid-2000s

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104807469

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study examines empirically whether the wage increase rate of the union sector is lower than that of the-non-union sector in the mid-2000s in Korea, and why. I adopt the generalized Nash bargaining model. The results of this study indicate that the wage increase rate of the union sector is really lower than that of the-non-union sector in 2007, but not in 2005. It is also indicated that employment adjustment has a weak negative effect on wage increase rate only in 2007, and that employment adjustment is likely to act as a mediator between trade union and wage increase rate. On the other hand, one-year lagged operating income per capita has positive effects on wage increase rate both in 2005 and 2007, but it is not supported as a mediator. Trade union characteristics such as unionization rate, strike, and types of federation affiliated do not have significantly positive effects on wage increase rate, and some of them have rather negative effects. The rates of the non-union sector, independent unions, and KFTU are higher in 2007 as compared to 2005, and the softer trend may affect the negative effect of trade union on wage increase rate. Finally the interpretation and implication of the study results for the Korean IR trends are discussed.
      번역하기

      This study examines empirically whether the wage increase rate of the union sector is lower than that of the-non-union sector in the mid-2000s in Korea, and why. I adopt the generalized Nash bargaining model. The results of this study indicate that th...

      This study examines empirically whether the wage increase rate of the union sector is lower than that of the-non-union sector in the mid-2000s in Korea, and why. I adopt the generalized Nash bargaining model. The results of this study indicate that the wage increase rate of the union sector is really lower than that of the-non-union sector in 2007, but not in 2005. It is also indicated that employment adjustment has a weak negative effect on wage increase rate only in 2007, and that employment adjustment is likely to act as a mediator between trade union and wage increase rate. On the other hand, one-year lagged operating income per capita has positive effects on wage increase rate both in 2005 and 2007, but it is not supported as a mediator. Trade union characteristics such as unionization rate, strike, and types of federation affiliated do not have significantly positive effects on wage increase rate, and some of them have rather negative effects. The rates of the non-union sector, independent unions, and KFTU are higher in 2007 as compared to 2005, and the softer trend may affect the negative effect of trade union on wage increase rate. Finally the interpretation and implication of the study results for the Korean IR trends are discussed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 한국노동연구원의 「사업체패널조사」1~2차년도 자료를 이용하여 2000년대 중반에 유노조기업의 임금인상률이 무노조기업보다 낮아지고 있는지, 그리고 그 이유가 무엇인지 등을 실증분석하고 있다. 분석 모형은 노동조합의 교섭력을 독립변수로 포함한 Nash의 임금교섭 모형이다. 실증분석 결과는 노동조합의 존재가 임금인상률에 미치는 영향이 2005년에는 통계적으로 유의하지 않았지만 2007년에는 통계적으로 유의한 음(-)의 값을 가지고 있다. 그리고 전년도 1인당 영업이익은 2005년과 2007년 모두 임금인상률에 통계적으로 유의하게 긍정적인 영향을 미치며, 고용조정의 실시․계획은 임금인상률에 2007년에만 약하게 통계적으로 유의한 음(-)의 영향을 미치고 있다. 고용조정은 노동조합의 임금인상률 효과에 대한 매개변수 역할을 약하게나마 하고 있는 것으로 보이지만, 경영성과는 그렇지 않은 것으로 나타나고 있다. 노동조합의 특성들로서 노조 조직률이나 파업, 상급단체 구분 등은 모두 임금인상률에 통계적으로 유의하게 긍정적인 영향을 미치지 못하고 있다. 그리고 2007년에는 2005년에 비해서 무노조사업체의 비율이 증가하고 비가맹노조와 한국노총의 비율은 증가하고 민주노총의 비율이 감소되는 등 노동조합의 연성화가 진행되고 있으며, 그것이 노동조합의 긍정적 임금인상률 효과를 억제하는데 부분적으로 기여하고 있는 것으로 해석된다. 마지막으로 본 연구의 분석 결과를 요약․해석하고 우리나라 노사관계 변화에 대한 정책적 함의를 도출하였다.
      번역하기

      본 연구는 한국노동연구원의 「사업체패널조사」1~2차년도 자료를 이용하여 2000년대 중반에 유노조기업의 임금인상률이 무노조기업보다 낮아지고 있는지, 그리고 그 이유가 무엇인지 등을 ...

      본 연구는 한국노동연구원의 「사업체패널조사」1~2차년도 자료를 이용하여 2000년대 중반에 유노조기업의 임금인상률이 무노조기업보다 낮아지고 있는지, 그리고 그 이유가 무엇인지 등을 실증분석하고 있다. 분석 모형은 노동조합의 교섭력을 독립변수로 포함한 Nash의 임금교섭 모형이다. 실증분석 결과는 노동조합의 존재가 임금인상률에 미치는 영향이 2005년에는 통계적으로 유의하지 않았지만 2007년에는 통계적으로 유의한 음(-)의 값을 가지고 있다. 그리고 전년도 1인당 영업이익은 2005년과 2007년 모두 임금인상률에 통계적으로 유의하게 긍정적인 영향을 미치며, 고용조정의 실시․계획은 임금인상률에 2007년에만 약하게 통계적으로 유의한 음(-)의 영향을 미치고 있다. 고용조정은 노동조합의 임금인상률 효과에 대한 매개변수 역할을 약하게나마 하고 있는 것으로 보이지만, 경영성과는 그렇지 않은 것으로 나타나고 있다. 노동조합의 특성들로서 노조 조직률이나 파업, 상급단체 구분 등은 모두 임금인상률에 통계적으로 유의하게 긍정적인 영향을 미치지 못하고 있다. 그리고 2007년에는 2005년에 비해서 무노조사업체의 비율이 증가하고 비가맹노조와 한국노총의 비율은 증가하고 민주노총의 비율이 감소되는 등 노동조합의 연성화가 진행되고 있으며, 그것이 노동조합의 긍정적 임금인상률 효과를 억제하는데 부분적으로 기여하고 있는 것으로 해석된다. 마지막으로 본 연구의 분석 결과를 요약․해석하고 우리나라 노사관계 변화에 대한 정책적 함의를 도출하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조동훈, "패널자료를 이용한 노동조합의 임금효과 분석" 한국노동경제학회 31 (31): 103-128, 2008

      2 노용진, "동태적 협약임금인상률 결정과정의 분석" 11 (11): 85-105, 2006

      3 조효래, "대기업 노사관계와 노동조합 정치" 한국산업노동학회 11 (11): 229-260, 2005

      4 류재우, "노동조합의 임금과 고용효과" 한국노동경제학회 28 (28): 105-134, 2005

      5 김우영, "노동조합의 임금 프리미엄은 존재하는가" 19 (19): 29-52, 1996

      6 윤윤규, "노동조합과 고용조정 - 순고용변화에 대한 제품수요 충격의 효과를 중심으로" 한국노동경제학회 31 (31): 35-72, 2008

      7 김장호, "노동조합 임금효과의 변화: 1988~2007" 한국노동경제학회 31 (31): 75-105, 2008

      8 조우현, "노동조합 가입성향의 결정요인과 노조의 상대적 임금효과" 45 (45): 99-127, 1997

      9 윤진호, "고용조정과 노동조합의 역할: 과연 노동조합은 고용조정에 영향을 미쳤는가" 한국산업노동학회 10 (10): 89-122, 2004

      10 McDonald, I., "Wage Bargaining and Employment" 71 : 896-908, 1981

      1 조동훈, "패널자료를 이용한 노동조합의 임금효과 분석" 한국노동경제학회 31 (31): 103-128, 2008

      2 노용진, "동태적 협약임금인상률 결정과정의 분석" 11 (11): 85-105, 2006

      3 조효래, "대기업 노사관계와 노동조합 정치" 한국산업노동학회 11 (11): 229-260, 2005

      4 류재우, "노동조합의 임금과 고용효과" 한국노동경제학회 28 (28): 105-134, 2005

      5 김우영, "노동조합의 임금 프리미엄은 존재하는가" 19 (19): 29-52, 1996

      6 윤윤규, "노동조합과 고용조정 - 순고용변화에 대한 제품수요 충격의 효과를 중심으로" 한국노동경제학회 31 (31): 35-72, 2008

      7 김장호, "노동조합 임금효과의 변화: 1988~2007" 한국노동경제학회 31 (31): 75-105, 2008

      8 조우현, "노동조합 가입성향의 결정요인과 노조의 상대적 임금효과" 45 (45): 99-127, 1997

      9 윤진호, "고용조정과 노동조합의 역할: 과연 노동조합은 고용조정에 영향을 미쳤는가" 한국산업노동학회 10 (10): 89-122, 2004

      10 McDonald, I., "Wage Bargaining and Employment" 71 : 896-908, 1981

      11 Mellow, W., "Unionism and Wages: A Longitudinal Analysis" 63 (63): 43-52, 1981

      12 Cartter, A., "Theory of Wage and Employment" Irwin 1959

      13 Kochan, T. A., "The Transformation of American Industrial Relations" Basic Books 1986

      14 Binmore, K., "The Economics of Bargaining" Basil Blackwell 1987

      15 Kaufman, B. E., "Models of Union Wage Determination: What Have We Learned Since Dunlop and Ross" 41 (41): 110-158, 2002

      16 Fellner, W., "Competition Among the Few" Knopf 1949

      17 Blanchflower, D. G., "Changes over Time in Union Relative Wage Effect in the UK and the US Revisited" NBER 2002

      18 Doiron, D., "Bargaining Power and Wage-Employment Contracts in a Unionized Industry" 33 : 583-606, 1992

      19 Katz, H. C., "An Introduction to Collective Bargaining and Industrial Relations" McGraw-Hill 1992

      20 노용진, "2004년 임금교섭 실태와 정책과제" 노동부 2005

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.92 0.92 1.3
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.3 1.23 1.948 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼