RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    2007년 개정 과학과 교육과정의 자유탐구에 대한 중등과학교사의 인식 = Secondary Science Teachers` Perception of Free inquiry of the 2007 Revised Science Curriculum

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82569661

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to investigate secondary science teachers` perception of ``Free inquiry`` of the 2007 revised science curriculum. The questionnaire was developed, asking the features, purposes, subject type, group type, evaluation methods of free inquiry, difficulties in its implementation, demands for training program contents, and teachers` teaching efficacy. The results indicated that secondary science teachers understood the features of ``Free inquiry`` of the 2007 revised science curriculum, basically. But there was a big difference in teachers` understanding about the degree of openness and autonomy of inquiry. As the teaching strategy for free inquiry, teachers preferred the group inquiry and integrated performance assessment, but there was no differences of preference for subject types. For the contents of training program, teachers preferred the ``teaching methods according to the stages of inquiry`` and ``implementation case in detail``, while the preference for ``theoretical background of free inquiry`` was low. As the barriers for implementing free inquiry, number of students and the lack of teaching time were most difficult elements according to teachers` responses. Participants` teaching efficacy for free inquiry was low, but the group of teachers who had shorter teaching career than 10 years was lowest in particular. Therefore, it is important to provide the opportunities of teacher training programme of free inquiry especially for the new teachers, and supply the information about the effective teaching methods and programme of sharing the resources and practice for implementation of free inquiry.
    번역하기

    The purpose of this study was to investigate secondary science teachers` perception of ``Free inquiry`` of the 2007 revised science curriculum. The questionnaire was developed, asking the features, purposes, subject type, group type, evaluation method...

    The purpose of this study was to investigate secondary science teachers` perception of ``Free inquiry`` of the 2007 revised science curriculum. The questionnaire was developed, asking the features, purposes, subject type, group type, evaluation methods of free inquiry, difficulties in its implementation, demands for training program contents, and teachers` teaching efficacy. The results indicated that secondary science teachers understood the features of ``Free inquiry`` of the 2007 revised science curriculum, basically. But there was a big difference in teachers` understanding about the degree of openness and autonomy of inquiry. As the teaching strategy for free inquiry, teachers preferred the group inquiry and integrated performance assessment, but there was no differences of preference for subject types. For the contents of training program, teachers preferred the ``teaching methods according to the stages of inquiry`` and ``implementation case in detail``, while the preference for ``theoretical background of free inquiry`` was low. As the barriers for implementing free inquiry, number of students and the lack of teaching time were most difficult elements according to teachers` responses. Participants` teaching efficacy for free inquiry was low, but the group of teachers who had shorter teaching career than 10 years was lowest in particular. Therefore, it is important to provide the opportunities of teacher training programme of free inquiry especially for the new teachers, and supply the information about the effective teaching methods and programme of sharing the resources and practice for implementation of free inquiry.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 임성만, "초등 예비교사들이 자유 탐구 활동 중에 겪은 어려움 조사" 한국과학교육학회 30 (30): 291-303, 2010

    2 황현정, "초등 예비 교사들의 자유 탐구 수행 능력 분석" 한국초등과학교육학회 28 (28): 404-414, 2009

    3 박성혜, "중등과학교사들의 교수법 및 자기효능감과 태도에 따른 교과교육학지식" 한국과학교육학회 26 (26): 122-131, 2006

    4 박종호, "자유탐구활동이 초등학생의 과학탐구능력과 과학적 태도에 미치는 영향" 20 (20): 271-280, 2001

    5 교육과학기술부, "교육인적자원부 고시 제 2006-75호 및 제 2007-79에 따른 중학교 교육과정 해설서 Ⅲ" 대한교과서 주식회사 2007

    6 이명제, "과학 교육과정 개혁 연구의 쟁점들" 한국과학교육학회 24 (24): 916-929, 2004

    7 Bybee, R., "National Standards and the Science Curriculum: Challenges, Opportunities, and Recommendations" Kendall/Hunt Publishing Co. 1996

    8 Enochs, L. G., "Further development of an elementary science teaching efficacy belief instrument: A preservice elementary scale" 90 (90): 694-706, 1990

    9 Loucks-Horsley, S., "Designing professional development for teachers of science and mathematics" Corwin Press 1998

    10 심재호, "2007년 개정 과학과 교육과정의 주요 내용의 실행에 관한 과학 교사의 인식" 한국과학교육학회 30 (30): 140-156, 2010

    1 임성만, "초등 예비교사들이 자유 탐구 활동 중에 겪은 어려움 조사" 한국과학교육학회 30 (30): 291-303, 2010

    2 황현정, "초등 예비 교사들의 자유 탐구 수행 능력 분석" 한국초등과학교육학회 28 (28): 404-414, 2009

    3 박성혜, "중등과학교사들의 교수법 및 자기효능감과 태도에 따른 교과교육학지식" 한국과학교육학회 26 (26): 122-131, 2006

    4 박종호, "자유탐구활동이 초등학생의 과학탐구능력과 과학적 태도에 미치는 영향" 20 (20): 271-280, 2001

    5 교육과학기술부, "교육인적자원부 고시 제 2006-75호 및 제 2007-79에 따른 중학교 교육과정 해설서 Ⅲ" 대한교과서 주식회사 2007

    6 이명제, "과학 교육과정 개혁 연구의 쟁점들" 한국과학교육학회 24 (24): 916-929, 2004

    7 Bybee, R., "National Standards and the Science Curriculum: Challenges, Opportunities, and Recommendations" Kendall/Hunt Publishing Co. 1996

    8 Enochs, L. G., "Further development of an elementary science teaching efficacy belief instrument: A preservice elementary scale" 90 (90): 694-706, 1990

    9 Loucks-Horsley, S., "Designing professional development for teachers of science and mathematics" Corwin Press 1998

    10 심재호, "2007년 개정 과학과 교육과정의 주요 내용의 실행에 관한 과학 교사의 인식" 한국과학교육학회 30 (30): 140-156, 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-03-24 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> SECONDARY EDUCATION RESEARCH KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.63 1.63 1.42
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.38 1.27 1.781 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼