RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    학습자의 오개념과 오류에 대한 수학 교사들의 PCK = A study of Mathematics Teacher's PCK with Respect to Students' Misconceptions and Errors

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103677080

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recently, teaching-learning procedures focused on student understanding has changed the didactic transposition of teachers' knowledge in the educational world. Accordingly, Pedagogical Content Knowledge, is believed to be the most important aspect of teacher knowledge in teaching-learning procedure. This study organized the misconceptions and error analyses focused on the function field which is the basis of secondary mathematics education and one subject hard to teach and analyze with respect to Mathematics Pedagogical Content Knowledge (MPCK).
    This study organized content analysis frames of the misconceptions and errors of the function by putting previous studies together. The teachers' MPCK was analyzed based on the analysis frame. The result of this analysis of the misconceptions in terms of the content knowledge is that teachers tried to correct the students' misconceptions through many examples and the methods differed. We believe the errors in MPCK are that the teachers check the students' answered questions and correct students' wrong answers rather than previously plan the lesson for correction because the errors are revealed during the course of solving problems.
    The analysis result of the teachers' MPCK appearing in the stage of lesson preparation and practice is that the degree of practical reflection of the planned lesson and which MPCK the teachers have in each stage can be recognised.
    번역하기

    Recently, teaching-learning procedures focused on student understanding has changed the didactic transposition of teachers' knowledge in the educational world. Accordingly, Pedagogical Content Knowledge, is believed to be the most important aspect of ...

    Recently, teaching-learning procedures focused on student understanding has changed the didactic transposition of teachers' knowledge in the educational world. Accordingly, Pedagogical Content Knowledge, is believed to be the most important aspect of teacher knowledge in teaching-learning procedure. This study organized the misconceptions and error analyses focused on the function field which is the basis of secondary mathematics education and one subject hard to teach and analyze with respect to Mathematics Pedagogical Content Knowledge (MPCK).
    This study organized content analysis frames of the misconceptions and errors of the function by putting previous studies together. The teachers' MPCK was analyzed based on the analysis frame. The result of this analysis of the misconceptions in terms of the content knowledge is that teachers tried to correct the students' misconceptions through many examples and the methods differed. We believe the errors in MPCK are that the teachers check the students' answered questions and correct students' wrong answers rather than previously plan the lesson for correction because the errors are revealed during the course of solving problems.
    The analysis result of the teachers' MPCK appearing in the stage of lesson preparation and practice is that the degree of practical reflection of the planned lesson and which MPCK the teachers have in each stage can be recognised.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이종희, "함수 개념의 역사적 발달과 인식론적 장애" 9 (9): 133-150, 1999

    2 신인숙, "중학생의 함수에 대한 오개념 및 오류에 대한 연구" 한국교원대학교 1996

    3 오정현, "중학교 함수영역에서 발생하는 수학적 오류에 대한 연구" 이화여자대학교 1995

    4 김부미, "중1 함수 영역에 대한 개정 교과용 도서 분석" 교과교육연구소 13 (13): 909-935, 2009

    5 정영옥, "수학교육과정과 교재연구" 경문사 2006

    6 이경은, "수업 실제에서 나타나는 교사의 Pedagogical Content Knowledge에 관한 사례연구:중학교 도형의 성질을 중심으로" 서울대학교 2007

    7 최승현, "교육과정개정에 따른 수학과 내용교수지식(PCK) 연구" 한국교육과정평가원 2007

    8 김인수, "고등수학적 사고" 경문사 2003

    9 Shulman, L. S., "Those who understand: Knowledge growth in teaching" 15 (15): 4-14, 1986

    10 Grossman, P. L., "The making of a teacher: Teacher knowledge and teacher education" Teachers College Press 1990

    1 이종희, "함수 개념의 역사적 발달과 인식론적 장애" 9 (9): 133-150, 1999

    2 신인숙, "중학생의 함수에 대한 오개념 및 오류에 대한 연구" 한국교원대학교 1996

    3 오정현, "중학교 함수영역에서 발생하는 수학적 오류에 대한 연구" 이화여자대학교 1995

    4 김부미, "중1 함수 영역에 대한 개정 교과용 도서 분석" 교과교육연구소 13 (13): 909-935, 2009

    5 정영옥, "수학교육과정과 교재연구" 경문사 2006

    6 이경은, "수업 실제에서 나타나는 교사의 Pedagogical Content Knowledge에 관한 사례연구:중학교 도형의 성질을 중심으로" 서울대학교 2007

    7 최승현, "교육과정개정에 따른 수학과 내용교수지식(PCK) 연구" 한국교육과정평가원 2007

    8 김인수, "고등수학적 사고" 경문사 2003

    9 Shulman, L. S., "Those who understand: Knowledge growth in teaching" 15 (15): 4-14, 1986

    10 Grossman, P. L., "The making of a teacher: Teacher knowledge and teacher education" Teachers College Press 1990

    11 Tatto, M. T., "Teacher Education and Development Study in Mathematics(TEDS-M) : Policy, Practice, and readiness to teach primary and secondary mathematics. Conceptual framework" Teacher Education and Development International Study Center, College of Education, Michigan State University 2008

    12 Marks, R., "Pedagogical content knowledge : From a mathematical case to a modified conception" 41 (41): 3-11, 1990

    13 Sfard, A., "Operational origins of mathematical objects and quandary of reification - The case of function, In The concept of function : Aspects of epistimology and pedagogy" Mathematical Association of America 59-84, 1992

    14 이화진, "KICE 교수학습개발센터 콘텐츠 개발․운영-내용 교수법(PCK) 및 온라인 수업장학 지원 프로그램 개발을 중심으로" 한국교육과정평가원 2005

    15 Leinhardt, G., "Expertise in mathematics instruction: Subject matter knowledge" 77 (77): 247-271, 1985

    16 Ball, D. L., "Content Knowledge for Teaching: What Makes It Special" 59 (59): 389-407, 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-03-09 학회명변경 영문명 : Research Institute of Curriculum Instruction -> Research Institute of Curriculum & Instruction KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-09 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Research in Curriculum Instruction KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.07 1.07 1.19
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.2 1.17 1.432 0.29
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼