RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    초등학생과 중학생의 학교폭력 영향요인 비교

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 허쉬(Hirschi)의 사회유대이론, 에이크즈(Akers)의 사회학습이론, 헨겔러(Henggeler)의 청소년 행동에 관한 다체계적 관점과 학교폭력영역의 기존연구를 토대로 학교폭력에 관한 다체계 모델을 구성하고 초등학생의 학교폭력 영향요인과 중학생의 학교폭력 영향요인을 비교하는 것이다. 다체계 모델에는 개인체계변인, 가족체계변인, 친구체계변인, 학교체계변인이 포함되었다. 연구 대상은 한국청소년패널조사(KYPS) 초4 패널 1차년도 데이터의 2,949명의 초등학교 4학년 학생과 한국 청소년패널조사 중2 패널 1차년도 데이터의 3,697명의 중학교 2학년 학생이었다. 자료분석방법으로는 기술통계, 상관관계분석, 다중회귀분석이 사용되었다. 분석결과, 유의미한 초등학생의 학교폭력 영향요인은 성별, 분노통제력, 폭력 가해경험 친구 수, 성적으로 나타난 반면, 유의미한 중학생의 학교폭력 영향요인은 성별, 분노통제력, 부모와의 애착, 부모감독, 폭력 가해경험 친구 수로 나타나 두 집단 간에 유의미한 영향요인에서 차이가 있음을 알 수 있었다. 이러한 결과를 기초로 본 연구는 초등학생과 중학생의 각 발달시기에 적합한 효과적인 학교폭력 예방 및 개입을 위한 실제적 방안을 제시하였다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 허쉬(Hirschi)의 사회유대이론, 에이크즈(Akers)의 사회학습이론, 헨겔러(Henggeler)의 청소년 행동에 관한 다체계적 관점과 학교폭력영역의 기존연구를 토대로 학교폭력에 관한 ...

    본 연구의 목적은 허쉬(Hirschi)의 사회유대이론, 에이크즈(Akers)의 사회학습이론, 헨겔러(Henggeler)의 청소년 행동에 관한 다체계적 관점과 학교폭력영역의 기존연구를 토대로 학교폭력에 관한 다체계 모델을 구성하고 초등학생의 학교폭력 영향요인과 중학생의 학교폭력 영향요인을 비교하는 것이다. 다체계 모델에는 개인체계변인, 가족체계변인, 친구체계변인, 학교체계변인이 포함되었다. 연구 대상은 한국청소년패널조사(KYPS) 초4 패널 1차년도 데이터의 2,949명의 초등학교 4학년 학생과 한국 청소년패널조사 중2 패널 1차년도 데이터의 3,697명의 중학교 2학년 학생이었다. 자료분석방법으로는 기술통계, 상관관계분석, 다중회귀분석이 사용되었다. 분석결과, 유의미한 초등학생의 학교폭력 영향요인은 성별, 분노통제력, 폭력 가해경험 친구 수, 성적으로 나타난 반면, 유의미한 중학생의 학교폭력 영향요인은 성별, 분노통제력, 부모와의 애착, 부모감독, 폭력 가해경험 친구 수로 나타나 두 집단 간에 유의미한 영향요인에서 차이가 있음을 알 수 있었다. 이러한 결과를 기초로 본 연구는 초등학생과 중학생의 각 발달시기에 적합한 효과적인 학교폭력 예방 및 개입을 위한 실제적 방안을 제시하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to construct multi systemic model of school violence, based on Hirschi's social bonding theory, Akers' social learning theory, Henggeler's multisystemic perspective of adolescent behavior and the previous findings in the area of school violence and compare the factors influencing on school violence among elementary school students with those among middle school students. The multi systemic model included individual, family, peer, and school system variables. The sample consisted of two groups, 2,949 fourth-year elementary school students from the first year data of Korea Youth Panel Survey for fourth-year elementary school students and 3,697 second-year middle school students from the first year data of Korea Youth Panel Survey for second-year middle school students. For data analysis, descriptive statistics, correlation analysis, and multiple regression analysis were performed. The main finding was that gender, anger control, the number of close friends who were offenders of school violence, and grade were significant variables in explaining school violence among elementary school students, but that gender, anger control, attachment to parents, parents' supervision, and the number of close friends who were offenders of school violence were significant variables in explaining school violence among middle school students. Based on these results, this study provided some practical suggestions for effective prevention and intervention proper to each developmental stage for elementary and middle school students.
    번역하기

    The purpose of this study was to construct multi systemic model of school violence, based on Hirschi's social bonding theory, Akers' social learning theory, Henggeler's multisystemic perspective of adolescent behavior and the previous findings in the ...

    The purpose of this study was to construct multi systemic model of school violence, based on Hirschi's social bonding theory, Akers' social learning theory, Henggeler's multisystemic perspective of adolescent behavior and the previous findings in the area of school violence and compare the factors influencing on school violence among elementary school students with those among middle school students. The multi systemic model included individual, family, peer, and school system variables. The sample consisted of two groups, 2,949 fourth-year elementary school students from the first year data of Korea Youth Panel Survey for fourth-year elementary school students and 3,697 second-year middle school students from the first year data of Korea Youth Panel Survey for second-year middle school students. For data analysis, descriptive statistics, correlation analysis, and multiple regression analysis were performed. The main finding was that gender, anger control, the number of close friends who were offenders of school violence, and grade were significant variables in explaining school violence among elementary school students, but that gender, anger control, attachment to parents, parents' supervision, and the number of close friends who were offenders of school violence were significant variables in explaining school violence among middle school students. Based on these results, this study provided some practical suggestions for effective prevention and intervention proper to each developmental stage for elementary and middle school students.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록
    • Ⅰ. 문제제기
    • Ⅱ. 문헌고찰
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • 국문초록
    • Ⅰ. 문제제기
    • Ⅱ. 문헌고찰
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • Ⅴ. 결론
    • 참고문헌
    • 〈Abstract〉
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김준호, "한국의 학교폭력에 대한 연구: 피해와 가해를 중심으로" 1 : 109-131, 1998

    2 이웅혁, "학교폭력행위에 대한 질적 연" (25) : 245-265, 2006

    3 김현수, "학교폭력과 정신건강 - 학교폭력 피ㆍ가해 학생의 정신과적 진단 중심 -" 국가청소년위원회 61-70, 2006

    4 김순혜, "학교폭력 관련변인에 관한 연구" 27 (27): 67-85, 2007

    5 최운선, "학교폭력 관련변인에 관한 메타분석" 10 (10): 95-111, 2005

    6 김미영, "학교체계가 중학생의 학교폭력에 미치는 영향" 18 (18): 287-314, 2007

    7 김경집, "초기 청소년의 또래폭력에 영향을 미치는 요인: 학교환경과 학구를 중심으로" 16 (16): 421-448, 2005

    8 최덕경, "청소년의 학교폭력 실태 및 관련변인에 대한 탐색적 연구 - 안성시 중,고등학생을 중심으로 -" 3 (3): 89-103, 2001

    9 장덕희, "청소년 학교폭력의 중복특성과 요인에 관한 연구" 14 (14): 69-97, 2007

    10 한상철, "청소년 폭력의 원인과 대처 방안: 통합정책의 필요성과 방향" 국무총리 청소년보호위원회 1-34, 2004

    1 김준호, "한국의 학교폭력에 대한 연구: 피해와 가해를 중심으로" 1 : 109-131, 1998

    2 이웅혁, "학교폭력행위에 대한 질적 연" (25) : 245-265, 2006

    3 김현수, "학교폭력과 정신건강 - 학교폭력 피ㆍ가해 학생의 정신과적 진단 중심 -" 국가청소년위원회 61-70, 2006

    4 김순혜, "학교폭력 관련변인에 관한 연구" 27 (27): 67-85, 2007

    5 최운선, "학교폭력 관련변인에 관한 메타분석" 10 (10): 95-111, 2005

    6 김미영, "학교체계가 중학생의 학교폭력에 미치는 영향" 18 (18): 287-314, 2007

    7 김경집, "초기 청소년의 또래폭력에 영향을 미치는 요인: 학교환경과 학구를 중심으로" 16 (16): 421-448, 2005

    8 최덕경, "청소년의 학교폭력 실태 및 관련변인에 대한 탐색적 연구 - 안성시 중,고등학생을 중심으로 -" 3 (3): 89-103, 2001

    9 장덕희, "청소년 학교폭력의 중복특성과 요인에 관한 연구" 14 (14): 69-97, 2007

    10 한상철, "청소년 폭력의 원인과 대처 방안: 통합정책의 필요성과 방향" 국무총리 청소년보호위원회 1-34, 2004

    11 유순화, "청소년 음주ㆍ흡연에 관한 사회학습이론적 분석" 10 (10): 195-214, 2003

    12 정규석, "청소년 가출에 관한 다체계 모델 검증" 23 (23): 297-312, 2007

    13 신순갑, "지역사회에서의 가해학생 개입전략" 국가청소년위원회 127-148, 2006

    14 송명자, "발달심리학" 학지사 1995

    15 정규석, "다체계적 관점에서 본 청소년 성매매의 원인과 대처방안" 19 (19): 77-90, 2003

    16 Henggeler, S. W., "The family ecological systems theory in : Delinquency and adolescent psychopathology: A family-ecological systems approach" John Wright 1-26, 1982

    17 Borduin, C. M., "Multisystemic treatment of serious juvenile offenders: Long-term prevention of criminality and violence" 63 : 569-578, 1995

    18 Henggeler, S. W., "Multisystemic treatment of juvenile offenders: Effects on adolescent behavior and family interaction" 22 : 132-141, 1986

    19 Henggeler, S. W., "Multisystemic treatment of antisocial behavior in children and adolescents" The Guilford Press 1998

    20 Borduin, C. M., "Multisystemic treatment of adolescent sexual offenders" 34 : 105-113, 1990

    21 Henggeler,S.W., "Family therapy and beyond: A multisystemic approach to treating the behavior problems of children and adolescents" Brooks/Cole. 1990

    22 Henggeler, S. W., "Family preservation using multisystemic treatment: Long-term follow-up to a clinical trial with serious juvenile offenders" 2 : 283-293, 1993

    23 Henggeler,S.W., "Family preservation using multisystemic therapy: An effective alternative to incarcerating serious juvenile offenders" 60 : 953-961, 1992

    24 Hirschi,T., "Causes of delinquency" University of California Press 1969

    25 고성혜, "2003 청소년보호백서" 국무총리 청소년보호위원회 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.32 1.32 1.56
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.52 1.52 2.001 0.29
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼