문제중심학습은 비구조화된 과제의 문제해결을 위하여 학습자들에게 인지적·메타인지적 곤란감을 제공할 수 있다는 점에서 학습자 스스로 학습을 내면화 할 수 있도록 지원하는 스캐폴딩�...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82546369
2010
-
문제중심학습 ; 스캐폴딩 ; 멀티미디어 ; 교수설계 ; Problem-based learning ; scaffolding ; multimedia ; instructional design
370
KCI등재
학술저널
149-164(16쪽)
22
0
상세조회0
다운로드문제중심학습은 비구조화된 과제의 문제해결을 위하여 학습자들에게 인지적·메타인지적 곤란감을 제공할 수 있다는 점에서 학습자 스스로 학습을 내면화 할 수 있도록 지원하는 스캐폴딩�...
문제중심학습은 비구조화된 과제의 문제해결을 위하여 학습자들에게 인지적·메타인지적 곤란감을 제공할 수 있다는 점에서 학습자 스스로 학습을 내면화 할 수 있도록 지원하는 스캐폴딩이 요구된다. 특히 멀티미디어 기반 학습환경의 경우 다양한 멀티미디어 자원들이 이러한 스캐폴딩을 지원하기 위해 효과적으로 사용될 수 있다는 점에서 적절한 스캐폴딩 전략이 고안될 필요가 있다. 스캐폴딩에 관한 선행연구들은 학습자의 문제해결지원을 위해 개념적, 전략적, 메타
인지적 스캐폴딩이 사용될 수 있다고 제시한다. 이러한 스캐폴딩은 문제중심학습의 학습과정상의 특성을 고려하여 제시하는 것이 중요하다. 이에 본 연구에서는 멀티미디어 환경에서 문제중 심학습의 학습과정 단계에 따라 활용될 수 있는 스캐폴딩 유형과 사례를 검토한 후, 문제표상, 해결책개발, 해결책 검토 및 평가의 단계별로 효과적인 스캐폴딩 설계원리를 제시하였다. 본 연구의 결과는 멀티미디어 환경에서 성공적인 문제중심학습을 위해 문제해결과정의 각 단계별로
적용할 수 있는 스캐폴딩 설계원리들을 제시한다는 점에서 의의를 가진다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Problem-based learning needs scaffolding for making students-centered learning environments because the complexities of the ill-structured tasks bring about cognitive.metacognitive challenges to students. A variety of learning resources can also bring...
Problem-based learning needs scaffolding for making students-centered learning environments because the complexities of the ill-structured tasks bring about cognitive.metacognitive challenges to students. A variety of learning resources can also bring challenges to students such as audio, video, animation, and so on in a multimedia learning environment. Previous studies on scaffoldings suggest that three types of
scaffoldings(conceptual scaffolding, procedural scaffolding, and metacognitive scaffolding) have been used to support students problem solving according to the process of problem solving such as problem representation, solution development, and monitoring and evaluation of solutions during problem-based learning. Given the difference of problem solving processes, these scaffoldings should be provided differently to support students learning appropriately. Thus, this study first, explored different types of scaffoldings and their examples in a multimedia learning environment. Instructional design principles then, were suggested to scaffold different processes of problem solving (problem representation, solution development, and monitoring and evaluation of solution). The suggested scaffolding design principles are expected to provide instructional designers with useful strategies that can be employed for the development of a multimedia based problem-based learning.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김경, "웹 기반 PBL(Problem-Base Learning)에서 배경지식 수준과 메타인지 지원 도구의 제공여부가 PBL 활동에 미치는 영향" 한국컴퓨터교육학회 5 (5): 29-38, 2002
2 유승희, "Z.P.D 영역에서 Scaffolding 을 통한 아동의 지식구성에 관한 연구" 한국열린교육학회 14 (14): 57-76, 2006
3 Jonassen, D. H., "Using cognitive tools to represent problems" 35 : 362-381, 2003
4 Rosenshine, B., "The use of scaffolds for teaching high-level cognitive strategies" 49 (49): 26-33, 1992
5 Simons, K. D., "The impact of scaffolding and student achievement levels in a problem-based learning environment" 35 : 41-72, 2007
6 Gallagher, S. A., "The effects of problem-based learning on problem solving" 36 (36): 195-200, 1992
7 Pedersen, S., "The effects of modeling expert cognitive strategies during problem-based learning" 26 : 353-380, 2003
8 Cho. K., "The effects of argumentation scaffolds on argumentation and problem solving" 50 (50): 5-22, 2002
9 Jackson, S. L., "The design of guided learner-adaptable scaffolding in interactive learning environments" 187-194, 1998
10 Tabak, I., "Synergy: a complement to emerging patterns of distributed scaffolding" 13 (13): 305-335, 2004
1 김경, "웹 기반 PBL(Problem-Base Learning)에서 배경지식 수준과 메타인지 지원 도구의 제공여부가 PBL 활동에 미치는 영향" 한국컴퓨터교육학회 5 (5): 29-38, 2002
2 유승희, "Z.P.D 영역에서 Scaffolding 을 통한 아동의 지식구성에 관한 연구" 한국열린교육학회 14 (14): 57-76, 2006
3 Jonassen, D. H., "Using cognitive tools to represent problems" 35 : 362-381, 2003
4 Rosenshine, B., "The use of scaffolds for teaching high-level cognitive strategies" 49 (49): 26-33, 1992
5 Simons, K. D., "The impact of scaffolding and student achievement levels in a problem-based learning environment" 35 : 41-72, 2007
6 Gallagher, S. A., "The effects of problem-based learning on problem solving" 36 (36): 195-200, 1992
7 Pedersen, S., "The effects of modeling expert cognitive strategies during problem-based learning" 26 : 353-380, 2003
8 Cho. K., "The effects of argumentation scaffolds on argumentation and problem solving" 50 (50): 5-22, 2002
9 Jackson, S. L., "The design of guided learner-adaptable scaffolding in interactive learning environments" 187-194, 1998
10 Tabak, I., "Synergy: a complement to emerging patterns of distributed scaffolding" 13 (13): 305-335, 2004
11 Davis, E. A., "Scaffolding students' knowledge integration: Prompts for reflection in KIE" 22 : 819-837, 2000
12 Land, S. M., "Scaffolding reflection and articulation of scientific explanations in a data-rich, project-based learning environment: An invesrigation of progress portfolio" 51 (51): 65-84, 2003
13 Saye, J. W., "Scaffolding critical reasoning about history and social issues in multimedia-supported learning environments" 50 (50): 77-96, 2002
14 Reiser, B. J., "Scaffolding complex learning: The mechanism of structuring and problematizing student work" 13 (13): 273-304, 2004
15 Berk, L. E., "Scaffolding children's learning: Vygotsky and childhood education" NAEYC 1995
16 Rachel, R., "Scaffolding as a Teaching Strategy" 5 : 2-13, 2002
17 Wineburg, S. S., "Reading Abraham Lincoln: An expert-expert study in the interpretation of historical texts" 22 : 319-346, 1998
18 Kolodner, J. L., "Problem-based learning meets case-based reasoning" AACE 188-195, 1996
19 Barrows, H. S., "Problem-based learning in secondary education and the problem-based learning institute" Springfield 1995
20 Chi, M. T. H., "Problem solving ability. in: Human abilities: An information processing approach" W. H. Freeman and Company 227-250, 1985
21 Hannafin, M. J., "Open learning environments. in: Instructional-design theories and models: A new paradigm of instructional theory. Volume II" Lawrence Erlbaum Associates 1999
22 Azevedo, R., "Online process scaffolding and students' self-regulated learning with hypermedia" 2003
23 Voss, J. F., "On the solving of ill-structured problems. in: The nature of expertise" Lawrence Erlbaum 1988
24 Voss, J. F., "Learning and transfer in subject-matter learning: A problem solving model" 11 : 607-622, 1988
25 Jonassen, D. H., "Instructional design models for well-structured and ill-structured problem-solving learning outcomes" 45 (45): 65-94, 1997
26 Voss, J. F., "From representation to decision: An analysis of problem solving in international relations. in: Complex problem solving" Erlbaum 119-157, 1991
27 Sweller, J., "Development of expertise in mathematical problem solving" 112 : 639-661, 1983
28 Lajoie, S. P., "Constructing knowledge in the context of BioWorld" 29 : 155-185, 2001
29 Tabak, I., "Complementary roles of software-based scaffolding and teacher-student interactions in inquiry learning" Lawrence Erlbaum Associates 289-298, 1997
30 Liu, M., "An analysis of cognitive tool use patterns in a hypermedia learning environment" 53 (53): 5-21, 2005
31 Sinnott, J. D., "A model for solution of ill-structured problems: Implications for everyday and abstract problem solving. in: Everyday problem solving: Theory and applications" Praeger 72-99, 1989
32 Ge, X., "A conceptual framework for scaffolding ill-structured problem-solving process using question prompts and peer interactions" 52 (52): 5-22, 2004
중학교 체육 교육실습생이 겪는 교수내용지식 표상의 어려움
대학의 사회봉사 기능이 인지도 및 교육성과에 미치는 영향 분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2015-03-18 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> The Journal of Yeolin Education | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.54 | 1.54 | 1.6 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.65 | 1.7 | 1.914 | 0.5 |